Maybaygiare.org

Blog Network

A Guide To Clearing Samples In Music Production

だから、別のアーティストの別の曲のサンプルを使用して素晴らしいトラックを作り、利益のためにそれをリリー Vanilla Ice、Two Live Crew、Bashmore、Baauerのようなアーティストは、すべて違法なサンプリングの主張に直面しており、いくつかのケースでは米国最高裁判所に行くことさえあります。 小さい時間か専門の生産者としていかに見本抽出に近づき、いつそれがサンプル整理を得るあなたの最上の利益にあることを決定するか。 ゲストの作家、弁護士、およびプロデューサー Saleem Razviから見つけるために読んでください。

“真実は、文学、科学、芸術において、抽象的な意味で、厳密に新しく独創的なものがあれば、いくつかあり、存在する可能性があります。 文学、科学、芸術のすべての本は、借りて、必然的に借りなければならず、以前によく知られて使用されていた多くを使用しなければなりません。”-エマーソンv.デイヴィス、8F.Cas。 615,619(No.4,436)(CCD Mass. 1845)

この記事は法的助言を構成するものではありません+サンプルをクリアするためのガイドとして機能する必要があります。

サンプリングの都市伝説

bauuer-著作権

サンプリングとアーティストの影響は、常に意識的にまたは潜在的に、音楽制作プロセ 1991年以前は、それはサンプル-何でも-私-取得-私の実践的な音楽の世界でした。 ビズ-マーキーとワーナー-ブラザースは訴訟と差し止め命令でヒットし、ビズ-マーキーのサード-アルバムからトラックを引っ張った。 この事件の裁判長は、刑事訴追のためにそれらを言及し、”あなたは盗んではならない。”その直後、MC HammerとVanilla Iceは、違法なサンプリングのためにRick James、Queen、David Bowieとトラブルになった。誰もがサンプリングに関する神話を聞いたことがあります:

  • 私は4つのバー、または8つのバーだけをサンプリングしました!私はFXを使用してサンプルを変更したので、私は行ってもいいです!

実際には、サンプルが識別可能であれば、長さがどんなに短くても、クリアランスを取得する必要があります。 それも一つのノートである可能性があります! ビースティ-ボーイズは、90年代にパス-ザ-マイクのシックス-セカンド、スリー-ノート-サンプルのために挫折を経験した。 裁判所は、サンプルが最小限であり、聴取者が元の構成を認識しないため、Beastie Boysに有利な判決を下した。 ほとんどのプロデューサーは、MCA、Adrock、およびマイクDの予算を持っていない-と彼らのケースは、ソングライターが自分の仕事を保護するために行くどのくらい私が十分なコピーを販売したり、お金を稼いだりしなければ、レコード会社や出版社は私の後に来ませんよね?p>

これは本当かもしれませんが、権利所有者はまだラベルやウェブサイトに書き込み、あなたの音楽をダウンさせることができます。 トラックが成功した場合、これはまた、あなたの交渉の位置に影響を与えます。 ちょうど何かがインターネットにあるので見本抽出のための完全な許可を与えない。 例えば、インタビューからのサンプルを使用することはインタビューされた人が肖像を使用するための州のプライバシーの法律の下で法的措置を追求

Baauerは、ハーレムシェイクがバイラルになり、元のアーティストが彼らの声をサンプリングしたのを聞いた後、大規模な和解の見通しに直面しています。 Baauerは彼の声のサンプルをクリアするために大幅に低い金額を支払っている可能性があります。 だから、サンプルをクリアするには何が必要ですか?

とにかく著作権は何ですか?ここで簡単な説明をします:著作権はあなたが記入したフォームだけではなく、それ以前に存在します。 芸術作品が固定された形に置かれるとき、(例。 ダウンロードリンク、ストリーミングサンプル)ほとんどの著作権法の保護が蹴る。 あなたが公式のフォームに記入し、あなたの芸術を登録するとき–それはあなたがその作品の著作権を所有しているという推定を得るときです。

大きなラベルを扱っている場合は、サンプルを使用しているかどうか、およびクリアされているかどうかを尋ねます。 彼らが尋ねなくても、契約でそれはあなた、芸術家が、責任があり、それらに明確で、自由な仕事を示すことを示す。 サンプルパックを使用している場合は、ライセンスが何を言うかを確認してください–それはボーカルを含む場合は特に。ステップ1

ステップ2

ステップ3: 研究

Bmiレパートリーに記載されているバードマンの常にストラップ's "Always Strapped" listed on the BMI repertoire
バードマンの”常にストラップ(リミックス)”BMIレパートリーに記載されている

どこから始めるのですか? サンプルクリアランスには二つのタイプがあります:

  • マスター構成
  • 録音

アーティストを調査し、サンプルを計画して追跡することから始 ASCAP、BMI、EMIまたはSESACのような主要な権利の組織から始めなさい。 レパートリーに移動し、タイトルやアーティスト名を検索し、トラックのタイトル、パフォーマー、ソングライターだけでなく、出版社の名前を明らかにします。

リストは、出版社の名前とソングライターの情報を与えるので、次にあなたがネット上で出版社を検索する必要があります。 より大きい出版業者の場所のいくつかはウェブサイトを通して機械認可の選択を(カバー歌のために)提供する。 レコードレーベル情報は、任意の音楽ダウンロードサイト上の曲をプルアップするだけで見つけることができます。 ほとんどの古いレコードレーベルは、より大きな代理店に彼らの権利を販売しています。次のステップ

次のステップ

: パブリッシャーまたは所有者に連絡する

Harry Fox Agencyにはオンラインライセンスインターフェイスがあります。
ハリー-フォックス代理店は、オンラインライセンスインターフェイスを持っています。

次のステップ:あなたの要求を送信するための連絡先または一般的な情報の電子メールのライセンスポイントを見つけます。 あなたの要求には、次のものを含める必要があります:

  • ASCAP/BMIサイトで見つかったすべての情報
  • サンプリングしたもの(サンプリングされた部分の長さ、時間、秒/バー)
  • トラックへのプライベートリンク
  • トラックの長さ
  • 仮リリース日は何ですか。

あなたは、出版社の情報を見つけることができない応答を取得しない、または単に電話番号を持っている場合は、正しい連絡先情報を取得するた はい、これらの企業はあなたのダウンロードを心配していないかもしれません(誰も電子音楽の販売だけで豊かになっていないので)が、試みを行い、記録あなたが前払い料金を支払うことができなくなることを心配しないでください、彼らはロイヤリティの割合を取るかどうかを尋ね、交渉します。

あなたが彼らのために何かがあることを彼らに示し、基礎を行っている限り、交渉する方が簡単になります。 前に出ろ そのうちのいくつかは、電子音楽アーティストを扱うことに慣れておらず、あなたが働いているラベルはすべてのリリースの予算を持っていると思 一部の企業は、サンプルのクリアランスに対処し、ちょうどカバー曲や機械的なライセンスのようにそれを扱うしたくない場合があります。

これらは法定ロイヤリティによって制御され、時には配布サイトによってもカバーされます。 彼らと通信し、彼らが曲の唯一の所有者であることを確認してください。 私の最近のリリースの一つで、私が使用したサンプルは、実際にはある会社が所有する71%、別の会社が29%です。 所有権が分離されている場合は、レコードレーベルも関与することがあります–あなたは彼らと同じプロセスを通過する必要があります。

応答なしで立ち往生

彼らが応答しない場合はどうなりますか? トラックをオフに利益を作っていないが、露出を得ることができ、偽造品や無料ダウンロードとしてトラックを解放することを検討してくださ これは、モーガン–ページのようなアーティストが彼らのスタートを得た方法です-しかし、それはまた、誰か他の人の仕事を取ったための公の謝罪で終 Julio Bashmoreはこの苦境に自分自身を見つけ、元のソングライターに未公開の金額を支払った(下記の彼の公式謝罪を参照)。

フリオ-バシュモアの公開謝罪。's public apology.
フリオ-バシュモアの公の謝罪。

最後に、サンプルの再作成を検討してください。 別の楽器や同様のシーケンスを使用してください。 ライブインストゥルメントプレーヤーにアクセスできる場合は、カバー曲のように扱うことができます。 曲やトラックが出ていると、それは誰でもカバーし、限り、法定ロイヤリティレートは、元のアーティストや著作権所有者に与えられているように実行することができます。

著作権のジレンマ

それらを支払うことなく、他の誰かのハードワークを使用するのは公正ですか? 音楽は芸術家を表し、皆の耳に属するが、手形を支払うことに来るとき、皆は仕事を保護するために余分マイルを行って喜んでである作成である。私の最新のトラック(David Melと一緒に制作された”Fire”)で、私は自分自身に尋ねました–これはクリアすることができますか、それとも認識することができますか? 私は所有者と早い段階で会話を始めました–レーベルがノックしてきたとき(そして後に音の省に!)我々は行く準備ができてライセンスの書類を持っていた。 あなたの手にヒットを持っている場合は、なぜそれが早期にそれをクリアするためにトン以下の費用がかかる可能性がある時間の後の時点でサン 彼らがお金をかぐことができればサンプル所有者はより大きい固まりがほしいと思う行っている。

すべての国が異なる法律、条約などを持っていることを覚えておいてください。

それは著作権法をカバーしています。 ディスコハウスのプロデューサーとして、サンプルはビジネスの一部です。 サンプルクリアランスを得ることは必ずしも価値があるわけではありませんが、よく知られている曲であれば、それを強く検討してくださ Shazaamのような技術が簡単に音楽のビットとピースを認識することができ、著作権の風景は常に進化している世界でのオプションを計量することによっ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。