このビデオは、滑りやすい斜面の誤謬を実証するために使用することができます面白い直接テレビコマーシャル それぞれが同じ種類の進行に従います。 それは自分のケーブルに問題があることから始まります。 この問題は、イベントAにつながり、イベントB、次にCにつながり、かなり面白いほど不条理な究極のイベント（低地のゴリラにボディスラムされるなど）で終わるまでというようになります。 広告はそれからケーブルを取り払い、直接TVを得ることによってこの不条理なでき事を避けるように私達に告げる。私はいつも私の学生に、論理的な誤謬は良い議論の場がないが、彼らはコメディに最適であることを教えています。 実際には、私たちのジョークの多くは、論理的な誤謬に依存しています。 大きな喜劇の可能性を持つ一つの誤謬は、主にほとんどの滑りやすい斜面がばかげた結果で終わるという事実のために、滑りやすい斜面です。 その点では、直接テレビコマーシャルのこのコンパイルは完璧な例です。彼らはすべて面白いですが、私は通常、クラスに表示するコマーシャルの一つまたは二つだけを選びます。
私たちはそれを見てきたら、私は学生が私にコマーシャルで滑りやすい斜面チェーンのリンクを中継しています。 私はこの鎖がケーブルに誰かの信頼を与えられて起こるために確実、また更に多分であるかどうかそれらに尋ねる。 もちろん、答えはノーです、それは私が説明します、それをそのような良いコメディにするものの一部です。 次に、滑りやすい斜面が政治的議論のような非喜劇的な方法でどのように使用されるかについて議論します。
さらに、確率として表現され、不条理な結論で終わることを避ける場合、可能性の高い一連のイベントが論理的に誤っている必要がないことを説明し
したがって、私は私の学生が消費者になぜ”直接テレビに切り替える方が良い可能性が高い”のかを伝える誤った一連の出来事を書こうとしています。
その他のリソース:
Curtis,Gary N.”Slippery Slope”誤謬ファイル。 （6/4/2020）
ベネット、ボー。”滑りやすい斜面、”論理的に誤謬。 (6/4/2020).
APAのブログのこのセクションでは、哲学を教えるためのユーモラスなビデオクリップを使用して教育的なアプローチを共有するように設計されてい ユーモアは、適切に使用された場合、経験的により高い保持率と相関することが示されている。 貢献に興味がある場合は、シリーズエディタ、ウィリアムA.B.Parkhurst、でメールしてください[email protected] div>
ティモシー McGarvey
timothy mcgarveyは南フロリダ大学の博士課程の学生で、主にfriedrich nietzscheと環境倫理に取り組んでいます。