目的:目的は熱対項目iceへの応答が痛風対他の関節炎の患者の間で区別するかどうか定めることである。
方法：2004年2月以降、当院で関節痛を患っている最初の150人の患者は、熱と氷に対する反応に関するアンケートに記入するよう求められました。 局所的なiceが痛みを緩和し、結晶誘発性関節炎の診断を受けていない患者は、診療所への提示時に活動性滑膜炎があった場合、関節吸引を受けるように求められた。
結果：150の完了したアンケートのうち、26人の患者は、関節炎のアジュバント治療として熱または寒さを試みたことはありません。 残りの124人の患者は、結晶証明された痛風（n=20）、関節リウマチ（RA;n=32）、変形性関節症（OA;n=32）、他の形態の炎症性関節炎（n=18）、および軟部組織状態（n=22）の患者に分けられた。 痛風を有する患者のいずれも、罹患した関節の局所加熱およびすべての好ましい局所氷の恩恵を受けなかった（P<0.001）。 RAのほとんどの患者は熱を好みました（n=24）。 局所iceを好むRA患者4人のうち、3人は滲出液を有し、関節穿刺が行われた。 細胞内尿酸一ナトリウム（MSU）結晶は2で見られ、細胞内ピロリン酸カルシウム二水和物（CPPD）結晶は、2つの疾患または以前の誤診の共存についての質問を OAのほとんどの患者は熱を好んだ（n=28）。 痛風性関節炎の患者の有意に高い割合は、局所的な氷がRA（P=8×10（-11））および他の炎症性関節炎（P=3×10（-8））の患者と比較して関節痛を和らげるのに役立つこ 議論：熱と寒さは関節炎の補助療法です。
議論：熱と寒さは関節炎の補助療法です。
痛風性関節炎では、冷たい適用は処置へ有用な付加物で、炎症性関節炎の他の形態からの痛風の患者を区別するのを助けるかもしれません。