自閉症の行動主義とワクチンに関する見解
2007年、マッカーシーは発表したエヴァンは2005年に自閉症と診断されていたということです マッカーシーは、彼は才能があり、”クリスタルの子供”であり、彼女は”インディゴのお母さん”であると書いた。 エヴァンの障害は最初に発作として現れ、発作が治療された後に彼の改善が起こり、専門家が指摘している症状はランダウ–クレフナー症候群とより一貫しており、しばしば自閉症と誤診されている。 彼女は彼女の息子が誤診されたことを否定している。
2014年のDaily Beastの記事で、彼女は彼女の息子、当時12歳は大丈夫だったと言った：”エヴァンは素晴らしいです。.. 彼は自閉症の診断特性を満たしていません。 彼は間違いなく発作から癖や問題を持っています。 彼は発作のために脳の損傷の少しを持っています。 彼はこれ以上のサービスの資格はありませんが、彼は彼の学校で問題を抱えています。 マッカーシーは2007年6月から2008年10月までTalk About Curing Autism(TACA)のスポークスパーソンを務めた。 彼女は自閉症スペクトラム障害の影響を受けた家族を助けるために、非営利団体のための募金活動、オンラインチャット、およびその他の活動に参加 TACAのための彼女の最初の募金活動、自閉症のためのアンティアップは、2007年10月20日、カリフォルニア州アーバインで開催されました。 彼女はジェネレーションレスキュー財団の著名なスポークスパーソンと活動家であり、2011年現在、取締役会に所属しています。
マッカーシーの本自閉症を扱う、言葉よりも大声で：自閉症を癒す母親の旅は、September17、2007に掲載されました。 彼女は彼女の本の中で、彼女の夫は彼らの離婚につながった彼らの息子の自閉症に対処することができなかったことをオプラ*ウィンフリー*ショーに彼女 2008年にはラリー-キングのライブ-スペシャルに出演し、ワクチンは自閉症を引き起こす可能性があると主張した。 2008年現在、彼女の息子の医師はワクチン評論家のジェイ-ゴードンである。 2010年4月27日のPbs最前線のドキュメンタリーで、彼女はワクチン反対派と公衆衛生の専門家の間の議論についてインタビューを受けた。
従来の集中的な応用行動分析（ABA）療法に加えて、マッカーシーは息子のためにグルテンフリーとカゼインフリーの食事、高圧酸素室、キレート化、アロマセラピー、電磁 “すべてを試してみてください”と、彼女は両親に助言する。 “これを行う過程で、特定の治療法が特定の子供のためにどのように機能し、他の人のために完全に機能しないかを見ることは驚くべきことでした。 … エヴァンのために何かがうまくいかなかったとき、私は止まらなかった。 私はその治療を止めましたが、私は止めませんでした。”マッカーシーは、トークショーや集会で、キレート療法が彼女の息子が自閉症から回復するのを助けたと述べています。 キレート化の根本的な理論的根拠、ワクチン中の水銀が自閉症を引き起こすという憶測は、自閉症の子供たちが治療に使用されるキレート剤によってもたらされる心臓発作、脳卒中および心停止のリスクのバランスをとるために何らかの利益を受ける可能性は低いと結論づけている国立精神衛生研究所との科学的研究によって丸く拒否されている。
マッカーシーのワクチン接種-自閉症論争に関する公的な存在とボーカル活動は、2008年に、彼女は”努力の最小量で人々の最大数をだまされているパフォーマー”のために、擬似科学への貢献のために付与された舌の頬の賞であるジェームズ*ランディ教育財団のPigasus賞を授与されていることにつながった。 ランディはJREFのウェブサイトのビデオで、マッカーシーとその子供の窮状に同情したが、両親が自分の子供に予防接種を受けることを妨げる可能性のある方法で彼女の公的な存在を使用したことを彼女に警告したと述べた。
ワクチンが自閉症を引き起こすというマッカーシーの主張は、医学的証拠によって支持されておらず、主張の基礎を形成したアンドリュー-ウェイクフィールドの元の論文（マッカーシーが序文を書いた本）は、操作されたデータと詐欺的な研究に基づいていた。 BMJは2011年にジャーナリストのブライアン・ディアによる記事を発表し、ウェイクフィールドがMMRワクチンの恐怖から利益を得るためのベンチャーを計画していたと述べ、ウェイクフィールドに対する不正行為の疑惑に関する英国一般医療評議会（GMC）の調査の後、情報の自由法によって明らかにされた情報に基づいていた。
Generation Rescueは、ウェイクフィールドの詐欺とデータの操作の暴露に続いて”メディアサーカス”が”何も騒ぎではない”との声明を発表し、USAトゥデイはマッカーシーが”Twitterで殴った”と報告した。 メアリー-エリザベス-ウィリアムズはジェネレーション-レスキューの声明に答えた:
“かつて”私は悲しいことに、私たちが安全なワクチンを変更して開発する必要があることを認識するために戻ってくるいくつか そして、それは彼女があきらかに詐欺的とみなされている研究にしがみついていることは、”母の戦士”にはならないことを認めた時です。”それは彼女を脅威にします。”
2011年、マッカーシーはウェイクフィールドを擁護し、両親の話を聞き、彼らが言ったことを報告し、さらなる調査を推奨したと言った。
“親の言葉を繰り返し、さらなる調査を犯罪に推奨しているのはいつからですか？ 私が学んだように、答えは誰かがワクチンの安全性に疑問を抱くときはいつでもです。 何らかの理由で、ウェイクフィールド博士に関するこの”新しい”情報は医療報告書ではなく、単にブライアン-ディアという名前の単一の英国のジャーナリストの主張であると両親は言われていません。”
彼女の息子が症候群と診断された後、テーマに関する三つの本を書いた、”薄いエネルギーと有名人のくぼみによって、マッカーシーは反vaxxerイデ 2013年のTV Guideのインタビューで、マッカーシーは次のように引用されています。
“私は自閉症やワクチンについて話してから三年が経ちました。 … 私はまだ同じである私のスタンスを明確にします：両親が担当していること。 それをスペースし、それを遅くし、あなたの宿題をしなさい。 しかし、私はワクチンに全く反対していません。”
当時のシニアライターであるジェフリー-クルーガーは、マッカーシーを何度か批判している。 彼らの過去の紛争を参照する公開書簡の記事で、彼は彼女を非難し、彼女の拒否を拒否しました：
“ジェニー、麻疹、おたふく風邪、百日咳-あなたのような反vaxxersによって渡された恐怖の物語のために子供に予防接種を拒否する親のほとんどの結果—それはあなたが言ったことでかわいい あなたはfloridly、大声で、unformedly antivaccineであるか、現代の時代の最も悲惨に誤解された有名人です。 科学はほとんどの場合、単純な答えを好むのですが、それは通常正しい答えです。 あなたの引用の道はずっと余りに長くであり—ずっと余りに間違っている—真実のために明らかではないために。”
一ヶ月後の月に2014,マッカーシーは、ワクチンに関する彼女の位置に対処する意見-社説を発表しました,具体的にはKlugerに言及:
“私は”抗ワクチンではありません。”これは私のスタンスの変化でもなく、私が最近採用した新しいポジションでもありません。 何年もの間、私は繰り返し、私は、実際には、”プロワクチン”と何年もの間、私は誤って”抗ワクチン”としてブランド化されていると述べています。’ … 私の立場についての露骨に不正確なブログ記事は、それらの偽の話を取り、繰り返し見出しにそれらを回しているメディアアウトレット（正当なものと”
その後の毎日の獣のインタビューの間に、彼女は述べています：
“私は抗ワクチンではありません。.. 私はこのグレーゾーンにいる、私は誰もが知っていると自分自身を教育し、質問をする必要があると思います。 あなたの子供が問題を抱えている場合は、ショットを行う別の方法のためにあなたの医者に尋ねます。 … 皮肉なことに、私の立場は常に同じままでした。 人々はそれを聞いたことがありません。”
“病気について話す”有名人についての2015Medscapeの記事では、Jeffrey A.Liebermanはマッカーシーとワクチン、チメロサール、自閉症に関する彼女の見解を批判した。 彼は彼女の影響についてこれを言っていた：”彼女は彼女が何を話しているのか分かりません。 彼女が言ったことは誤解を招き、有害であり、麻疹の流行は、そのような疑似科学的神話の広がりに対する反応の明確な兆候です。”
ビュー上の任命への異議
マッカーシーのビューへの任命は、多くの抗議を呼びました。 エブリ・チャイルド・バイ・ツーのエイミー・ピサニは、ザ・ビューのバーバラ・ウォルターズとビル・ゲディへの手紙の中で、マッカーシーの「ワクチンが自閉症を引き起こすという根拠のない主張は、ここ数十年で公衆衛生にとって最大の障害の一つであった」と述べ、マッカーシーの主張は「若い親の間に恐怖を広げ、救命ワクチンを受けていない子供の数が増えた」と述べた。”
James Poniewozik、タイム誌のテレビ評論家は、ビューが主に公衆衛生システムが依存している親を対象としていると主張し、マッカーシーのシリーズとウォルターズのマッカーシーの裏書へのマッカーシーの追加を批判し、マッカーシーの雇用が彼女を与える信頼性は公衆を危険にさらすだろうと主張した。 Poniewozikは、マッカーシーの見解は、他のホストとの議論で提起されるかもしれないが、ワクチンが自閉症を引き起こすかどうかの問題を、しっかりと反論された考えではなく、意見の問題としてフレーミングする効果があると主張した。
ハフィントン-ポストのシニア-サイエンス-エディターであるDavid Freemanは、Bill Nyeの懸念について書いている。”
アレックスPareeneはまた、抗議し、サロン誌でABCに手紙を発表しました,”抗ワクチン共謀者と”ビュー”共同ホストジェニー*マッカーシーはちょうど風変わりではない-彼女は人々を傷つける嘘を広げます.”
マイケル-スペクターは、ニューヨーカーに書いて、述べています：
“ジェニー-マッカーシー。.. 間接的にのみ-—西洋世界全体の人々の病気と死に貢献している場合は、その危険な小児予防接種に関する見解ショーの最初の共同ホストになります。 マッカーシーは、精通しており、テレジェニックであり、pulchritudinousであり、また、米国における致命的で権威的に信用されていない抗ワクチン運動に最も目に見えて関連している人物でもある。”
Brendan Nyhanは、コロンビア-ジャーナリズム-レビューに書いて、コメントしました: “ABCの発表昨日、女優/コメディアンのジェニー-マッカーシーがビューの共同ホストになることは、医師、科学ジャーナリスト、オピニオンライター、さらにはエンタテインメントコメンテーターからの非難の急流をもたらした反ワクチン活動家に誤報を広めるための知名度の高いプラットフォームを与えることに反対している。”雇用のニュース報道の広範なレビューの後、Nyhanは、”ここではマッカーシーの雇用をカバーする完璧な方法はありませんが、フリンジの信念に”バランスの取れた”報道を与えることは、誤った情報をカバーするための最悪のアプローチである”と結論づけました。”
トロント公衆衛生が正式に任命を非難し、”取得するためにTwitterのキャンペーンを開始しました。.. マッカーシーはABCのショー-ザ-ビューから解雇された”とツイートし、”ジェニー-マッカーシーのアンチ-ワクチン-ビュー=誤報。 彼らの心を変えるようにビューに依頼してください”、”ジェニー-マッカーシーはワクチンに関する詐欺的な研究を引用しています&彼女に”
カトリーナヴァンデンHeuvel、外交関係評議会のメンバーと国家の編集者は、任命に反対し、”ジェニー*マッカーシーのワクチン接種恐怖Mongeringと偽の同等のカルト”につトークショー、ビュー。 彼女がオンエアされると、彼女が抗ワクチン運動を提唱するのを防ぐことは困難になります。 そして彼女を雇うことのただの行為は信頼できる源として彼女を信用するようである。 … 科学否定者に公開フォーラムを与えることによって、メディアは暗黙のうちに彼らの主張を正当なものとして容認する。 … 偽の等価性はジャーナリズムの大きな落とし穴の一つであり、”バランス”を達成するための努力では、記者はしばしば真実をあいまいにします。 “彼は言った、彼女は言った”彼は世界が丸いと言うと、彼女はそれが平らであると主張するときに報告するメリットは何ですか。 確かに、真実が命を救うことができるとき、社会には莫大なコストがあります。”
マッカーシーは、彼女のデビューから九ヶ月後、2014年にショーの共同ホストとして終了しました。