Judicial selection in California | |
California Supreme Court | |
Method: | Gubernatorial appointment |
Term: | 12 years |
California Courts of Appeal | |
Method: /td> | 知事の任命 |
期間: | 12年 |
カリフォルニア州上級裁判所 | |
方法: | |
方法: | |
方法: | |
裁判官の無党派選挙 | |
用語: | 6年 |
カリフォルニア州は、州裁判所の裁判官の選択のために二つの異なるシステムを使用しています。 州の上訴裁判官は、委員会の確認に続いて知事の任命によって選択されます。 裁判員は、一般的な無党派の投票によって選出されます。州の上訴裁判所と裁判裁判所には、最高裁判所判事7人、控訴裁判所判事102人、上級裁判所判事1,535人がいます。
裁判官の任期は、選挙後の1月1日以降の月曜日に始まります。
最高裁判所と控訴裁判所
も参照してください:知事の任命
カリフォルニア州最高裁判所の七人の判事とカリフォルニア州控訴裁判所の102人の裁判官は、同一の方法で選択されます。
司法ノミニー評価に関する州弁護士委員会(弁護士と公的メンバーで構成される”ジェニー委員会”)は、将来の被任命者に関する広範な調査を行う必要があ 委員会は、彼らの資格と適性を調べた後、知事に候補者を推薦し、非常によく修飾された、よく修飾された、修飾された、または修飾されていないとランク
知事は、これらの勧告にバインドされていませんが、彼は多数決によって任命を承認または拒否することが自由である司法任命に関する委員会に
任期の残りの期間にわたって議席を保持したい場合は、新たに任命された裁判官は、次の知事選挙(四年ごとに開催される)の時点で行われるyes-no保持選挙に参加する必要がある。 最初の選挙の後、その後の保持選挙は完全な12年の任期のためのものです。
裁判所は、その最高裁判所を選択するために同じプロセスを使用しています。 知事は、委員会の承認を得て、完全な12年間の任期のためのチーフを任命します。
資格
資格は、上訴裁判所と裁判裁判所の裁判官にとって同一です。 候補者は、法律実務家として、または記録裁判所の裁判官としての経験の十年を持っている必要があります。
上級裁判所
も参照してください:無党派選挙
カリフォルニア州上級裁判所の1535人の裁判官は、偶数年に無党派のレースで競います。 候補者が6月の予備選挙で投票の50%以上を受け取った場合、彼または彼女は勝者と宣言され、候補者が投票の50%以上を受け取っていない場合、上位2人の候補者の間の流出は11月の総選挙の間に行われる。
現職の裁判官が選挙で無投票で実行されている場合、彼または彼女の名前は投票用紙に表示されません。
現職の裁判官が選挙で無投票で実行されている場合、彼または彼女の名前は投票用紙 裁判官は総選挙後に自動的に再選されます。
任意の上級裁判所のチーフ裁判官は、裁判所のメンバーのピア投票によって選択されます。 彼または彼女は、郡に応じて、一年または二年のためにその能力で提供しています。
資格
資格は、上訴裁判所と裁判裁判所の裁判官にとって同一です。 候補者は、法律実務家として、または記録裁判所の裁判官としての経験の十年を持っている必要があります。
欠員
中間欠員が発生した場合、知事は欠員の後の1月1日以降の次の総選挙まで暫定裁判官を任命する。
司法任用委員会
司法任用委員会は、カリフォルニア州知事がカリフォルニア州最高裁判所およびカリフォルニア州控訴裁判所に任用することを確認する責任があります。
三人のメンバーが委員会に座っています。 カリフォルニア州最高裁判所長官、カリフォルニア州検事総長、裁判官が任命されている上訴地区控訴裁判所の上級裁判長である。 最高裁判所の被任命者が検討されている場合、委員会の第三のメンバーは、控訴裁判所の州の上級管理司法です。
委員会は、知事が上訴裁判所の欠員を埋めるために人を指名または任命するときに招集されます。 一つ以上の公聴会が開催され、その間に委員会は被任命者の資格を審査し、任命を確認または拒否することを決定する。 委員会がカリフォルニア州国務長官に承認を提出するまで、上訴の任命は最終的なものではありません。
司法ノミニー評価委員会
司法ノミニー評価委員会は、潜在的な被任命者を審査し、知事に勧告を行う責任があります。 委員会は様々な数のメンバーを持っていますが、常に少なくとも27と38以下のメンバーを持っています。 これは、弁護士や非弁護士を含む公衆のメンバーで構成されています。 委員会のメンバーは、州のバーの評議員会によって任命されます。
歴史
以下は、カリフォルニア州の司法選択方法の変更を指摘したタイムラインです。
- 1998年:司法保持投票用紙は、問題の事務所の任期の長さまたは最初に司法を任命した知事の名前を含まないように変更されました。 カリフォルニア州の裁判官は、任期の長さが最初に投票用紙に含まれていた1994年以来、より長い任期のための保持を求めている裁判官は、より少ない票を受けたので、これらの変更のために運動しました。
- 1986年:提案49は有権者によって承認され、政党が無党派のオフィスのための選挙で候補者を支持、支持、または反対することを禁止しています。 この条項は、第9巡回区控訴裁判所によって違憲と判決されたが、米国最高裁判所はこの事件を審査のために熟していないとして却下した。 1996年に連邦地方裁判所判事によって再び違憲であると宣言された。
- 1979年:カリフォルニア州司法指名委員会の州バー評価は、すべての将来の裁判官の背景と資格を確認するためにカリフォルニア州議会によって要求され
- 1976年:司法資格委員会は、司法パフォーマンスに関する委員会に改名されます。
- 1960年:司法資格に関する委員会は、有権者のイニシアチブによって設立されます。
- 1934年:上訴裁判官を選択するプロセスは、有権者によって変更されます。
- 上訴裁判官は、知事によって任命され、委員会によって確認され、後に十二年ごとに保持のために立つことが求められています。
- 裁判裁判所は、郡の多数決によって同じ任命制度を採用することができます。
- 人口が1.5万人を超える郡の優れた裁判所裁判官のメリットの選択と保持を求める同じ投票用紙の措置は、有権者によって拒否されます。
- 1926年:カリフォルニア州憲法が改正され、無党派の司法選挙が行われるようになった。
- 1911: カリフォルニア州議会は、裁判官のための無党派選挙を確立します。
- 1904年:控訴裁判所が創設されました。
- 1879年:最高裁判所判事の任期が12年に延長された。
- 1862年:最高裁判所判事の任期が10年に延長された。
- 1849年:州最高裁判所と地方裁判所の裁判官は、六年の任期に一般投票によって選出されます。
連邦裁判官の選択
各州から選択された米国地方裁判所の裁判官は、州の裁判官の選択プロセスとは異なる選択プロセスを経ます。
地方裁判所は、良好な行動の間に生活のために任命されている第III条連邦裁判官によって提供されています。 彼らは通常、最初に上院議員(または時折下院のメンバー)によって推奨されます。 アメリカ合衆国大統領は裁判官を指名し、アメリカ合衆国憲法第三条に従ってアメリカ合衆国上院によって確認されなければならない。
他の州では
も参照してください
- カリフォルニア州司法選挙
- 裁判官の知事任命
- 裁判官の無党派選挙
- 保持選挙
- カリフォルニア州裁判所
- KCET。org,”いつ(そしてなぜ)私たちは裁判官に投票します,”April23,2012
- 女性有権者のリーグ,”有権者は司法選挙へのガイド:裁判官はどのように選択されています?”December8,1997
- Mercury News,”Mercury News editorial:Another flawed judge raises question,”March24,2015
Footnotes
連邦裁判所:
第九巡回控訴裁判所•米国地方裁判所:カリフォルニア州カリフォルニア州東部地区、カリフォルニア州北部地区、カリフォルニア州南部地区•米国 破産裁判所:カリフォルニア州の中央地区、カリフォルニア州の東部地区、カリフォルニア州の北部地区、カリフォルニア州の南部地区
州裁判所: