Genseric Sacking Rome,Karl Briullov,ARR
1 1955年にChristian Courtoisの優れた作品が出版されて以来、研究者は破壊者にほとんど注意を払っていない。 しかし、過去数十年の間に、フランス語で利用可能な主題に関するモノグラフがまだないという事実にもかかわらず、物事は変化してきました。 “野蛮な侵略”や”アンティーク世界の終わり”などの歴史的な決まり文句は、さらに科学的関心を復活させ、トピックへの新しいアプローチにつながっています。
2荒らしはこの文脈の中で重要な役割を果たします。 その時代の歴史家は、時には衰退と突然の終わり、時には連続性と変容の重要な概念を使用していますが、現在では、破壊者はロマニタスの墓参者ではなく、むしろ彼らの”相続人”として考慮されるべきであると主張しています。 これらの研究者によると、ヴァンダル人は、gentes（foederatiと呼ばれる）のグループに設立された後のローマ時代に特有の伝統的な軍事組織の不可欠な部分を形成しました。 しかし、これらのアプローチは、破壊者の特異性に正義を行い、彼らは歴史的な情報源と一致していますか？ したがって、ヴァンダル人とローマ人との関係に焦点を当てた新しい視点からこの期間を検討する価値があり、429ADの征服者がローマ帝国の中心にあるアフリカで確立し、それに対するすべての抵抗にもかかわらず、百年の間守ることができた”野蛮人”regnum Vandalorumに焦点を当てた。
3四つの講義は、順番に、破壊者を侵略者として、アリアンの告白の（多かれ少なかれ熱心な）キリスト教徒として、芸術の後援者として、そして彼らの王国の擁護者として提示しました。
4ゲンセリック王（428年-477年）に関する二つの基本的な問題が強調された。 一方で、私たちは、アフリカの6人のヴァンダル王の中で最も著名な人が、この地域を征服するだけでなく、コンスタンティノープルの皇帝によって統合され、認識された王国を確立するのに十分な長さでそこに定住することをどのように管理したのか疑問に思いました。 しかし、帝国との関係にも別の側面がありました。 現在の研究の傾向とは対照的に、Gensericは確かに帝国内で育ったが、それに挑戦し、西帝国全体の権力の材料と政治的基盤を破壊した王としてここに提示され
5中世以来人々の心に根付いてきた”迫害者の王”（477-484AD）としてのフネリックのイメージは、vitaのhistoire des persécutionsの主な情報源であるVictorに従って、その歴史的文脈に置き換 ArianismとArian Churchは、Vandalsの王国でどのような役割を果たしましたか？ なぜフネリックは482年にカトリック教会に立ち向かうことを選んだのでしょうか、そしてこれの結果と結果は何でしたか？ 確かに、宗教的なものではなく政治的動機（具体的には彼の息子の継承）に基づくフネリックの政策は、国家の運命をアフリカのアリアン教会の運命と結びつけることによって、ヴァンダル-レグナムを危険な行き詰まりに導いた。
6現在の一般的な見解では、非歴史的なキーワード”破壊行為”に対する意識的または無意識の反応では、遅くともThrasamund（496-523AD）の治世から、時にはHunericの治世からも、文化的、科学的な中心が破壊者の裁判所に存在していた。 ローマ帝国の価値ある継続者と相続人として、王は古代後期の主権者のように、芸術の守護者の役割を果たしていたでしょう。 事実の別のバージョンを証明するソースが強調されました。 彼らは確かにカルタゴに文学界があったことを証明しているが、彼らはまた、破壊者のエリートと王が彼らとはほとんど関係がないことを示している。 この状況は、ヒルデリックの治世（423年-430年）まで進化しなかった。
7ヴァンダル族の滅亡は、政治的、宗教的、文化的な観点から、以前の自治と自給自足の原則から離れ、帝国と皇帝に近づくために、アフリカの最後から二番目の王であるヒルデリックの政治的方向性の変化に密接に関連していた。 この政策は強い抵抗を受け、特にヒルデリックがムーア人を打ち負かすことができなかったためであった。 西暦532年のゲリマーのクーデターにより、ユスティニアヌス帝（彼はヒルデリックスプロテクターとして自分自身を提示した）の介入とベリサリウスの侵攻がもたらされた。 ユスティニアヌスの短いが効果的な作戦は、まだゲンセリックの栄光を浴びていたヴァンダル王国の軍事的弱点を明るみに出した。 それはまた、百年の治世にもかかわらず、破壊者の力がアフリカに定着していたことを明らかにしました。
8収束鏡を見ると、破壊者の大惨事は、ゴシック王国が他の場所で遭遇していた深遠な困難を示しています。 しかし、これらは破壊者とより正確で根本的な形を取った。 彼らは彼らの特異性を奪われ、彼らを最初にわずかに従属する補助部隊にし、次に”地元の”ローマ人を帝国に統合した場合、彼らの”悲劇的な”特異性を言うこ 実際には、ベリサリウスの勝利の後、ハードな学習の年後、それはローマのアフリカの相続人になったビザンチンだった、とヴァンダル人よりも強く、長期的
•教授は、John Scheid教授の提案にKonrad Vössing氏を招待しました。
•講義のビデオは次の場所で入手できます。
*講義のビデオはwww.college-de-france.fr、教授に