編集者注：（L.Benjamin Rolskyは、リーハイ大学の研究員であり、モンマス大学とラトガース大学の非常勤教授です。 彼の著書「宗教的左翼の台頭と崩壊：1970年代以降の政治、テレビ、大衆文化」は、コロンビア大学出版局によって2019年秋に出版される予定です。 ここで表現された見解は彼のものです。 CNNのより多くの意見を表示します。（CNN）2016年の大統領選挙以来、Norman Learの象徴的な1970年代のショー「All in the Family」の悪名高い鈍く、時には人種差別的な家長である悪名高いテレビキャラクター、Archie Bunkerを含む画像、ミーム、ストーリーは、インターネット上やソーシャルメディア上で循環しています。
L.Bejamin Rolsky多くの人にとって、彼の再出現はアメリカの政治に関しては悲しい状態を示しています。 彼らにとって、バンカーは、合理的で持続的な対話を犠牲にして民衆を飽和させるように思われる憤り、怒り、誤解の同じブランドを有名に具現化した。 他の人には、アーチーのイメージは一種の集会の叫びとして機能し、1970の間に欲求不満の労働者階級の白人に識別し、サポートするためのシンボルを与えたものである。 彼の職長の仕事は乾燥していたが、他の人は諺のラインで彼の前に足を踏み入れているように見えた。
しかし、キャロル-オコナーが描いたバンカーは、これらの過去数年間、Facebook上でより身近な光景となっているが、”サイレントマジョリティ”に代わってバンカーの最初の保守的な反応と充当は、テレビの歴史の年代記ではほとんど忘れられていない。 “Archie For President”バンパーステッカー、Tシャツ、ボタンは、全国の無数の労働者や中産階級の家族の不安に話した架空のキャラクターに代わって、ショーの初演に続いて作
“家族の中のすべて”は、風刺の名の下にアメリカの前に偏見を置くことによって、私たちの分極された瞬間に直面し、貢献しました。 多くの人がアーチー、ショーの大きな教訓的な願望に笑った。 しかし、多くの人も彼と一緒に笑った。 この歴史的緊張は、私たち自身の瞬間、特に現代の政治でそのエコーが演奏されているのを見るときに、より大きな注意を必要とします。
当時と今の間のこれらの共鳴は、ショーの作成者にも明らかに明らかです。
彼の深夜のテレビ番組の最近のエピソードでは、ホストのジミー-キンメルは、彼と”オール-イン-ザ-ファミリー”のクリエイターのノーマン-リアが、リアのより成功したスピンオフの一つである”オール-イン-ザ-ファミリー”と”ジェファソンズ”の両方のエピソードを再想像するライブテレビスペシャルの制作に協力することを発表した（オール-イン-ザ-ファミリーは合計5つを持っていた）。 ウィル-フェレル、ジェイミー-フォックス、ワンダ-サイクスなど、ショーの視聴者を待っている。
リアを含むスペシャルのプロデューサーのために、生産はショー自体については少なく、社会的に関連するプログラミング “彼らは、これら二つのショーは70年代のためのものであり、今日はうまくいかないと何度も何度も言ってきました”とリアは観察しました。 “私たちは彼らに反対し、”家族の中のすべて”と”ジェファソンズ”、人間性の永遠を描いた二つの偉大なキャストで、証明するためにここにいます。”
後半のように、このようなプログラミングは主にプレミアムチャンネルやストリーミングサービスに移行しましたが、”All in the Family”が最高に君臨したとき、”The Mary Tyler Moore Show”や”M*A*S*H”などのシットコムは、同時代のイベントを毎週のプロットの一部にしました。 このように、女性運動と反ベトナム運動の両方が、ゴールデンタイムに政治的批評として自由な宣伝を受けた。
要するに、ネットワークテレビでの二つのショーの再現は、リア自身が状況コメディで見つけた価値と、彼がアメリカのテレビの歴史に作った様々な貢献 実際には、彼は人間の状態であるドラマに話し、プログラムする彼の能力に大きな誇りを持っています。 文芸評論家のジェフリー・ウルフにとって、「涙から笑いへと移行し、それを意味するのは、この巨大で前例のない聴衆にタップされただけの力でした。”本質的には、あなたが泣いたり笑ったりしていなかったら、あなたは本当に生きていなかったよりも。
バンカーで識別された人とは異なり、リアと会社は、テレビは、単に点滅する色と複雑な回路のシリーズである必要はありませんことを私たちに思い出させるために、バック、バンカーとすべて（俳優ウディ-ハレルソンが演じる）ショーを持ってきました。 テレビはまた教訓的な目的を持つことができます-それは楽しませたいと同じくらい教育しようとするもの。 リアにとって、それは常に人々を笑わせるだけでなく、それが自分自身を見つけた時代を報告するためにテレビの義務となっています。 私たちが集合的に考えるべき問題は、「家族の中のすべて」の複雑な人種的遺産と、そのような遺産が現代の政治において果たし続けている役割を認
それは厄介であるため、他の言葉では、公共の生活の中でアーチーの再現は注目に値します。 リアはアーチーの主張に同意したため、アメリカの観客の前に偏見を置かなかった。 実際、俳優のキャロル-オコナーを含む当時の多くの人は、彼らが最終的に歴史のゴミ箱に運命づけられていると思っていました。 “レッスンは–このように考えれば、変更、”O’Connorは黒檀の雑誌のインタビューで是認した。 “それが教訓です。 しかし、私たちは出てきて、そう言うことはありません、それは教えるための非常に悪い方法ですので。”偏見に注意をもたらすことによって、リアは文化戦争の時代にその極悪非道な性格と戦うことを望んだが、彼の意図の結果は明らかではなかった。
ショーは、当時の意見の不一致と分極に直面するのを助けたかもしれませんが、それは最も確かにしましたが、理解と人種的寛容のメッセージを提供す 社会的な解説の強力なツールとして、風刺は観客がそれを理解している場合にのみ機能します。 そうでなければ、風刺はしばしば偏見や人種差別など、批判的に検討しようとするものを育てることができます。
2019年のこのライブでアーチーがどのように描かれているかを見ることは非常に明らかになるでしょう。
アーチーは、彼がかつてあったように粗く、正直になるのだろうか？ どのエピソードが選択されますか？ それぞれのプロットはどうなりますか？ 私たちは別の光の中でアーチーに会いに来るのだろうか？ そして、現代の基準と慣行は、そのようなプログラミングとコンテンツがalt-rightの時代に彼らの電波を飾ることを可能にするのでしょうか？ もしそうなら、私たちは最終的に私たちを分割し続けているものについての会話を持つことができるので、私は確かにそう願っています,そして、なぜ, ネットワークはかつてやった-彼らはもう一度そうして喜んでいるかどうかを確認します。