Maybaygiare.org

Blog Network

USCのClay Heltonに対する苦情のFestivus放映

始める前に、簡単な前文が必要です:

まず、Clay Heltonは良いとまともな人間です。 コーチの批評の芸術はフットボールの分析の抑制の内で保たれるべきである。 それがその車線から逸脱し、人の性格に対する厄介なad hominemの攻撃や攻撃の領域に向かうならば、コーチングの批判は毒の憎しみに過ぎません。 私たちは、この批判をサッカーに焦点を当て続けることを目指しています—ニック—サバンを含むこの火曜日の作品の場合と同様に-そして直接の仕事の評 それは確かに個人的ではありません。 クレイ-ヘルトンに苦しませたくない 我々は彼がUSCのサッカーのためにより良い仕事をしたい。

第二に、USCフットボールとして知られているこの大切な機関が成績を上げていないので、クレイ—ヘルトンのコーチとしての欠点を指摘することにします。 あなたは、フィールド上の才能の船荷を見ることができ、あなたはその才能が最大化されていないことを見ることができます。 これは人間の可能性の無駄です。 この2020年のキャンペーンは、USCがリーグのダウンイヤーでPac-12タイトルを獲得することができず、最終的なチャンピオンのOregon Ducksでさえ、USCがそれになることがで トロイの木馬は、テーブルの上にポイントとチャンピオンシップを残しました。これは明らかに受け入れられません。

オレゴン州がチップ-ケリーの下で2010年の全国準優勝チームと同じくらい良かったなら、ダックスに負けることはそれほど悪くないでしょう。 オレゴンがローズボウルを獲得した2019年のチームと同じくらい良かったなら、オレゴンに負けることは恥ずかしいことではありません。 しかし、このオレゴン州チームはオレゴン州とカリフォルニア州に敗れた。 ダックスはほとんどボールを投げることができず(91ヤード、ほぼすべてのダンプオフやチェックダウンで)、クォーターバックのタイラー-ショフとアンソニー-ブラウンとのプレイブックは非常に限られていた。 それは問題ではなかった。

クレイ-ヘルトンは、不足しているために批判されるべきです。 我々はそれを行うことができない場合は、率直に言ってUSCスポーツを記録し、トロイの木馬のためのより良い未来への道を指して私たちの仕事をしていその前文は終わりました。

今USCヘッドフットボールコーチクレイヘルトンに対する苦情のFestivus放映に。

*

1)”それは私たちだけではありません。”

USCでの空襲の使用は、それ自体が怒りではないことを認識してください。 プログラムは、その想像力とアプリケーションの範囲に制限されているように私を打つものに関係なく、学生の体の権利を持っていないという考 誇りに思ってサッカープログラムは、金型を破るしたいコーチを見つけた場合、それは大丈夫です! キーポイントは、USCの才能が完全に輝くようにコーチがシステムを実装していることです。

問題は空襲そのものではなく、USCの攻撃ラインをソフトにしたということです。

問題は空爆そのものではありません。

問題は空爆 それはコーチを慎重にしました。 それは剛性率ではなく、柔軟性を作成しました。

“それは私たちだけではありません”というヘルトンの悪名高いラインは、空襲自体のためではなく、適応性の代わりに頑固さを示すためです。 USCはヤードの周りにボールを投げることができ、まだ4番と1番のセンターの下にタフなヤードをハンマーアウトすることができます。 あなたは両方を行うことができます! クレイ-ヘルトンはオフシーズンにそれを実現する必要があります。2)USCはソフトチームです。 ピリオド。 私たちはこれを砂糖コートしたり、それを非常に詳細に説明する必要はありません。

私たちはこれを砂糖コートしたりする必要はありません。 第1試合ではUSCよりもフィジカルが強かった。 第2試合ではUSCよりもフィジカルが強かった。 UCLAは第5ゲームのほとんどのためのより多くの物理的でした。 オレゴン州は明らかにPac-12チャンピオンシップゲームのほとんどのためのより物理的でした。 USCはユタ州とワシントン州よりも物理的でしたが、それは六つのうち二つのゲームです。

アラバマとノートルダムは、チームが今シーズントロイの木馬をプレイしていたUSCに行っていただろうか想像してみてください。 マーシー USCは、できない、できない、柔らかくすることはできません…しかし、クレイ-ヘルトンの下で、それは定期的な現実となっています。3)ゲーム管理

ここでも、私たちはこれにあまりにも多くの時間を費やす必要はありません。 クレイ-ヘルトンは3位に入り、QBではなくUCLAと対戦した。 彼はオレゴン州とUCLAに対してより少ないタイムアウトで捕まった。 彼はブルーインズとの試合で逃げたが、一週間後のPac-12チャンピオンシップゲームでは逃げなかった。 これは大リーグです。 後半のタイムアウトは、お菓子のように離れて与えることはできません。4)カジュアルな遊び/力の欠如

これは”ソフト”であることの下に括弧で囲むことができますが、単にソフトであることとは少し異なります。 最高のプログラムは、力で遊ぶために自分の選手を取得します。 それはちょうど靭性が、速度ではありません。 偉大なプログラムは、ビジネスカジュアルの代わりに、フルチルト行く選手を持っています。

タイラー-ヴォーンがアリゾナ州に対してファンブルを覚えていますか? 確かに、Vaughnsのようなベテランはよく知っているべきなので、それはコーチよりも選手にもっとあります。 しかし、私たちはUSCの選手がゲームでフルスピードにならない例が多すぎるのを見ています。 それはエリートの性能を提供しないコーチのスタッフの明確な反射である。5)プレイヤーの開発

それは攻撃的なラインだけではありません。 これは、Pac-12チャンピオンシップゲームでこの過去の週末にオレゴン州のランニングゲームに対して保持していなかった守備ラインだけではありません。 それはどこにでもあります。 USCは完全に開発されていない才能のレベルを持っています—近くでさえありません。 これはUSCのバスケットボールを悩ませる問題とほとんど同じです。

USCのファンは、単に選手を育成するだけでなく、彼はそれらを募集することができますコーチをしたいです。 USCは常にエリートの才能へのアクセス権を持っています。 単にエリート選手にエリート新兵を開発するためにトロイの木馬のヘッドフットボールコーチを求めることは理不尽な質問ではありません。

このようにして、苦情の私たちの祭りの放映を終了します。

クリスマスの精神の中で、私たちはクリスマスイブとクリスマスの日にUSCについての幸せな物語を過ごすでしょう…しかし、私たちは読者にUSCサッ

コメントを残す

メールアドレスが公開されることはありません。