Maybaygiare.org

Blog Network

doTerra

I August 2013 sendte Young Living søksmål mot doTerra for tyveri av forretningshemmeligheter, og hevdet at selskapet hadde gjenskapt sin produksjonsprosess ulovlig. Under søksmålet mellom de to selskapene produserte Young Living en analyse av doterra-produkter som foreslo at selskapet brukte syntetiske kjemikalier i sine økologiske produkter. Kjemiker Robert Pappas har sagt at oljene, som ble testet Av Centre National De la Recherche Scientifique, ikke stemte med noen oljer solgt av doTerra. I oktober 2014 avviste Den Fjerde Distriktsretten påstandene mot doTerra; selskapene avgjorde også søksmål rundt falske laboratorietester, falsk reklame og tyveri av forretningshemmeligheter og trakk sine negative krav i forhold til renheten til hverandres produkter. I juli 2018 avgjorde retten At Young Living handlet i ond tro og hadde villedet retten, og dommeren beordret Young Living til å dekke doterra advokatkostnader.

den 22. September 2014 ble USA Food And Drug Administration utstedte ET FDA-Advarselsbrev til doTerra for å la distributørene markedsføre sine produkter som mulige behandlinger eller kurer for Ebola, kreft, autisme og andre forhold i strid med Food, Drug and Cosmetic Act. Kort tid etter gjennomførte føderale agenter en videre undersøkelse av doterras filer. Som svar på disse handlingene uttalte Doterra marketing executive McKay Brown at de jobbet for å løse problemet med sine distributører, og selskapet rapporterte at de hadde opprettet et «fifty-person compliance team» for å identifisere feil markedsføringsmateriale og å hjelpe distributører med sine presentasjoner. Likevel har noen distributører fortsatt å hevde at doterras essensielle oljer kan behandle spesifikke plager, og det ble påstått i 2018 at noen distributører hadde tilbudt personlige historier til kunder som hevdet at deres barn har hatt nytte av essensielle oljer som et middel til å jobbe rundt restriksjonene.I April 2016 sendte doTerra brev til distributører som informerte dem om at et brudd i et system der personlig informasjon ble lagret, hadde skjedd I Mars 2016. Personlig informasjon potensielt ervervet i bruddet inkludert: navn, fødselsdato, personnummer, adresser, telefonnumre, e-postadresser, debet – og kredittkortnumre, brukernavn og passord. Selskapet forklarte at en tredjepartsleverandør var feil. For å kompensere tilbød selskapet 24 måneders kredittovervåking gjennom AllClear, et kredittovervåkingsselskap.Etter 2017 California wildfires ble det rapportert at noen doterra-distributører markedsførte selskapets produkter for luftrensing og beskytter mot helseeffekter av røyk fra brannene. Luftforurensningseksperter motvirket at produktene faktisk ikke renser røyk fra luften, og ved å frigjøre flyktige forbindelser kan de gjøre luftkvaliteten verre og potensielt farlig for personer med åndedrettsproblemer.

i 2020 forsøkte noen doterra-distributører å dra nytte av offentlig bekymring angående COVID-19 ved å hevde at selskapets produkter har immunforsterkende egenskaper, til tross for at det ikke er vitenskapelig bevis for å støtte slike krav. Federal Trade Commission advarte selskapet om at det må slutte å gjøre slike ubegrunnede helsepåstander. FTCS brev bemerket også overdrevne inntjeningskrav fra konsulentene: «Påstander om potensialet for å oppnå en velstående livsstil, karrierenivå inntekt eller betydelig inntekt er falske eller misvisende dersom forretningsmulighets deltakere generelt ikke oppnår slike resultater.»

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert.