A brief history of Times New Roman
Times New Roman ontleent zijn naam aan The Times of London, De Britse krant. In 1929 huurde The Times typograaf Stanley Morison in om een nieuw lettertype te maken. Morison leidde het project en begeleidde Victor Lardent, een reclamekunstenaar van The Times, die de lettervormen tekende.
zelfs toen new, Times New Roman zijn critici had. In zijn typografische memoires, A Tally of Types, stelde Morison zich goedmoedig voor wat William Morris (verantwoordelijk voor de openingsillustratie in Pagina-indeling) erover zou kunnen hebben gezegd: “als een nieuw gezicht zou het, door de genade van God en de kunst van de mens, breed en open, gul en ruim moeten zijn geweest; in plaats daarvan, door de Ondeugd van Mammon en de ellende van de machine, is het onverdraagzaam en smal, gemeen en puriteins.”
omdat het in een dagblad werd gebruikt, werd het nieuwe lettertype al snel populair onder de printers van die tijd. In de decennia daarna zijn zetmachines geëvolueerd, maar Times New Roman is altijd een van de eerste lettertypen die beschikbaar zijn voor elk nieuw apparaat (inclusief personal computers). Dit heeft op zijn beurt zijn bereik alleen maar vergroot.objectief gezien is er niets mis met Times New Roman. Het is ontworpen voor een krant, dus het is een beetje smaller dan de meeste tekst lettertypen—vooral de vetgedrukte stijl. (Kranten geven de voorkeur aan smalle lettertypen omdat ze meer tekst per regel passen.) De cursief is middelmatig. Maar dat zijn geen fatale gebreken. Times New Roman is een werkpaard lettertype dat succesvol is geweest voor een reden.
toch is het een open vraag of de lange levensduur is toe te schrijven aan de kwaliteit of alleen de alomtegenwoordigheid. Helvetica inspireert nog steeds genoeg genegenheid om het onderwerp te zijn geweest van een documentaire uit 2007. Times New Roman, ondertussen, heeft niet aangetrokken soortgelijke daden van eerbetoon.
waarom niet? Roem heeft een donkere kant. Wanneer Times New Roman verschijnt in een boek, document of advertentie, duidt dit op apathie. Er staat: “Ik onderwierp me aan het lettertype van de minste weerstand.”Times New Roman is niet zozeer een lettertype keuze als de afwezigheid van een lettertype keuze, zoals de zwartheid van de diepe ruimte is geen kleur. Om naar tijden te kijken New Roman is om te staren in de leegte.
Dit is hoe Times New Roman zijn reputatie heeft opgebouwd als het standaard lettertype van de advocatuur—het is het standaard lettertype van alles. Als gevolg daarvan gaan veel advocaten er ten onrechte van uit dat rechtbanken 12-punten keer New Roman eisen. Ik heb er nog nooit een gevonden die dat wel doet. (Maar er is een opmerkelijke rechtbank die het verbiedt-zie Hof adviezen. In het algemeen, advocaten blijven gebruiken niet omdat ze moeten, maar omdat het vertrouwd en verschanst—net als die verouderde typemachine gewoonten.
Als u een keuze hebt over het gebruik van Times New Roman, stop dan alstublieft. Je hebt tal van betere alternatieven—of het nu een ander systeem lettertype of een van de vele professionele lettertypen getoond in dit hoofdstuk.