naarmate we verder in de herfst komen, kijken veel mensen uit naar appelboomgaarden, hooirides en Halloween. Maar voor middelbare school senioren over de hele wereld, is het de dag na oktober. 31 dat zij op hun kalenders omcirkeld hebben. Op Nov. 1, scores van hoopvolle Brunonianen zullen hun vroege beslissing aanvragen in te dienen. Een ED ― aanvraag wordt op de markt gebracht als een manier voor gepassioneerde aanvragers om het toelatingsbureau te laten zien hoe geïnteresseerd ze zijn in de Universiteit-geà nteresseerd genoeg dat, indien geaccepteerd, ze contractueel verplicht zijn om zich in te schrijven.
op het eerste gezicht lijkt de optie ED een onschuldige manier om een klas leerlingen met een intense schoolgeest te selecteren. Als we echter nader kijken naar de details, wordt het duidelijk dat de ED-aanvraagoptie nog een ander aspect van het toelatingsproces van het college is dat mensen met een lagere inkomensachtergrond benadeelt.
door ED aan te vragen en te bevestigen dat ze zich zullen inschrijven als ze worden geaccepteerd, komen studenten meestal vast te zitten met de financiële steun die ze krijgen aangeboden. Tot haar verdienste, de Universiteit voldoet aan 100 procent van de aangetoond financiële behoefte.
het probleem is dat het voor aanvragers uiterst moeilijk is om te voorspellen hoeveel ze daadwerkelijk zullen moeten betalen voordat ze worden geaccepteerd. Brown bepaalt de geschatte gezinsbijdrage van elke student met behulp van de gratis aanvraag voor federale studentenhulp en de College Scholarship Service, twee vormen van het meten van de financiële middelen van een student. Deze berekeningsmethoden zijn zowel zeer dicht en tijdrovend om te voltooien, om nog maar te zwijgen van moeilijk te begrijpen. Voor gezinnen met minder financiële geletterdheid, kan het een uitdaging zijn om te begrijpen wat de berekeningen van deze vormen betekenen. Hoewel er middelen zoals Net Price Calculators, een tool die families voorziet van een mock berekening van hun EFC, deze tools zijn slechts ballpark schattingen. Kortom, door je aan te melden bij de universiteit ED gaan studenten er effectief mee akkoord om zoveel bij te dragen als de Universiteit passend acht.
De Universiteit beweert wel dat als een ED-toelating kan bewijzen dat het niet 100% van hun aangetoonde behoefte voldeed en een overtuigend argument kan maken dat ze geen collegegeld kunnen betalen, ze af en toe uit hun contract kunnen wiebelen. Echter, de Universiteit is de uiteindelijke scheidsrechter van deze beslissing. Het leggen van de last op studenten om te bewijzen dat hun onvermogen om te betalen opnieuw compliceert de college aanvraagprocedure voor mensen die financieel minder welgesteld. Plus, er is geen garantie dat hun beroep zal worden goedgekeurd. Dit kan bepaalde aanvragers zelfs ervan weerhouden om een aanvraag in te dienen.
omdat het toepassen van ED met talrijke financiële belemmeringen gepaard gaat, is het geen verrassing dat studenten met een gezin van meer dan $250.000 per jaar twee keer meer kans hebben om ED toe te passen dan studenten met een gezin van minder dan $50.000.
dus, de rijken kunnen meer comfortabel toe te passen ED. Wat maakt dat uit? In het geval van de Universiteit is dat omdat ED-aanvragers ongeveer drie keer zoveel kans hebben om binnen te komen, in vergelijking met reguliere Beslissingsaanvragers. De ED optie, onder andere aspecten van de toelating van de universiteit die de rijken begunstigen, kan een deel van de reden waarom 72 procent van de studenten aan de meest selectieve colleges komen uit gezinnen in de top kwartiel van het inkomen. Studenten uit gezinnen in het laagste kwartiel maken slechts 3 procent uit van de studenten op deze scholen. Sommigen beweren dat het hogere acceptatiepercentage voor kandidaten voor ED te wijten is aan het hogere percentage gekwalificeerde studenten in de ED pool of het hogere percentage geworven atleten die, door middel van een licht gewijzigd proces, ED aanvragen. Hoewel dit waar kan zijn, is het misschien niet volledig toe te schrijven aan het grote verschil in ED en regelmatige acceptatiepercentages voor beslissingen.
De Universiteit beweert dat de aanvragers die een aanvraag indienen degenen zijn die het meest toegewijd zijn aan de school. Maar een rijke student die ED toepast, bewijst niet meer gepassioneerd te zijn om naar de universiteit te gaan dan iemand die, vanwege zijn financiële situatie, het zich niet kan veroorloven om af te zien van het vergelijken van financiële hulpaanbiedingen. Terwijl de Universiteit zal waarschijnlijk bieden dezelfde financiële hulp pakket na de ED-proces als het zou doen om dezelfde student na een RD-aanvraag, andere scholen’ hulp pakketten kunnen helpen studenten onderhandelen over Brown ‘ s financial aid office. Voor de universiteit om Passie gelijk te stellen met een bereidheid om financiële autonomie op te geven is classist. Het suggereert dat de wens van een aanvrager om de volledige financiële gevolgen van hun beslissingen te overwegen is eigenlijk gewoon een teken dat ze “niet willen het genoeg.”
het goede nieuws is dat er nog steeds tal van alternatieven zijn die studenten in staat stellen voorkeur en interesse over te brengen zonder tienduizenden dollars nodig te hebben om het te ondersteunen. Na het realiseren van de oneerlijkheid van de ED optie, Harvard en Princeton beide vervangen door een restrictieve vroege actie programma. Studenten kunnen zich aanmelden bij slechts één school REA, waardoor ze hun interesse te tonen, maar zijn niet contractueel verplicht om zich in te schrijven als toegelaten. Een tweede optie zou zijn om meer vertrouwen te hebben in de aanvraagprocedure. Brown vereist aanvullende essays als onderdeel van de toepassing ervan voor een reden. Ze zijn specifiek voor de universiteit en kunnen worden gebruikt om te peilen hoe geïnteresseerd een student is. In plaats van deadlines en contracten, waarom niet vertrouwen studenten schriftelijke getuigenissen als bewijs van hun passie voor Brown?
inclusie, diversiteit en progressiviteit zijn centrale onderdelen van de identiteit van de Universiteit. Door de ED-aanvraagoptie af te schaffen, zou Brown zijn toewijding aan die waarden tonen, waardoor studenten uit alle economische achtergronden een eerlijker kans krijgen op hun Topschool.
Jordan De Padova ’24 is te bereiken op [email protected]. stuur reacties op dit advies naar [email protected] en adviezen aan [email protected].