Teachers leraren: vraag nu gratis 30-daagse Albert trial aan!
Students studenten: ontdek onze 2021 AP ® Review Gidsen!
let op: dit bericht is een paar jaar geleden geschreven en weerspiegelt mogelijk niet de laatste wijzigingen in het ap® programma. We zijn deze berichten geleidelijk aan aan het updaten en zullen deze disclaimer verwijderen wanneer dit bericht wordt bijgewerkt. Dank u voor uw geduld!
“spreek zachtjes en draag een grote stok.”Bijna elke roodbloedige Amerikaan heeft die zin eerder gehoord. Maar weet je echt wat het betekent? Meer dan dat, kunt u uitleggen waarom het belangrijk is in de vorm van een gratis antwoord vraag op de AP® US Geschiedenis Examen? Je moet heel vertrouwd zijn met dit idee voor de APUSH-test, dus we hebben een snelle analyse gemaakt voor je leerplezier. Dus, hier heb je het: een spoedcursus over Big Stick diplomatie, zoals bedacht door goede ole Teddy Roosevelt.
de Snelle Details
definitie: Een manier van onderhandelen waar het vreedzaam wordt benaderd, maar de mogelijke noodzaak van geweld erkent. Specifiek gebruikt in verwijzing naar Amerikaanse buitenlandse zaken tijdens het presidentschap van Theodore Roosevelt.
data: 1899-1908
waar: Amerikaanse buitenlandse zaken met Latijns-Amerika, Cuba en Japan
Who: Theodore Roosevelt and American Congress
waarom: om Amerikaanse invloed en macht uit te oefenen, en om de Amerikaanse markten efficiënt uit te breiden.
Background
Theodore Roosevelt bedacht blijkbaar de zin “Speak softly and carry a big stick,” die vrij accuraat de buitenlandse politiek van Big Stick Diplomacy samenvat, in 1901. Het zou gaan om vrij nauwkeurig samenvatten zijn acties terwijl in het kantoor. Tijdens het presidentschap van William McKinley, was er enige vroege spanning tussen de Amerikaanse economische markten en buitenlandse markten. De spanning groeide onder McKinley ‘ s presidentschap. Toen hij in 1901 werd vermoord, was Theodore Roosevelt klaar om de leegte op te vullen. Hij kwam voorbereid met zijn grote stok diplomatie.
wat dan?het kostte Roosevelt niet veel tijd om zijn beleid in daden om te zetten. Als voorbeeld van zijn “speak softly” – filosofie zag Roosevelt af van het gebruik van militair geweld om stakingen te verbreken, hoewel dat een gangbare praktijk was bij eerdere regeringen. In plaats daarvan, toen een stel mijnwerkers in staking gingen, besloot hij een vergadering te hebben met enkele van de leiders van het mijnbouwbedrijf om een deal te onderhandelen. Hun onderhandelingen uiteindelijk niet in staat om het probleem op te lossen, en Roosevelt ging op om het leger te gebruiken. Echter, in plaats van de staking met geweld te breken, gebruikte hij het leger om de mijnen te beheren, waardoor mijnbouwbedrijven in wezen werkloos werden. De mijnbouwbedrijven gaven toe en de staking kwam tot een einde. Dit was een van de eerste voorbeelden van Theodore Roosevelt ‘ s Big Stick diplomatie, alleen op binnenlandse schaal.
Er zijn tal van voorbeelden van Roosevelt ‘ s Big Stick diplomatie aan het werk in buitenlandse zaken, en u hebt er waarschijnlijk veel van behandeld in uw AP® US History cursus. We zullen een paar verschillende doorlopen. Voor de APUSH examen, je hoeft niet te weten alle ins en outs van elke buitenlandse affaire kwestie. Jullie moeten echter weten welke acties Amerika in elke omstandigheid heeft ondernomen en hoe dat de grote stok diplomatie vertegenwoordigde.
Latijns-Amerika
in Venezuela, als gevolg van eerdere spanningen met Groot-Brittannië en Duitsland, werd een blokkade door deze twee krachten in actie gebracht. Hoewel dit conflict geen directe invloed had op de VS, ging Roosevelt door en raakte betrokken. Hij hekelde de blokkade en vroeg om deze te beëindigen. Hij is van mening dat het belangrijk is de belangen van de kleinere landen te beschermen en hen in staat te stellen zelfstandig te functioneren, zoals nodig is. Om zijn verzoek om het einde van de blokkade te ondersteunen, creëerde hij een marine aanwezigheid in de buurt van Cuba. Alleen voor de handhaving.
Dit is een belangrijk voorbeeld van Big Stick diplomatie omdat de eerste actie geworteld was in vreedzame onderhandelingen. Hij vroeg alleen om een einde aan de blokkade. Hij aarzelde echter niet om het leger te gebruiken om de zaak verder af te dwingen. Hij sprak zachtjes, maar droeg een grote stok.
het Panamakanaal
als er ooit een tijd was dat de VS hun neus staken toen het niet in hun eigen belang was, was het tijdens de aanleg van het Panamakanaal. Amerika wilde het kanaal bouwen als een manier om hun markt uit te breiden, omdat het hebben van een manier voor schepen om door Midden-Amerika te navigeren economisch zeer voordelig zou zijn. Columbia en Frankrijk hadden bedrijven die toezicht moesten houden op de bouw van het kanaal, en omdat ze het belang ervan voor de VS kenden, verhoogden ze hun prijzen. In plaats van direct militair geweld te gebruiken, organiseerde Amerika in plaats daarvan een revolutie in Panama, waarbij ze werden aangemoedigd om zich af te breken van Columbia. Amerika financierde ook veel van die inspanning, die hen permanente toegang tot het kanaal en goedkopere tarieven van de bouw scoorde. Dit was opnieuw een belangrijk voorbeeld van het uitoefenen van grote stok diplomatie. Deze keer gebruikte Roosevelt Amerika ‘ s economische vuurkracht om Panama te manipuleren om Columbia te verlaten.
Cuba
tijdens het voorzitterschap van Roosevelt werden de betrekkingen met Cuba op een aantal punten gewijzigd. Oorspronkelijk had Cuba een Teller-amendement, dat in feite alle bevoegdheden van autonomie beperkte en hun jurisdictie sterk beperkte. Dit evolueerde naar het Platt-amendement, dat niet alleen Cuba ‘ s rechten op zelfbestuur nog meer beperkte, maar Amerika ook meer gevestigde rechten op zelfbestuur gaf. Het Parlement heeft ook het recht van de VS om in Cuba in te grijpen als dat nodig is, terwijl het ook oproept tot terugtrekking van de troepen. Dit dient als een voorbeeld van Roosevelt ‘ s Big Stick diplomatie, want hoewel hij wat militaire druk gebruikte om het amendement vast te stellen, was hij meer bezorgd over de economische en politieke onderhandelingen die gaande zijn. Ook, het blijft het thema van Amerika betrokken raken in gebieden die ze niet per se een reden om betrokken te zijn bij.
het afronden van Big Stick diplomatie en AP® US geschiedenis
Oké, dus je moet een goed idee hebben van wat Big Stick diplomatie is en een paar voorbeelden daarvan. Je moet weten dat het een onderhandelingspraktijk was waarin Theodore Roosevelt de onderhandelingen vreedzaam benaderde, terwijl hij ook niet bang was om militair geweld te gebruiken om zijn onderhandelingen af te dwingen. Je moet ook weten dat het relatief controversieel was omdat het vaak Amerika betrof die deelnam aan aspecten van Buitenlandse Zaken waar ze niet echt thuishoorden. Ten slotte leidde het de weg voor William Howard Taft ‘ s minder succesvolle Dollar diplomatie.
op zoek naar AP ® US History practice?
Kickstart uw AP ® US History prep met Albert. Start uw AP ® exam prep vandaag nog.