Beveiligingsrobots zijn mobiele bewakingsapparaten, niet menselijke vervangingen

Beveiligingsrobots worden langzaam een steeds vaker voorkomend gezicht in winkelcentra, kantoren en openbare ruimtes. Maar terwijl deze bots vaak worden gepresenteerd als vervangers voor menselijke bewakers-vriendelijke robots op patrouille-ze verzamelen veel meer gegevens dan mensen zouden kunnen, wat suggereert dat ze meer als mobiele surveillance machines dan conventionele bewakers.

een nieuw rapport van OneZero werpt enig licht op de omvang van de gegevensverzameling, met marketingmateriaal en contracten tussen Knightscope en verschillende gemeenten. Beide laten zien dat het belangrijkste doel van deze robots is het verzamelen van gegevens, waaronder kentekenplaten, gezichtsherkenning scans, en de aanwezigheid van nabijgelegen mobiele apparaten. Het is het soort constante low-level surveillance dat alleen een machine kan uitvoeren.

precies wat elke robot verzamelt verschilt, omdat Knightscope zijn bots least in plaats van ze rechtstreeks te verkopen, waarbij elk contract wordt afgestemd op de behoeften van klanten. Maar het is een eerlijke gok dat als je een van deze machines in persoon hebt gezien, het je aanwezigheid op een of andere manier heeft geregistreerd.

als een intern rapport van de Californische Huntington Park Police Department (Hppd) gepubliceerd door MuckRock in Augustus merkte op, “Knightscope’ s geheim voor de K5 robot is simply sensors — lots of them.”

HPPD begon in juni een Knightscope K5-robot te huren om parken en gebouwen te patrouilleren, en de robot haalde al snel de krantenkoppen toen een voorbijganger op de noodknop drukte om een gevecht in de buurt te melden, zonder effect. Volgens NBC News, De bot negeerde de vrouw en bleef bewegen langs zijn voorgeprogrammeerde pad “neuriën een intergalactische melodie”en pauzeren om bezoekers te vertellen” houd het park schoon.”

verhalen als deze suggereren dat, als vervanging voor menselijke bewakers (mensen die intelligent en spontaan kunnen reageren op noodsituaties), Knightscope ‘ S machines ontbreken. Maar als bewakingsapparatuur hebben ze veel potentieel.

het rapport van de HPPD merkt op dat de robots nabijgelegen smartphones kunnen identificeren over een onbekend bereik, en hun MAC-en IP-adressen kunnen opnemen. In Knightscope marketingmateriaal gepubliceerd door OneZero, dit is een centraal onderdeel van het verkooppraatje van het bedrijf, met een dia vertellen klanten: “90%+ van de volwassenen hebben Smartphones en gebruik WiFi indien beschikbaar.”

scanning phones is een subtiele vorm van surveillance met een verreikende impact. Het is niet zo ingrijpend als het identificeren van iemand bij naam, maar het kan een rijke bron van informatie zijn, die je veel vertelt over iemands dagelijkse routine, zoals hoe vaak ze een bepaald gebied bezoeken en hoe lang ze daar blijven. Zoals Knightscope zegt, het kan ook worden gebruikt als een proxy om ongewenste personen buiten te houden: maak gewoon een witte lijst van goedgekeurde apparaten, en scan op onbekende degenen.

het is een taak waar deze robots goed voor geschikt zijn. Ze zijn koppig en consistent, met het geduld van een machine. Ze kunnen 24 uur per dag draaien, hebben infraroodcamera ‘ s om te zien in het donker, en zijn, op een bepaalde manier, minder opvallend dan mensen die soortgelijke surveillance taken uitvoeren. Een robot is misschien een noviteit de eerste paar keer dat je hem ziet, maar machines worden onzichtbaar, mengen zich in de achtergrond terwijl ze gegevens blijven verzamelen.

Knightscope ‘ s robots zijn zeker niet fysiek in staat om overtreders te arresteren. Ze kunnen geen criminelen overrijden of zelfs trappen navigeren. En als ze in het verleden de krantenkoppen haalden, is het meestal voor een soort pratfall, zoals wanneer een van hun bots zichzelf verdronk in een fontein of wanneer een andere een peuter neersloeg in een winkelcentrum.

dus waar zijn ze goed voor? Knightscope stelt dat zijn robots in wezen aanvullende apparaten zijn, bedoeld om een gebrek aan personeel te compenseren, problemen op te sporen en de politie te bellen. Maar in een tijdperk waarin geautomatiseerde systemen mensen in meer en meer gebieden vervangen (denk: algoritmen die beslissingen nemen op gebieden als aannemen en voordelen), is het waarschijnlijk dat ze geleidelijk een meer prominente rol op zich zullen nemen, leunend op hun surveillance vaardigheden.