Critical responseEdit
gebaseerd op 63 recensies verzameld door recensieaggregator Rotten Tomatoes, heeft de film een goedkeuring van 75%. De consensus van de site stelt: “Cop Land geeft zijn ster bezaaide cast met rijk ingebeelde personages, terwijl het wurgen van het publiek met zorgvuldig ratcheted spanning, hoewel deze potboiler mist de morele complexiteit van de misdaad klassiekers die het aanhoort aan.”Op Metacritic heeft het een score van 64 uit 100 gebaseerd op beoordelingen van 21 critici, wat aangeeft “over het algemeen gunstige beoordelingen”. Publiek ondervraagd door CinemaScore gaf de film een gemiddelde cijfer van” B− ” op een A + tot F schaal.Roger Ebert gaf de film twee van de vier sterren en schreef: “er is een ruwe balans tussen hoe lang een film is, hoe diep hij gaat en hoeveel hij kan bereiken. Die balans is niet gevonden in Cop Land en het resultaat is te veel film voor de looptijd”. Aan de andere kant, Gene Siskel prees de film, vooral het scenario, als “one to be savored.Janet Maslin van de New York Times schreef dat ” de kracht van Cop Land zit in zijn harde, novelistische portretten, die zich heftig opstapelen tijdens de dynamische openingsscènes van de film … Maar als de prijs van Mangold ‘ s casting ambities is een verhaal dat kan, eindelijk, niet overeenkomen met de marquee waarde, die waarde is nog steeds buitensporig sterk. Overal waar de camera draait in dit gespannen en vluchtige drama, vindt het genoeg interesse voor een vrachtwagenlading conventionele Hollywood-gerechten. Wat zijn beperkingen ook zijn, Cop Land heeft talent om te verbranden”.Owen Gleiberman schreef: “Stallone doet een solide, af en toe winnende baan van het gaan door de bewegingen van het verliezen van zijn sterrendom, maar de wattage van zijn persoonlijkheid is turned way down—soms, it’ s turned down to neutral. En dat beschrijft ook Politieland. Dichte, meanderende, ambitieuze maar schokkend vlekkeloos, dit verhaal van grote steden corruptie in kleine steden Amerika heeft competentie zonder stemming of macht—een ontwerp, maar geen visie”. In haar recensie voor The Washington Post schreef Rita Kempley: “met zijn redundantie van ondersteunende personages, snarled subplots en poky pace, Cop Land zou echt beter af zijn geweest om de directeur te ruilen voor een verkeersagent”. Peter Travers van Rolling Stone magazine prees Stallone ’s optreden:” zijn optreden bouwt langzaam op, maar bereikt een verbluffende uitbetaling wanneer Freddy besluit zijn stad op te ruimen … Freddy ontwaakt naar zijn eigen potentieel, en het is opwindend om te kijken naar het karakter en de acteur herleven in harmonie. Bijna neer voor de telling in de film ring, Stallone is niet alleen terug in het gevecht. Hij is een winnaar”. In zijn recensie voor de San Francisco Chronicle, Mick LaSalle vond ook Stallone ’s werk:” zijn transformatie is meer dan een kwestie van gewicht. Hij ziet er geestelijk geslagen en vreselijk verdrietig uit. Hij ziet eruit als een echte persoon, niet een cult-of-the-body filmster, en hij maakt gebruik van de gelegenheid om zijn beste prestaties in jaren te leveren”.
In tegenstelling tot Oscar uit 1991 en Stop!uit 1992 Of mijn moeder zal schieten, Stallone ‘ s vorige high-profile pogingen op vertakking van eendimensionale actie ster rollen, die beide uiteindelijk eindigde commercieel niet succesvol, kritisch gepand, en vaak belachelijk gemaakt, Cop Land, met zijn ster bezaaid zwaargewicht ensemble cast, werd voldaan met hoge verwachtingen als een veelzijdig verhaal gebaseerd op corruptie op de New York City politiemacht. Bovendien, het was om Stallone te laten zien in een heel ander licht, zowel fysiek (zijn 40-pond gewichtstoename kreeg veel aandacht in de pers), evenals artistiek, door hem te laten showcase zijn acteervaardigheden. Terwijl de film gepost solide box-office takings ($44.9 miljoen in eigen land), kreeg goede recensies, en Stallone ontving positieve kritische mededelingen voor zijn prestaties als een ingetogen small-town sheriff, in 2008 de acteur verklaarde op de Opie en Anthony laten zien dat Cop Land “pijn” zijn carrière en dat hij problemen had om rollen voor acht jaar, als gevolg van de film niet aan de hoge verwachtingen voor het te bereiken en de mix van standpunten over de vraag of hij het verlaten van actiefilms voor meer karakter-gedreven inhoud. Stallone beschreef dit als “het begin van het einde, voor ongeveer acht jaar”. In een interview in 2019 noemde Stallone Mangold “the best director I ever worked with”, maar zei dat de film slecht was voor zijn carrière: “Ik hield van de film, maar het werkte eigenlijk in omgekeerde richting. Het was behoorlijk goed kritisch, maar het feit dat het niet veel aan de kassa deed, gaf opnieuw de mening dat ik mijn moment had en de weg van de dodovogel en de Tasmaanse tijger ging.”