De School Of Medicine kondigde in juni aan dat aanvragers niet langer verplicht zouden zijn om een MCAT-score (Medical College Admissions Test) in te dienen tijdens de toelatingscyclus 2020-21.
hoewel ingediende scores niet zullen worden gebruikt tijdens het screenings – en initiële beoordelingsproces voor beslissingen over Interviews, zullen de ingediende scores deel uitmaken van het dossier van de aanvrager, volgens Associate decaan of M. D. Admission Iris Gibbs.
vanaf 8 juli blijven alle andere vereisten voor de aanvraag dezelfde voor de School Of Medicine. In de toekomst opnames cycli, Gibbs schreef in een verklaring aan de Daily dat de School van de geneeskunde niet “verwachten te verlaten” de examenvereiste.”hoewel er zorgen zijn over de MCAT, werd er veel nagedacht over het formuleren van het nieuwe examen dat in 2015 werd geïntroduceerd,” schreef Gibbs. “Stanford Medicine waardeert de MCAT als een nuttig instrument.Stanford sluit zich aan bij UCSF om MCAT scores optioneel te maken tijdens het screenings-en interviewproces, hoewel verschillende andere medische scholen ervoor hebben gekozen om te wachten tot MCAT scores binnenkomen, in tegenstelling tot ze optioneel te maken. Harvard Medical School kondigde aan dat het” MCAT scores op een later tijdstip zal accepteren, ” en UCLA zal wachten op een score voor de herziening van het dossier van een aanvrager, hoewel de Vice-decaan een gezamenlijke verklaring met Stanford in April had ondertekend geruststellend dat aanvragen kunnen worden ingediend door de 15 oktober deadline zonder een MCAT score. het besluit werd door sommige leden van de medische gemeenschap toegejuicht, omdat de bezorgdheid over gezondheid en veiligheid tijdens persoonlijke onderzoeken niet langer een zorg is. Het ontbreken van een gestandaardiseerde testmetrie verlicht ook zorgen over structurele ongelijkheden, schreef Abdi Abdullahi, een derdejaars medische student aan UCSF, in een verklaring aan de Daily.”historisch gezien hebben URM-studenten slechter gepresteerd op de MCAT (grotendeels beïnvloed door SES en structureel racisme),” schreef Abdullahi. “In dit midden van een pandemie, met gezinnen die economisch onder druk staan, zouden deze ongelijkheden verder worden versterkt.”
“Equitable access … would not likely be possible”
Gibbs schreef dat het besluit om af te zien van de MCAT-eis werd ingegeven door de annulering van MCAT-Examens tot eind mei. eind mei, toen de Association of American Medical Colleges (AAMC) haar examens hervatte, kreeg de School Of Medicine de bezorgdheid van de aanvragers dat het examen moeilijk in te plannen, onverwacht geannuleerd of onveilig was.”voor ons werd het duidelijk dat gelijke toegang tot het onderzoek waarschijnlijk niet mogelijk zou zijn ondanks AAMC’ s moedige poging om dit te doen, “schreef Gibbs,” AAMC erkende dat er fouten waren in het voldoen aan de richtlijnen voor sociale Afstand in sommige testcentra in staten die recente covid-19-pieken ervaren, waardoor onze zorgen voor testnemers verder werden gevalideerd.”
een AAMC-woordvoerder schreef in een verklaring aan het Dagblad dat de AAMC ” sociale afstand vereist bij elk MCAT-examen.”
“elk examen dat is gehouden heeft de AAMC’ s Sociale afstand eisen gevolgd, ” de woordvoerder schreef.
maar hoewel de beslissing om de MCAT-eis af te zien of uit te stellen recent is, bereiden veel studenten zich al lange tijd voor op het examen.Incoming Stanford Black Pre-Medical Organization co-president Ronald Clinton ’21 schreef in een verklaring aan de Daily dat pre-med studenten worden aanbevolen om tot 350 uur studeren voor het examen.
” zoveel studenten hebben zich al voorbereid of zijn zich momenteel aan het voorbereiden om het examen af te leggen en zullen het alleen zien als een manier om hun toepassing te verbeteren,” zei Clinton. “Ik betwijfel of veel studenten zullen op-out van het nemen van het examen. De MCAT is nog een manier om je profiel te onderscheiden van andere kandidaten.”
Gibbs schreef dat de MCAT score slechts een klein deel van de applicatie is, een proces dat meerdere aanbevelingsbrieven, persoonlijke verklaringen en meer omvat.
” zo veel meer gaat in het selectieproces anders dan metrics, ” Gibbs zei. “Onze interne analyse verzekert ons dat andere factoren in combinatie effectief kunnen worden gebruikt in het holistische beoordelingsproces, zelfs bij afwezigheid van het MCAT.”
Equity concerns ook geleid tot Stanford ’s afzien van de MCAT, Gibbs schreef:” COVID-19 bijgedragen aan bestaande ongelijkheden. We wilden niet dat aanvragers zichzelf en gezinnen meer schade zouden berokkenen.hoewel Abdullahi schreef dat hij dacht dat alle medische scholen de MCAT-eis tijdens de pandemie zouden moeten afschaffen, schreef hij dat de vraag of scholen het gebruik van de MCAT blijven gebruiken bij opnames na de pandemie een “interessante vraag is.”
” ik geloof dat scholen in plaats daarvan moeten richten op de ervaringen en motivaties van een aanvragers voor het nastreven van de geneeskunde in plaats van een drie-cijferige numerieke score,” schreef hij. “Rankings zoals US News moedigen medische scholen aan om studenten met de hoogste examengemiddelden te accepteren, wanneer dat niet noodzakelijk correleert met welke kandidaten de beste artsen zullen maken.”
Abdullahi schreef dat andere delen van het aanvraagproces onbillijk zijn, verwijzend naar MCAT prep cursussen en admissions advising services met kosten die oplopen tot de duizenden.
” deze diensten in wezen gift wrap applicaties voor studenten, waardoor het proces veel gemakkelijker te navigeren voor studenten die rijk zijn, ” Abdullahi schreef.aan de andere kant schreef Clinton dat hij dacht dat scholen hun evaluatiecriteria konden hervormen, in tegenstelling tot het afzien van het MCAT. Hij zei dat de MCAT kan worden verbeterd om de vaardigheden van studenten beter te weerspiegelen.
“een arts zijn impliceert sterke interpersoonlijke communicatieve vaardigheden, empathie en aanpasbaar zijn,” schreef Clinton. “Het zou moeilijk zijn om deze vaardigheden te testen in een gestandaardiseerde test zoals de MCAT, maar ik geloof dat sommige van deze vaardigheden grondiger kunnen worden aangepakt in het examen.”
Dit artikel is gecorrigeerd om aan te geven dat UCSF MCAT-scores alleen optioneel heeft gemaakt tijdens het screenings-en interviewproces. Een vorige versie van het artikel ten onrechte verklaard dat UCSF MCAT scores optioneel gedurende het hele aanvraagproces had gemaakt. Het Dagblad betreurt deze fout.
Dit artikel is bijgewerkt met een verklaring van een AAMC-woordvoerder over de sociale afstand bij MCAT-examens.
Contacteer Anthony Wong op anthonytjwong ‘at’ gmail.com