Maybaygiare.org

Blog Network

De ellendige molen

beste lezer,

Ik smeek U, keer terug naar de vorige pagina.

druk op de slangenvormige knop in het venster van uw browser en klik terug naar de voorkant van deze website. Ik ben ervan overtuigd dat er een aantal meer vreugdevolle artikel met nieuwe kaarten of smaakvolle inspanningen die uw geest zal verheffen. DailyMTG is vol van dergelijke prachtige artikelen.

Als u dit trieste verhaal wilt blijven doorlopen, is het mijn plechtige plicht om u te informeren dat de bijwerkingen kunnen zijn dat u moet beslissen om uw favoriete decks te reconstrueren.; het hebben van delen van magie je ooit frivool genoten verpletterd als een kever onder een grote laars; en, ten slotte, sommigen zouden beweren de meest verraderlijke bijwerking van alle: leren.

Ik zou begrijpen als iemand of iedereen van jullie nu zou vertrekken na dit echt slechte begin. Voel je niet gedwongen om op mijn bevel te blijven. Het is mijn taak om de feiten te rapporteren zoals ze zijn, maar het zou niemands taak moeten zijn om te worden gedwongen te luisteren.

echter, voor degenen die dapper genoeg zijn om het uit te houden en in deze sobere Academie te blijven, Lees verder.

hoe sterk is deze kaart?

Tome Scur mills vijf kaarten. “Molen “is een spreekwoordelijke term die afkomstig is van de kaart molensteen, hier gebruikt om te betekenen” het plaatsen van de bovenste kaarten van de bibliotheek van een speler in zijn of haar kerkhof.”

bijvoorbeeld, je zou kunnen zeggen, ” in de finale van de Pro Tour Qualifier, Herbert cast Tome Scour weg te frezen mijn laatste vijf kaarten, onstuimige mijn kansen om te spelen op de Pro Tour.”

Er zijn veel spelers die met Tome Scour in hun decks zullen spelen. En, tot hun eer, het is niet altijd onjuist om dat te doen.

eerder is het slechts een zeer groot percentage van de tijd onjuist om dit te doen.

u zou normaal gesproken niet met Tome Scour moeten spelen. En dat komt omdat malen, op zichzelf, niet productief is om te doen.

Ik ben er zeker van dat er enkele verbaasde gezichten onder lezers zijn. Velen van jullie houden misschien van het Malen van een buitensporige hoeveelheid, en, zoals vermeld in de waarschuwingen hierboven, is er de gevaarlijke mogelijkheid van het hebben van uw decks te veranderen na het lezen van dit artikel. Er zal geen oordeel worden uitgesproken over degenen die zich nu terugtrekken.

echter, voor de weinigen die verder willen gaan, laat het me uitleggen.

Frezen klinkt aantrekkelijk omdat je veel kaarten van je tegenstander tegelijk kunt “vernietigen”.

wanneer je een Tome Scour werpt en de Torrential Gearhulk van je tegenstander plaatst en niet toestuurt naar hun kerkhof, voelt het alsof je die van je tegenstander hebt weggenomen. Je hebt die kaarten opgeborgen in een ersatz lift, zodat ze er niet uit kunnen. En zoals we allemaal weten, komt er nooit iets uit een gesloten lift.

Er zijn echter drie grote redenen die niet helemaal waar zijn. Laten we ze hier doornemen.

1. Je hebt geen invloed gehad op het Board

in Magic, elke actie die je onderneemt zou in het algemeen een betekenisvolle invloed moeten hebben op de hand of het slagveld op een of andere manier.

het spelen van een wezen, Ik ben blij te melden, groeit uw vermogen om aan te vallen en te winnen van het spel. Het maken van je tegenstander teruggooi Kaarten, ik ben ook blij om te melden, vermindert hun beschikbare opties en helpt u het spel te winnen. Deze opties krijgen zonnige vinkjes en die immer populaire smiley gezichten zie je gebruikt in SMS-berichten.

minder gelukkig heeft frezen over het algemeen geen invloed op het spel. Als je een Tome Scour speelt, giet je een nul-voor-een.

De “getal-voor-Getal” constructie wordt gebruikt in Magic om aan te geven dat u een aantal kaarten uitgeeft om een ander aantal kaarten-waarde te verkrijgen.

bijvoorbeeld, als je een sprankje genialiteit werpt, is dat een twee-voor-één. Als je het geluk hebt om een ontsmettingsmiddel op een bord te gooien met dertien wezens van je tegenstander, is dat een dertien-voor-één. Dat zijn beide geweldige resultaten.

een één-voor-nul betekent echter dat u een van uw kaarten uitgeeft om met nul van hun kaarten om te gaan. Dit is zeker niet over het algemeen beschouwd als een geweldig resultaat.

hoewel het lijkt alsof je vijf kaarten hebt behandeld met behulp van Tome Scour, zoals vaak maar al te wreed het geval is in het leven, kan looks misleidend zijn.

terwijl je die kaarten uit het spel van je tegenstander haalde, heb je hun beschikbare middelen niet echt verminderd. Er is niets veranderd van wat je tegenstander heeft toegang tot in hun hand of op het slagveld.

tenzij je voorspelt dat het spel tot zijn conclusie zal komen door je tegenstander geen kaarten meer te geven, hadden die kaarten net zo goed onderaan de bibliotheek van je tegenstander kunnen liggen en zou het resultaat hetzelfde zijn geweest.

je zou waarschijnlijk geen kaart spelen die gewoon de top vijf kaarten van de bibliotheek van je tegenstander op de bodem van hun bibliotheek plaatst—en dat is op gelijkwaardige wijze wat puur frezen vaak is.

2. Je kunt niet bepalen wat je milt

er kunnen zeer specifieke momenten zijn waarop kaarten uit de bibliotheek van je tegenstander hun strategie afbrokkelt.

het gebruik van een kaart zoals Lost Legacy om cruciale kaarten van je tegenstander op te kauwen, zoals leeuwen of clowns op een carnivore carnaval, kan een complete kanonskogel zijn als het op het juiste moment wordt geworpen. (Hoewel ze nog steeds iets om te worden bespeeld met de nodige voorzichtigheid.)

echter, de kracht in een kaart zoals Lost Legacy is dat u kunt kiezen wat u neemt. Hoewel je vaak een zero-for-one neemt om dit te doen, kan het verwijderen van alle combo stukken van je tegenstander de moeite waard zijn.

als het malen hetzelfde was, kon ik hier zitten en u graag vertellen dat het malen inderdaad de moeite waard was. Dat het gieten van een Tome Scour en het verwijderen van alle kans dat je tegenstander te winnen was een strategische inspanning vaak in dienst van professionele spelers over de hele wereld.

dat is echter niet het geval. En als zodanig is het mijn ongelukkige taak als informant om te melden dat frezen niet dezelfde gerichte effecten heeft.

Tormenting Voice
Tormenting Voice | Art by Dan Scott

wanneer je je tegenstander milt, is er geen echte garantie wat je gaat raken. Zoals het horen van een gehulde slang glijden rond een reptiel kamer, er is niet te zeggen of het gaat om een onschuldige tuinslang of een extreem dodelijke ratelslang die je goede vriend Beatrice zal bijten. Het kunnen net zo gemakkelijk vijf landen zijn als alle vijf van hun Gearhulks. Het is onmogelijk om te zeggen op het moment van het gieten.

echter, volledig in tegenstelling tot ratelslang venom, waarvan onderzoek en ervaring aantoont dat het volledig dodelijk is voor mensen in onbehandelde gevallen, zelfs wanneer frezen de beste kaarten van je tegenstander raakt, zal het misschien niet Matter worden. (Zie het eerste punt voor meer informatie hierover.)

Dit betekent dat je niet alleen niet altijd iets goeds zult raken, als je dat doet, maakt het misschien zelfs niet uit.

of nog erger . . . Nou, laten we naar punt nummer drie gaan, zullen we?

3. The Graveyard is niet weg

In misschien wel de meest gruwelijke wending tot nu toe, frezen van je tegenstander kan eigenlijk alleen maar helpen hen. Ja, Dat klopt: je sinistere complot om hun beste kaarten uit te putten heeft ze in een vijandig ziekenhuis gegooid, wachtend om gelukkig te worden gerehabiliteerd.

in de wereld van de magie van vandaag zijn er zoveel manieren om iets van het kerkhof terug te geven of voordeel te halen uit het feit dat het er is. Teruggaand naar het originele voorbeeld vele paragrafen geleden, laten we eens kijken naar de twee kaarten die je weg gefreesd:

frezen van de Gearhulk, als ze een geconstrueerd deck spelen, is waarschijnlijk een indicator dat ze nog meer Gearhulks hebben. En als je dat verbod daar zet, betekent het dat ze een toekomstige Gearhulk kunnen gebruiken om het zonder enige moeite te gieten! Je hebt je tegenstander geholpen.

en dat is slechts een voorlaatste gevaar in vergelijking met wat er zou kunnen gebeuren. Stel je voor dat je mill speelt tegen een deck gericht op delirium!

Frezen je tegenstander kan recht in het spelplan van hun deck spelen. Zelfs in beperkte, is het ongelooflijk gevaarlijk om te doen gezien gemeenschappelijke effecten die kaarten van begraafplaatsen terug te geven aan de hand van de eigenaar.

een vuurtoren in het donker

nu is er een helder sprankje hoop in dit duistere, door bloedzuigers geteisterde meer van wanhoop. Hoewel ik vele waarschuwingen heb gegeven, als je die in gedachten houdt, zijn er drie primaire gevallen waar frezen correct kan zijn om na te streven. Bewapen jezelf met je array van kennis tot nu toe en volg mij met schroom.

1. Als uw Deck is gebouwd rond Frezen

In een speciaal frezen deck, is frezen natuurlijk geschikt. Anders zeggen zou hetzelfde zijn als zeggen geen melk in je ontbijtgranen te doen of dassenafstotend middel op je moerasschoenen te spuiten.

als subcategorie hiervan zijn er soms momenten waarop incidenteel frezen uw andere kaarten kan aanzetten. Bijvoorbeeld, Wight van District zes en Jace ‘ s Fantasm. Als je deck hierop is gericht, kan een bepaalde hoeveelheid frezen om ze aan te drijven ook redelijk zijn.

als uw plan is om rechtmatig frezen op een van deze manieren te gebruiken, ga er dan voor. Een woord van waarschuwing, echter: historisch gezien is frezen geen sterke concurrentiestrategie geweest.

dat wil niet zeggen dat het nooit heeft, of dat het nooit zal, of dat je het niet moet gebruiken. Maar wees gewoon voorzichtig en Playtest veel als dit is iets wat je op zoek bent naar voor een groot toernooi. Mill heeft geen invloed op het bord, wat betekent dat het erg moeilijk voor uw kaarten om iets anders te doen als uw primaire strategie niet werkt.

2. Je bent jezelf aan het frezen

Ja, Dat klopt: een werkelijk verschrikkelijke twist. Weet je nog toen we het hadden over de vele gevaren van het Malen van je tegenstander? Nou, soms wil je jezelf te malen om dezelfde redenen dat het gevaarlijk is om je tegenstanders te malen. Het plaatsen van kaarten in de grimmige grot van uw kerkhof kan gunstig zijn!

als je een deck speelt gebouwd rond iets als delirium of dredge, zul je jezelf willen frezen. (Het archetype van het Dredge deck is gebaseerd op de graveyard mechanic dredge, waarvan bekend is dat het meestal onbegrijpelijke onzin bevat.)

in het geval dat het kerkhof goed voor u is, omarm uw graf met open armen. Maar niet letterlijk, natuurlijk.

3. Wanneer het frezen incidenteel is

zullen sommige kaarten iets anders doen en ook frezen. Kijk bijvoorbeeld naar gestolen plannen. Het primaire effect dat je hier wilt is de kaart draw, en het molt ook een paar kaarten.

het stelen van uw plannen is geen prettige ervaring, en mijn vage herinnering aan de zaak is dat het de neiging heeft om sommige herinneringen weg te spoelen.

in ieder geval, met kaarten zoals deze, zolang het primaire effect iets is dat je alleen speelt, dan is er niets mis met het spelen van een kaart als deze. Ik zou over het algemeen de waarde van de bonus frezen op nul of misschien zelfs een licht negatief als het risico loopt te helpen mijn tegenstander, echter, dus het basiseffect moet echt sterk genoeg zijn.

het einde

helaas hebt u nu alle informatie in dit artikel gelezen. Als je niet gek wordt van de echo ‘ s, hoop ik dat je het gebruikt om je eigen magische prestaties vooruit te sturen en alleen te frezen wanneer dat nodig is.

Als u vragen, Vragen, klachten of verhalen over terreur of anderszins heeft, zijn ze altijd van harte welkom. Je kunt me bereiken in my vile village op Twitter, Tumblr, of door een e-mail te sturen (in het Engels, alsjeblieft) naar [email protected].

Ik zal volgende week terugkeren met een ander verhaal. Tot dan, is het mijn oprechte hoop dat je gaat lezen iets leuks en vol zonneschijn dat de wereld lijkt lichter en mooier dan de enorme doldrums vermeld in dit vreselijke artikel. Beste wensen op je zoektocht.met vriendelijke groet,

Gavin
@GavinVerhey
GavInsight

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.