dierproefvrij Internationaal

alternatieven voor dierproeven zijn vaak goedkoper, sneller en effectiever

dierproeven vervangen betekent niet dat menselijke patiënten in gevaar worden gebracht. Het betekent ook niet dat de medische vooruitgang wordt stopgezet. In plaats daarvan zal het vervangen van dierproeven zowel de kwaliteit als de menselijkheid van onze wetenschap verbeteren.

Gelukkig groeit de ontwikkeling van alternatieve methoden. Door innovaties in de wetenschap worden dierproeven vervangen op gebieden zoals toxiciteitstesten, neurowetenschappen en geneesmiddelenontwikkeling. Maar er moet nog veel meer gebeuren.

de redenen waarom dierproeven voortduren, zijn vaak niet wetenschappelijk. In plaats daarvan kan het te wijten zijn aan conservatisme binnen de wetenschappelijke establishment-het is gemakkelijker en comfortabeler om gewoon te doen wat altijd is gedaan. Testresultaten op dieren kunnen gemakkelijk worden vergeleken met eerdere dierproeven om wetenschappers vertrouwen te geven. Regelgevers kunnen kiezen voor een’ aankruisvakje’, los van de behoeften van de echte wereld.

zodra nieuwe alternatieven zijn ontwikkeld, zijn er ook enorme bureaucratische obstakels voor de implementatie en handhaving van het gebruik ervan. Een van de belangrijkste taken van het Cruelty Free International science team is het aanmoedigen van toezichthouders om alternatieve methoden voor dierproeven te accepteren en te promoten.

alternatieven

bijna elk type menselijke en dierlijke cel kan in het laboratorium worden gekweekt. Wetenschappers zijn er zelfs in geslaagd om cellen te coaxen om te groeien tot 3D-structuren, zoals miniatuur menselijke organen, die een meer realistische manier kunnen bieden om nieuwe therapieën te testen.

menselijke cellen zijn gebruikt om innovatieve kleine apparaten te maken die “organen-op-chips” worden genoemd. Deze kunnen in plaats van dieren worden gebruikt om biologische en ziekteprocessen, evenals drugmetabolisme te bestuderen. Er zijn al apparaten gemaakt die de longen, het hart, de nieren en de darmen nauwkeurig nabootsen. Het uiteindelijke doel is om deze chips te gebruiken om een hele ‘mens-op-een-chip’te maken.

celculturen staan centraal in belangrijke ontwikkelingen op gebieden als kanker, sepsis, nierziekte en AIDS, en worden routinematig gebruikt bij het testen van chemische veiligheid, de productie van vaccins en de ontwikkeling van geneesmiddelen.

menselijke weefsels

zowel gezonde als zieke weefsels die door vrijwilligers worden gedoneerd, kunnen een relevantere manier zijn om de menselijke biologie en ziekte te bestuderen dan dierproeven.

menselijk weefsel kan worden gedoneerd door middel van chirurgie (bijv. biopsieën, cosmetische chirurgie en transplantaties). Bijvoorbeeld, zijn de huid en de oogmodellen gemaakt van gereconstitueerde menselijke huid en andere weefsels ontwikkeld en worden gebruikt om de wrede konijnirritatietests te vervangen. Bedrijven als Episkin, Mattek en CellSystems GmbH produceren deze tests nu in eenvoudig te gebruiken kits voor bedrijven om hun cosmetica en andere stoffen te testen.

menselijk weefsel kan ook worden gebruikt nadat een persoon is overleden (bijvoorbeeld postmortems). Post-mortem hersenweefsel heeft belangrijke leidt tot het begrijpen van de regeneratie van de hersenen en de effecten van Multiple sclerose en de ziekte van Parkinson verstrekt.

computermodellen

met de toenemende verfijning van computers is het vermogen om aspecten van het menselijk lichaam te “modelleren” of te repliceren steeds meer mogelijk.

computermodellen van hart, longen, nieren, huid, spijsvertering en musculoskeletale systemen bestaan al. Ze kunnen worden gebruikt om virtuele experimenten uit te voeren op basis van bestaande informatie en wiskundige gegevens.

vrijwillige studies

snelle technologische ontwikkelingen hebben de ontwikkeling mogelijk gemaakt van geavanceerde scanmachines en opnametechnieken die kunnen worden gebruikt om menselijke vrijwilligers veilig te bestuderen.

hersenbeeldvormingsmachines die in de hersenen kunnen ‘zien’, kunnen worden gebruikt om de progressie en behandeling van hersenaandoeningen te monitoren. Ze kunnen onderzoekers helpen de oorzaken te begrijpen door te vergelijken met gezonde vrijwilligers.

een innovatieve techniek genaamd microdosing kan ook worden gebruikt bij vrijwilligers om te meten hoe zeer kleine doses potentiële nieuwe geneesmiddelen zich in het menselijk lichaam gedragen. Deze microdosen worden radioactief gelabeld, geïnjecteerd in menselijke vrijwilligers en gemeten (meestal in bloedmonsters) met behulp van een zeer gevoelig meetapparaat genaamd een versneller massaspectrometer.

Minder high-tech studies voor voeding, drugsverslaving en pijn kunnen ook worden uitgevoerd op mensen met toestemming in het belang van het bevorderen van de medische wetenschap. Deze studies kunnen helpen dierproeven te vervangen.

menselijke medische doorbraken

• Er wordt ons verteld dat insulinetherapie niet zou zijn ontdekt tenzij dieronderzoekers in de jaren twintig de alvleesklier van honden hadden verwijderd.
• hersenchirurgie bij Parkinson-patiënten identificeerde de beste plaats voor diepe Hersenstimulatieelektroden in de hersenen om de symptomen te verbeteren, decennia voordat een beweerde ‘ontdekking’ bij apen plaatsvond.
• Alois Alzheimer beschreef voor het eerst de belangrijkste kenmerken van de ziekte van Alzheimer in 1906 door hersensegmenten van patiënten na hun dood te bestuderen.onderzoek naar de menselijke populatie leidde tot de ontdekking dat roken kanker veroorzaakt. Roken veroorzaakt geen kanker bij muizen en ratten.een Australische arts gebruikte zichzelf in een experiment om de belangrijkste oorzaak van maagzweren te ontdekken. Hij dronk een bacteriecultuur en werd ziek voordat hij zijn symptomen genas met antibiotica.een Duitse chemicus testte de werking van aspirine op zichzelf na een toevallige ontdekking dat het de pijn bij een patiënt met kiespijn hielp verlichten.
• het verdovingseffect van lachgas werd ontdekt toen iemand per ongeluk zijn been sneed terwijl hij onder invloed van het gas was. Een Amerikaanse tandarts bevestigde vervolgens de effecten op zichzelf terwijl een tand werd verwijderd.

alternatieven zijn beter

• ruwe huidallergietesten bij cavia ‘ s voorspellen slechts 72% van de tijd reacties bij de mens. Maar een combinatie van chemie en celgebaseerde alternatieve methoden is aangetoond dat menselijke reacties 90% van de tijd nauwkeurig kunnen worden voorspeld.
• de beruchte Draize huidirritatietest bij konijnen kan menselijke huidreacties slechts 60% van de tijd voorspellen. Maar het gebruik van gereconstitueerde menselijke huid is tot 86% nauwkeurig.
• de standaardtest op drachtige ratten om uit te vinden of chemische stoffen of drugs schadelijk kunnen zijn voor de zich ontwikkelende baby, kan slechts 60% van de gevaarlijke stoffen detecteren. Maar een celgebaseerd alternatief (EST) heeft 100% nauwkeurigheid bij het detecteren van zeer giftige chemicaliën.de wrede en onbetrouwbare shellfish toxine test op levende muizen is nu volledig vervangen door een veel superieure analytische chemische methode die beter is in het beschermen van de mens.

de wetenschap met betrekking tot dierproeven kan zeer gecompliceerd zijn en de meningen lopen vaak uiteen. Wat op deze website staat, vertegenwoordigt een internationaal expertoordeel zonder wreedheid, gebaseerd op een grondige beoordeling van het bewijs.