Er is geen enkel gen verantwoordelijk voor een persoon die homo of lesbisch is.
dat is het eerste wat je moet weten over het grootste genetische onderzoek naar seksualiteit ooit, dat donderdag in Science werd gepubliceerd. De studie van bijna een half miljoen mensen sluit de deur op het debat over het bestaan van een zogenaamd “homo-gen.”
in plaats daarvan komt het rapport tot de conclusie dat menselijk DNA niet kan voorspellen wie Homo of heteroseksueel is. Seksualiteit kan niet worden vastgepind door biologie, psychologie of levenservaringen, deze studie en anderen laten zien, omdat de menselijke seksuele aantrekkingskracht wordt bepaald door al deze factoren.”Dit is niet een eerste studie die de genetica van het gedrag van hetzelfde geslacht onderzoekt, maar de vorige studies waren klein en onvoldoende,” zei Andrea Ganna, coauteur en genetics research fellow bij het Broad Institute en Mass General Hospital, in een persconferentie op woensdag. “Om je een idee te geven van de schaal van data, Dit is ongeveer 100 keer groter dan een eerdere studie over dit onderwerp.”
De studie toont aan dat genen een kleine en beperkte rol spelen in het bepalen van seksualiteit. Genetische erfelijkheid – alle informatie opgeslagen in onze genen en doorgegeven tussen generaties — kan slechts verklaren 8 tot 25 procent van de reden waarom mensen hebben hetzelfde geslacht relaties, op basis van de resultaten van de studie.bovendien vonden de onderzoekers dat seksualiteit polygeen is — wat betekent dat honderden of zelfs duizenden genen kleine bijdragen leveren aan de eigenschap. Dat patroon is vergelijkbaar met andere erfelijke (maar complexe) kenmerken zoals hoogte of een neiging naar het proberen van nieuwe dingen. (Dingen als rood / groene kleurenblindheid, sproeten en kuiltjes kunnen worden teruggevoerd tot enkele genen). Maar polygene eigenschappen kunnen sterk worden beïnvloed door de omgeving, wat betekent dat er geen duidelijke winnaar in dit “natuur versus opvoeding” debat.
Het is de moeite waard om in gedachten te houden dat deze studie alleen betrekking heeft op sommige soorten seksualiteit — homo, lesbisch en cis-hetero — maar biedt niet veel inzichten in genderidentiteit. Met andere woorden, het team keek alleen naar de “LGB” binnen het acroniem LGBTQIA+.
natuurlijk ontstaan ethische zorgen bij elke poging om biologie te gebruiken om complex menselijk gedrag zoals Seksualiteit te verklaren. Mensen als Michael Bailey, een psycholoog aan de Northwestern University, die veel van het vroege onderzoek naar de erfelijkheid van seksualiteit uitvoerde, waarschuwden om deze nieuwe genetica — studie — of elk onderzoek naar seksueel gedrag-uit de context te halen.
bijvoorbeeld, Bailey toegevoegd, Er is geen bewijs dat dingen zoals conversie therapie werken.
” uiteraard zijn er omgevingsoorzaken van seksuele geaardheid. Dat wisten we voor deze studie.”zei Bailey, verwijzend naar de welomschreven rol die levenservaringen spelen in seksuele ontwikkeling. “Maar dat betekent niet dat we weten hoe we seksuele geaardheid mentaal kunnen manipuleren.”
What the scientists did
De studie was bedoeld om een 20-jaar-oude genetica debat in seksualiteit te onderzoeken door het doorkammen van twee enorme collecties van DNA profielen: de UK Biobank en 23andMe.
met 9 miljoen gebruikers in de database 23andMe is waarschijnlijk het meest populaire, direct-to-consumer DNA test bedrijf op de planeet. De Britse Biobank werd in 2007 opgericht door de medische liefdadigheidsinstelling Wellcome Trust als een bron voor onderzoek. Het bevat de DNA-sequenties van 500.000 mensen van middelbare leeftijd, die 40 tot 69 jaar oud waren toen ze tussen 2006 en 2010 werden gerekruteerd.
Deze studie trok de informatie van 477.500 mensen in de Britse Biobank en 23 enme die een enquête hadden gehouden over verschillende levensgedragingen, waaronder of ze op enig moment in hun leven een seksuele ervaring hadden gehad met een persoon van hetzelfde geslacht. Ongeveer 26.800 individuen — of 5 procent van de proefpersonen-voldoen aan deze beschrijving, die vergelijkbaar is met het percentage gerapporteerd in de samenleving meer in het algemeen. Alle proefpersonen stemden in met dit onderzoek, inclusief die uit 23andMe ‘ s archieven.
Met deze genetische trove beschikbaar, De onderzoekers uitgevoerd wat bekend staat als een genoom-brede associatie studie, of GWAS. Zoals de PBS NewsHour eerder heeft gemeld, scant een GWAS-studie het DNA van honderden of duizenden individuen, op zoek naar gemeenschappelijke patronen die overeenkomen met onze gezondheid of ons gedrag.
denk aan de hele mensheid als bestaande uit 7 miljard exemplaren van hetzelfde boek. Alle mensen bevatten dezelfde woorden — of individuele genen-die maken hoe we denken en hoe onze organen functioneren.
maar de woorden in onze respectievelijke genetische boeken — of hun code-zien er iets anders uit. Sommige van mijn brieven zijn misschien rood, terwijl sommige van de jouwe blauw gekleurd zijn. Ze variëren, wat verklaart waarom we er niet precies hetzelfde uitzien, noch dezelfde gezondheid hebben.
Dit klinkt misschien contra-intuïtief, maar deze variaties kunnen ook overeenkomsten delen. De boeken die deel uitmaken van mijn familie lijken op elkaar — in dit voorbeeld bevatten ze andere tinten rood.
hetzelfde geldt als twee mensen dezelfde lengte hebben of als we allebei kaal zijn of depressief. Deze genetische patronen lijken meer op elkaar tussen talloze soorten groepen en dat is wat GWAS zoekt.
de techniek kan worden gebruikt om uit te vinden waarom bepaalde mensen (en hun specifieke genetische variaties) correleren met gezondheidsproblemen zoals autisme, fysieke kenmerken zoals krullend haar of kleurenblindheid, gedrag zoals handigheid of emoties zoals eenzaamheid.
wat ze vonden
Deze GWAS-studie toonde aan dat, zoals bij veel menselijk gedrag, seksualiteit geen sterke genetische backing heeft.
toen het team op zoek ging naar DNA-patronen die sterke correlaties hadden, ontdekten ze dat geen enkel gen meer dan 1 procent van de seksualiteit van mensen kon uitmaken. De sterkste signalen kwamen van vijf willekeurige genen.
twee van deze genen correleerden met seksualiteit van hetzelfde geslacht bij mannen, waarvan bekend is dat één van deze genen de reukzin beïnvloedt. Een gen opgedoken voor vrouwen en twee anderen toonden vaste patronen in zowel mannen als vrouwen. Maar hun individuele scores zijn nooit voorbij deze 1-procent-score-wat betekent dat ze allemaal minder belangrijke bijdragen aan hetzelfde geslacht seksueel gedrag.
toen het team breder keek over alle genomen — over de duizenden genen die ze screenden voor de bijna 500.000 proefpersonen — konden de genen overeenkomsten die ze vonden slechts verantwoordelijk zijn voor 8 tot 25 procent van het seksuele gedrag van hetzelfde geslacht.”het is effectief onmogelijk om het seksuele gedrag van een individu te voorspellen vanuit hun genoom,” zei Ben Neale, een geneticus van het Massachusetts General Hospital en het Broad Institute die de studie leidden. “Genetica is minder dan de helft van dit verhaal voor seksueel gedrag.”
waarom deze studie ertoe doet-en wat het ons niet kan vertellen
mensen hebben eeuwenlang geprobeerd om de menselijke seksualiteit te begrijpen – en genetica-onderzoekers sloten zich aan bij de strijd in de vroege jaren 1990 nadat een reeks studies over tweelingen suggereerde dat homoseksualiteit in families liep. Dit soort studies zijn voortgezet door de jaren heen, gaan zo ver als het aanwijzen van een gen op het X-chromosoom-Xq28-als de boosdoener.”als een tiener die probeert mezelf te begrijpen en mijn seksualiteit te begrijpen, keek ik op het internet voor “het homo-gen” en kwam duidelijk Xq28 tegen,” zei Fah Sathirapongsasuti, een studiecoauteur en senior wetenschapper op 23andMe, die hij een keer grapte leidde hem te geloven dat hij zijn homoseksualiteit geërfd van zijn moeder.
Zijn opmerkingen spreken over het grotere verhaal over het gebruik van biologie om complex gedrag te definiëren — zoals Seksualiteit-wanneer de wetenschap altijd evolueert en tijd nodig heeft om iets te vinden dat dicht bij definitief is.
Deze eerste studies stuitten op een concreet patroon: Seksualiteit kan in families lopen en moet dus een genetische component hebben. Maar toen hadden de wetenschappers geen manier om dit probleem uitgebreid te onderzoeken. Genoomsequencing duurde decennia om langzaam te rijpen tot wat het nu is, en Tweelingen alleen kunnen de genetische complexiteit van onze soort niet vertegenwoordigen.
” We maakten ons veel zorgen over de vooringenomenheid van vrijwilligers, ” zei Bailey, wiens onderzoek een wijdverspreide studie over xq28 en gay brothers uit 2018 omvat.
deze projecten – bekend als linkage studies-waren ontworpen om enkele belangrijke genen die een groot effect op seksualiteit bleek te hebben te vinden, zei Dr. Alan Sanders, een associate director voor psychiatrische genetica aan NorthShore University HealthSystem Research Institute. Sanders werkte samen met Bailey op die eerdere studies en zei dat hun werk altijd had toegegeven dat er geen enkele “gay gene.”
” The field has moved on more to genome wide association studies, ” zei Sanders, die ook een coauteur is van het onderzoek gepubliceerd donderdag in Science. “Genoom brede associatie studies zijn beter in het in kaart brengen van genen met kleine effecten, die hier spelen.”
en zelfs deze nieuwe studie heeft een grote beperking, een die inherent is geweest aan belangrijke genomische studies voor de laatste twee decennia: GWAS studies zijn te Wit.
” Er zijn veel politiek correcte manieren om dit te zeggen, maar in principe is de studie meestal een Kaukasische steekproef van Europese afkomst. Dus, het omvat geen mensen uit Latijns-Amerika, Azië en Afrika,” zei Dr.Eric Vilain, directeur van het Center for Genetic Medicine Research bij Children ‘ s National Health System. “De tweede beperking is dat de manier waarop ze wat ze noemen ‘nonheterosexuals’op een rij zetten”de onderzoekers lieten leden van de gemeenschap van hetzelfde geslacht het ontwerp en de taal van de studie beoordelen, en ze geven toe dat hun terminologie en definities voor homo, lesbisch en heteroseksueel niet de volledige aard van het seksualiteitscontinuüm weerspiegelen.
ze probeerden sommige elementen van dit continuüm te onderzoeken door GWAS-analyse uit te voeren op drie kleinere DNA-databases waarin de deelnemers werden bevraagd met behulp van de Kinsey-Schaal. De Kinsey-schaal is een nogal beruchte test voor het bepalen van de kracht van iemands gevoelens ten opzichte van leden van dezelfde – en tegengestelde-geslachten. Met andere woorden, het probeert te beoordelen of een persoon leunt homo, hetero of biseksueel.
het team vond dat genetica de scores van mensen op de Kinsey-Schaal niet kan verklaren.”we ontdekten dat de Kinsey-Schaal … echt een oversimplificatie is van de diversiteit van seksueel gedrag bij mensen,” zei Neale. Bailey is het daar niet mee eens, met het argument dat de gevoelens van seksuele interesse en opwinding van mensen — en daarom hun uitlezingen op de schaal van Kinsey — misschien te ingewikkeld zijn om te valideren door middel van genetica.hij was het met Neale eens dat het debat over de vraag of een enkel gen verantwoordelijk is voor seksuele geaardheid nu gesloten is.
” onderstreept een belangrijke rol voor het milieu bij het vormgeven van menselijk seksueel gedrag en misschien wel het allerbelangrijkste is er geen enkel homogen, maar eerder de bijdrage van vele kleine genetische effecten verspreid over het genoom,” zei Neale.