Maybaygiare.org

Blog Network

Geschiedenis van Colombia-Lonely Planet Travel Information

geschiedenis

De geschiedenis van Colombia leest als een romance, een drama en een slechte actiefilm in één. Net zoals buitenlandse aantrekking tot olie in Venezuela of zilver in Bolivia leidde tot onrust en onrust in die landen, heeft het internationale verlangen naar cocaïne de bestaande spanningen in Colombia ver boven hun kookpunt gebracht. De geschiedenis van het land is treurig, complex en enorm interessant. Om een beter begrip van het leven van de natie te krijgen, is het noodzakelijk om significante lezing van verschillende rekeningen te doen, maar het volgende is een uitgangspunt.

Pre-columbus colombia

Colombia is de enige toegangspoort over land naar Zuid-Amerika en wordt verondersteld de route te zijn geweest die de eerste menselijke bewoners van het continent, die vanuit Noord-en Midden-Amerika migreerden, hebben uitgestippeld. Sommige stammen, zoals de Inca ‘ s, trokken verder naar het zuiden en bouwden grote beschavingen, terwijl kleinere groepen zich vestigden in wat nu Colombia is en uiteindelijk een hoog ontwikkelingsniveau bereikten. Deze mensen zijn internationaal weinig bekend omdat ze weinig blijvende monumenten achterlieten.

Er zijn drie belangrijke archeologische vindplaatsen in Colombia. Het zijn San Agustín, Tierradentro en Ciudad Perdida. Sommige gemeenschappen lieten artefacten achter-voornamelijk goud en aardewerk-waarvan sommige nu in musea in het hele land zijn. Deze kunst onthult een hoge mate van vaardigheid, en het goudwerk is het beste van het continent, zowel in technieken en artistiek ontwerp. in tegenstelling tot de Azteken of Inca ‘s, die grote regio’ s domineerden, bezetten een tiental onafhankelijke Colombiaanse groepen relatief kleine gebieden verspreid over het Andesgebied en langs de kusten van de Stille Oceaan en de Atlantische Oceaan (Caribisch gebied). Ondanks de handel ontwikkelden deze culturen zich grotendeels onafhankelijk. De meest opvallende waren de Calima, Muisca, Nariño, Quimbaya, San Agustín, Sinú, Tayrona, Tierradentro, Tolima en Tumaco.

^ Back to top

Spaanse verovering

Colombia is vernoemd naar Christoffel Columbus, hoewel hij nooit voet zette op Colombiaanse bodem. Het was Alonso de Ojeda, een van Columbus’ metgezellen op zijn tweede reis, die de eerste Europeaan was die voet op het land zette in 1499. Hij verkende kort de Sierra Nevada de Santa Marta en was verbaasd over de rijkdom van de lokale Indianen. Hun goud en hun verhalen over fantastische schatten in het binnenland gaven geboorte aan de mythe van El Dorado, een mysterieus Koninkrijk rijk aan goud. In zijn meest extreme interpretatie, werd El Dorado beschouwd als een land van gouden bergen bezaaid met smaragden.vanaf het moment dat de Spanjaarden arriveerden, werd hun obsessie met El Dorado de belangrijkste kracht die hen naar het binnenland dreef. Ze vonden El Dorado niet, maar hun zoektocht resulteerde in een snelle kolonisatie.de legende van El Dorado werd verbonden met de Muiscas en hun beroemde Laguna de Guatavita. Daar werden de verwachtingen van de Spanjaarden tot op zekere hoogte bevestigd door de rituelen van de Indianen, die gouden offers in de heilige wateren gooiden, hoewel er ondanks talrijke inspanningen zeer weinig is gevonden; zie Laguna de Guatavita.aangetrokken door de veronderstelde rijkdom van de Indianen, werden de kusten van het huidige Colombia het doelwit van talrijke expedities door de Spanjaarden. Langs de kust werden enkele kortstondige nederzettingen gesticht, maar pas in 1525 legde Rodrigo de Bastidas de eerste stenen van Santa Marta, de oudste overlevende stad. In 1533 stichtte Pedro De Heredia Cartagena, dat al snel het belangrijkste handelscentrum werd.in 1536 begon een algemene opmars naar het binnenland onafhankelijk van drie richtingen, onder leiding van Jiménez de Quesada, Sebastián de Benalcázar (in Colombia bekend als Belalcázar) en Nikolaus Federmann. Hoewel alle drie werden getrokken door de Indiase schatten, niemand van plan om Muisca grondgebied te bereiken, waar ze uiteindelijk ontmoette.Quesada vertrok vanuit Santa Marta, duwde de Valle del Magdalena op, beklom vervolgens de Cordillera Oriental en arriveerde in Muisca territory begin 1537. Op dat moment waren de Muisca ‘ s verdeeld in twee clans – de Zuidelijke geregeerd door de Zipa uit Bacatá (het huidige Bogotá), en het noordelijke rijk onder de Zaque in Hunza (het huidige Tunja). De twee caciques ruzieden over grondgebied en de rivaliteit hielp Quesada aanzienlijk de Muiscas te veroveren zonder onnodige moeite. In Augustus 1538 stichtte hij Santa Fe De Bogotá op de plaats Bacatá.Belalcázar deserteerde van Francisco Pizarro ‘ s leger, dat het Inca-Rijk veroverde, en begon een expeditie vanuit Ecuador. Hij onderwierp het zuidelijke deel van Colombia en stichtte onderweg Popayán en Cali en bereikte Bogotá in 1539. Federmann vertrok vanuit de Venezolaanse kust en kwam na een succesvolle oversteek van Los Llanos en de Andes kort na Belalcázar in Bogotá aan. Zo werd in korte tijd een groot deel van de kolonie veroverd en werden een aantal steden gesticht.de drie groepen vochten toen om suprematie en pas in 1550 richtte koning Carlos V van Spanje een hof van Justitie in Bogotá op en bracht de kolonie onder de controle van het Onderkoninkrijk Peru.in 1564 vestigde de kroon een nieuw systeem, de Presidencia del Nuevo Reino De Granada, met een dubbele militaire en civiele macht en een grotere autonomie. Het gezag was in handen van de gouverneur, benoemd door de koning van Spanje. De Nuevo Reino bestond toen uit het huidige Panama en heel Colombia, behalve wat nu Nariño, Cauca en Valle del Cauca is, die onder de jurisdictie van de Presidencia de Quito (het huidige Ecuador) vielen. de bevolking van de kolonie, aanvankelijk bestaande uit inheemse gemeenschappen en de Spaanse indringers, gediversifieerde met de komst van zwarten, gebracht uit Afrika om te dienen als de beroepsbevolking. Cartagena kreeg het voorrecht om de exclusieve slavenhandelshaven te zijn waarin zwarten als slaven werden verkocht en verspreid over de hele kolonie. De meeste van hen gingen werken in mijnen en plantages, voornamelijk aan de Caribische en Pacifische kust. In de 16e en 17e eeuw verscheepten de Spanjaarden zoveel Afrikanen dat ze uiteindelijk de inheemse bevolking in aantal overtroffen.

het demografische beeld werd complexer toen de drie raciale groepen zich begonnen te vermengen, waardoor verschillende fusies ontstonden, waaronder mestizos (mensen van Europees-Indiaas bloed), mulatos (van Europees-Afrikaanse afkomst) en zambos (Afrikaans-Indiaas). Gedurende de gehele koloniale periode was de macht echter vrijwel uitsluitend in handen van de Spanjaarden.met de groei van het Spaanse Rijk in de nieuwe wereld werd in 1717 een nieuwe territoriale verdeling gecreëerd, en Bogotá werd de hoofdstad van zijn eigen onderkoninkrijk, de Virreinato De La Nueva Granada. Het omvatte de gebieden van wat nu Colombia, Panama, Ecuador en Venezuela zijn.

^ Back to top

onafhankelijkheidsoorlogen

naarmate de Spaanse overheersing van het continent toenam, nam ook de ontevredenheid van de inwoners toe. Slavernij, en het monopolie van handel, belastingen en heffingen – onder andere factoren – gaven langzaam aanleiding tot protesten. De eerste openlijke opstand tegen de koloniale overheersing was de Revolución Comunera in Socorro in 1781, die uitbrak tegen belastingverhogingen die door de kroon werden opgelegd, alvorens meer pro-onafhankelijkheid te krijgen. Toen Napoleon in 1808 zijn eigen broer op de Spaanse troon zette, weigerden de koloniën de nieuwe monarch te erkennen. Een voor een verklaarden Colombiaanse steden hun onafhankelijkheid. Helaas verschenen er vrijwel onmiddellijk politieke verdeeldheid en onderlinge strijd.in 1812 verscheen Simón Bolívar, de held van de onafhankelijkheidsstrijd, op het toneel. Hij won zes veldslagen tegen Spaanse troepen, maar werd het jaar daarop verslagen. Spanje herstelde zijn troon van Napoleon en begon vervolgens zijn koloniën te heroveren. De’ pacificerende ‘ Spaanse troepen heroverden het binnenland en de volledige koloniale heerschappij werd hersteld in 1817.Bolívar trok zich na de nederlaag terug naar Jamaica en nam de wapens weer op. Hij ging terug naar Venezuela, en na het verzamelen van een leger van ruiters uit Los Llanos, versterkt door een Brits Legioen, marcheerde hij over de Andes naar Colombia, en eiste overwinning na overwinning op. De laatste en meest beslissende slag vond plaats bij Boyacá op 7 augustus 1819. Drie dagen later arriveerde hij triomfantelijk in Bogotá. De onafhankelijkheid van Colombia werd gewonnen.na de onafhankelijkheid van Colombia werd in 1819 een revolutionair congres gehouden in Angostura (het huidige Ciudad Bolívar, Venezuela). Nog euforisch met de overwinning, riepen de afgevaardigden de Gran Colombia uit, een nieuwe staat die Venezuela, Colombia, Panama en Ecuador verenigt (hoewel Ecuador en grote delen van Venezuela technisch nog onder Spaans bestuur stonden).het Angostura congres werd gevolgd door een ander congres, dat in 1821 werd gehouden in Villa del Rosario, nabij Cúcuta. Daar kwamen de twee tegengestelde tendensen, centralistisch en federalistisch, op de voorgrond. Bolívar, die een gecentraliseerde Republiek steunde, slaagde erin zijn wil op te leggen. De Gran Colombia ontstond en Bolívar werd verkozen tot president. Francisco De Paula Santander, die voorstander was van een federale republiek van soevereine staten, werd vicepresident.

vanaf het begin begon de enorme toestand echter te desintegreren. Bolívar was ver weg om te vechten voor de onafhankelijkheid van Ecuador en Peru, waardoor de effectieve macht in handen van Santander bleef. Het werd al snel duidelijk dat een centraal regime niet in staat was om zo ‘ n uitgestrekt en divers gebied te besturen. Gran Colombia was in 1830 opgesplitst in drie afzonderlijke landen en Bolívar ‘ s droom van een heilige unie van de naties die hij had bevrijd kwam tot een einde nog voordat hij stierf.

zo begon een nieuwe roemloze pagina van de geschiedenis van Colombia. De politieke stromingen geboren in de strijd voor onafhankelijkheid, centralistisch en federalistisch, werden geformaliseerd in 1849 toen twee politieke partijen werden opgericht: de Conservatieven (met centralistische tendensen) en de liberalen (met federalistische neigingen). Hevige rivaliteit tussen deze twee krachten resulteerde in een opeenvolging van opstanden en burgeroorlogen en gedurende de 19e eeuw beleefde Colombia maar liefst acht burgeroorlogen. Alleen al tussen 1863 en 1885 waren er meer dan 50 opstanden tegen de regering.in 1899 veranderde een liberale opstand in een burgeroorlog, de zogenaamde oorlog van duizend dagen. Dat bloedbad resulteerde in een conservatieve overwinning en liet 100.000 doden achter. In 1903 maakten de VS gebruik van de interne strijd van het land en stichtten ze een afscheidingsbeweging in Panama, toen een Colombiaanse provincie. Door een onafhankelijke republiek te creëren, konden de Verenigde Staten onder haar controle een kanaal over de Centraal-Amerikaanse landengte bouwen. Het was pas in 1921 dat Colombia uiteindelijk de soevereiniteit van Panama erkende en zijn geschil met de VS oploste.na een periode van relatieve vrede brak de strijd tussen liberalen en conservatieven opnieuw uit in 1948 met La Violencia, de meest destructieve van Colombia ‘ s vele burgeroorlogen tot dan toe. Met een dodental van zo ‘ n 300.000 mensen was La Violencia een van de bloedigste conflicten op het westelijk halfrond, vergelijkbaar met de Mexicaanse Revolutie en de Amerikaanse Onafhankelijkheidsoorlog. Urbane rellen, bekend als El Bogotazo, braken uit op 9 April 1948 in Bogotá, na de moord op Jorge Eliécer Gaitán, een charismatische populistische liberale leider. De liberalen namen al snel de wapens op in het hele land.om de brutaliteit van deze periode te begrijpen, moet men begrijpen dat generatie na generatie Colombianen werden opgevoed als liberalen of Conservatieven en doordrongen waren van een diep wantrouwen jegens de oppositie. In de jaren veertig en vijftig waren deze ‘erfelijke haat’ de oorzaak van talloze gruweldaden, verkrachtingen en moorden, met name op het platteland.de staatsgreep van generaal Gustavo Rojas Pinilla in 1953 was de enige militaire interventie in het land in de 20e eeuw. De dictatuur van generaal Rojas was niet blijvend. In 1957 ondertekenden de leiders van de twee partijen een pact om de macht te delen voor de komende 16 jaar. De overeenkomst, die later werd goedgekeurd door de volksraadpleging (waarin vrouwen voor het eerst mochten stemmen), werd bekend als het Frente Nacional (Nationaal Front). Tijdens de looptijd van het akkoord wisselden de twee partijen om de vier jaar in het voorzitterschap. In feite, ondanks het enorme verlies aan levens, kwamen dezelfde mensen weer aan de macht. Het akkoord stond ook politieke partijen buiten de Liberalen en de conservatieven niet toe, waardoor oppositie buiten het normale politieke systeem werd gedwongen en de zaden voor guerrilla – opstand werden gezaaid.een onbeschaafde burgeroorlog de tentakels van de Koude Oorlog bereikten Colombia in de late jaren 1940 en vroege jaren 1950. gedesillusioneerde liberalen gingen op weg naar hun eigen onafhankelijke gemeenschappen – gemodelleerd naar linkse doctrine – op het platteland. Rijke landeigenaren begonnen milities en veiligheidstroepen op te richten omdat ze vreesden dat de status quo zou instorten. De wereld had te maken met een ideologische strijd tussen communisme en kapitalisme, en Colombia, met zijn koloniale erfenis van arme landdistributie, een ware oligarchie en verarmde mestizo en inheemse onderklassen, was rijp voor de opkomst van marxistische guerrilla oppositie. Tegen het midden van de jaren 1960 de politieke kloof verhard in gewapende conflicten. Oppositiepartijen werden verbannen uit het politieke proces en een nieuwe groep, de Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), nam de wapens op tegen wat zij zagen als de corrupte en egoïstische regering. De veiligheidstroepen, die waren uitgegroeid tot paramilitairen, en de regering vochten terug, vaak het nemen van de aanval in het ontluikende conflict. In totaal heeft Colombia misschien wel een dozijn verschillende guerrillagroepen voortgebracht, elk met zijn eigen filosofie en zijn eigen politieke en militaire strategieën. De bewegingen die de grootste impact hebben gehad zijn de FARC, de Ejército de Liberación Nacional (ELN) en de Movimiento 19 de Abril (M-19).linkse guerrilla ‘ s vochten twee decennia lang tegen de regering, paramilitairen en zelfs de cocaïnekartels. De tragedie overviel alle kanten en er werden gruwelijke moorden en terreurdaden gepleegd. Toen het communisme over de hele wereld viel en het politieke landschap veranderde, verloren de FARC en de ELN steun uit Moskou en Havana. Ze gingen over op drugs, afpersing, diefstal en ontvoering om hun strijd te financieren. De strijd zelf werd vertroebeld door de cocaïnehandel. Rambo en Tony Montana vervingen Ché Guevara en Leon Trotski als rolmodellen voor het conflict. Ongeacht de vage politieke doelen, de verkoop van marcheren poeder heeft gehouden de soldaten marcheren goed na het einde van de Koude Oorlog conflict in de buurlanden. De guerrilla ’s hebben grote delen van het platteland gecontroleerd – soms tot 40% – en in 2002 hebben de VS en de EU de guerrilla’ s op hun lijst van terroristische organisaties gezet.

de zogenaamde paramilitares of autodefensas gebouwd door de landeigenaren en kartels bloeiden in staande legers. In het verleden heeft het leger van Colombia een oogje dichtgedaan en zelfs de paramilitairen gesteund, die dezelfde doelstellingen delen. Dit werd vaak gedaan met geld en wapens uit de VS. De AUC heeft gruwelijke bloedbaden gepleegd op burgers (naar verluidt guerrilla sympathisanten) en het platteland geterroriseerd zo veel als de oppositie. Een van de technieken is om eenvoudig jonge mensen te doden in dorpen die de FARC of ELN ondersteunen – het elimineren van potentiële toekomstige strijders.

sommige voormalige AUC-leiders suggereren dat maar liefst 70% van hun financiering afkomstig is van de drugshandel. Veel van de paramilitaire leiders waren voormalige werknemers van de kartels en namen het over toen de kartels werden ontmanteld. Diego Francisco Murillo, de commandant van de AUC en bekend als Don Berna, werkte ooit onder Pablo Escobar en zou veel van wat ooit Escobar ‘ s rijk controleren. Hoewel de AUC nog steeds indirecte steun van de VS kan ontvangen, is het ook opgenomen op de bovengenoemde lijst van terroristische organisaties.

^ Back to top

cokes is it

Colombia is ‘ s werelds grootste producent van cocaïne en controleert 80% tot 90% van de wereldmarkt. Regionale maffia ‘ s of kartels begonnen klein in de vroege jaren ’70, maar al snel ontwikkelde de handel tot een grote industrie, met hun eigen plantages, laboratoria, transportdiensten en bescherming rackets.het Medellín Kartel, geleid door een voormalige autodief genaamd Pablo Escobar, werd de belangrijkste maffia, en zijn bazen leefden in vrijheid en luxe. Ze stichtten zelfs hun eigen politieke partij, bezaten zetels in het Congres, richtten twee kranten op en financierden enorme openbare werken en volkshuisvestingsprojecten. In 1983 werd Escobar ‘ s persoonlijke rijkdom geschat op US$2 miljard, waardoor hij een van de rijkste criminelen ter wereld werd.tegelijkertijd lanceerde de regering een grondige campagne tegen de drugshandel. In reactie daarop verdwenen de kartelbazen uit het openbare leven en stelden ze een ongewoon ‘vredesverdrag’ voor aan de toenmalige President Belisario Betancur. Voor immuniteit van zowel vervolging als uitlevering, boden ze aan om hun kapitaal te investeren in nationale ontwikkelingsprogramma ‘ s. Nog meer verleidelijk, stelden ze voor om de gehele Buitenlandse schuld van Colombia af te betalen, ongeveer 13 miljard dollar op dat moment. De regering wees de voorstellen af en het geweld escaleerde tussen de cocaïne maffia en de overheid. de oorlog werd nog bloediger in augustus 1989, toen de drugsbaronnen Luis Carlos Galán, de grootste liberale kandidaat voor de presidentsverkiezingen van 1990, neerschoten. De regering nam wraak met de confiscatie van bijna 1000 eigendommen in eigendom van het kartel en kondigde een nieuw uitleveringsverdrag aan met de VS. De drugshandelaren reageerden door de regering een totale oorlog te verklaren en elke politicus die het uitleveringsverdrag steunde, te vermoorden. Hun terreurcampagne omvatte het verbranden van de boerderijen van politici en het tot ontploffing brengen van bommen in banken, krantenkantoren, het hoofdkwartier van de politieke partij en particuliere woningen. In november 1989 bombardeerden de kartels een Avianca-vlucht van Bogotá naar Cali, waarbij alle 107 aan boord omkwamen.de verkiezing van de Liberale César Gaviria (1990-1994) bracht een korte periode van hoop. Na langdurige onderhandelingen, waaronder een grondwetswijziging om uitlevering van Colombianen te verbieden, gaven Escobar en de resterende kartelbazen zich over en verdween het narcoterrorisme. Escobar ontsnapte echter aan zijn luxueuze huisarrest na de stuntelende pogingen van de regering om hem naar een veiliger locatie te verplaatsen. Een speciale eenheid van 1500 man zocht Escobar 499 dagen lang op, totdat ze hem in Medellín opspoorden en hem in december 1993 vermoordden.

desondanks bleef de drugshandel onverminderd doorgaan. Terwijl het leger zich concentreerde op de jacht op één man en de vervolging van één kartel, profiteerden de andere kartels snel van de situatie; zij verspreidden zich ook in de opiumteelt en de heroïnehandel. Toen die kartels in het midden van de jaren negentig ten val kwamen vulden de guerrilla ‘ s en paramilitairen de leegte. Ondertussen daalden de internationale straatprijzen van cocaïne en steeg het aanbod met een steeds stijgende vraag.de VS hadden genoeg van geweld, ontvoeringen en snelwegen die te gevaarlijk werden geacht om te worden gebruikt, en wendden zich tot de rechtse hardliner Álvaro Uribe-een politicus uit Medellín die in Oxford en Harvard had gestudeerd en wiens vader door de FARC was vermoord. Uribe liep op een full-on antiguerrilla ticket tijdens de testy 2002 presidentsverkiezingen. Terwijl zijn voorganger Andrés Pastrana had geprobeerd te onderhandelen met FARC en ELN, deed Uribe geen moeite en ontketende snel twee gelijktijdige programma ‘s: een militair terugduwen van groepen zoals FARC, en een demobilisatie aanbod voor zowel paramilitairen als guerrilla’ s, die milde straffen werden beloofd in ruil voor wapens en informatie. In het post-9/11 tijdperk, zijn branding van guerrilla ’s als’ terroristen ‘ hielp garner nog meer Amerikaanse steun, die loopt tussen de US$500 en US$600 miljoen per jaar.Uribe, een zeldzame Latijns – Amerikaanse bondgenoot met de VS, is razend populair in zijn land-zelfs zijn hardste critici erkennen dat er veel te laat vooruitgang is geboekt onder zijn toezicht. Van 2002 tot 2008 daalden de moordcijfers met 40%, werden snelwegen vrijgemaakt van wegversperringen van de FARC veilig in gebruik, en Uribe ‘ s groen licht voor een succesvolle redding in Rambo-stijl in 2008 van prominente ontvoeringsslachtoffers van de FARC (waaronder de Frans-Colombiaanse politicus Ingrid Betancourt) deed veel om de goedkeuringscijfers van de president regelmatig in de buurt van de 80% te houden.in maart 2008 keurde Uribe een lastige bombardementmissie over de grens van Ecuador goed, wat resulteerde in de succesvolle moord op FARC-leider Raúl Reyes en het ophalen van computerbestanden die aantoonden dat FARC uranium voor bommen probeerde te verwerven (de bestanden werden later geverifieerd door Interpol). In Mei 2008 voorspelde The Economist dat de nederlaag van de guerrilla ‘s’ slechts een kwestie van tijd was. de bombardementen brachten de regio echter bijna in een breder conflict, met de Venezolaanse president Hugo Chávez die onmiddellijk in actie kwam en tanks naar de Colombiaanse grens verplaatste, maar de zaken werden snel opgelost-vooral nadat de inhoud van de in beslag genomen computerbestanden van de raid beschamend toonde dat Chávez tot 300 miljoen dollar had bijgedragen aan de FARC. Ondertussen, terug in Colombia, Uribe ‘ s populariteit bereikte 90% goedkeuring niveaus.

niet al het nieuws voor Uribe was echter zo vrolijk. Schandalen volgden hem gedurende zijn eerste termijn, en – na een controversiële wijziging van de grondwet (waardoor hij opeenvolgende termijnen) – zijn tweede. In 2008, na zijn publieke vetes met het Colombiaanse Hooggerechtshof, waren 60 congresleden gearresteerd of ondervraagd voor vermeende ‘parapolitici’ banden met paramilitairen (Uribe ‘ s neef was ook betrokken, en vluchtte zelfs naar de Costa Ricaanse ambassade voor bescherming, hoewel de aanklachten later werden ingetrokken).nog gênanter werden op grote schaal berichten gepubliceerd over falso positivos (valse ‘positieven’), de lokale naam die verwijst naar vermoorde burgers die postuum gekleed waren in guerrilla-uniformen. De gevolgen van de controverse verspreidde zich door het leger en Uribe ontsloeg 27 officieren in November 2008, op hetzelfde moment dat commandant-generaal Mario Montoya ontslag nam. Amnesty International schat dat bijna de helft van deze doden door lokale militaire groepen werden gefinancierd door de VS.

vooruitblikkend

Colombia wordt de komende jaren geconfronteerd met een interessante overgangsperiode. In 2009 zal een referendum worden gehouden om Uribe toe te staan voor een derde presidentiële termijn, wat aanleiding geeft tot enige kritiek dat Uribe opduikt als de zoveelste autoritaire sterke man in een regio met geen tekort aan dergelijke leiders.een groot deel van de economische plannen van Colombia hangt af van de komende vrijhandelsovereenkomst tussen de VS en Colombia (tratado de libre comercio, of TLC). Sinds 1991 hebben de VS een verwarrende overlap gehad van verschillende handelsovereenkomsten met de Andes-landen (Colombia, Ecuador, Peru en Bolivia), te beginnen met de Andes Trade Preference Act (ATPA) in 1991 en aanzienlijk uitgebreid onder het toezicht van George W. Bush met de Andes Trade Promotion and Drug Eradication Act (ATPDEA). In het kader van dergelijke programma ‘ s is de export van Colombia naar de VS gestaag gestegen (inclusief een stijging van 50% tussen 2003 en 2007, met een opmerkelijke stijging van de bloemenexport).in 2007 en 2008 vocht het Amerikaanse Congres echter om de vernieuwing van het beleid (dat eind 2008 afliep), dat nieuwe bepalingen voorstelt om 80% van de Amerikaanse export naar Colombia tariefvrij te maken. Tegenstanders, vooral de Democratische partij (samen met de VS de nieuwe president Barack Obama), gewezen op een recente hobbel in de aantallen gedood unie leiders, terwijl de meeste Republikeinse geldschieters gevonden wat verrassende getuigenissen uit kranten zoals de New York Times en de Washington Post, waarvan de redacties opgemerkt algemene vooruitgang in de rechten van de mens, en hoe versoepeld handel beperkingen zouden kunnen profiteren van de AMERIKAANSE werknemers na de economische crisis van 2008. Op het moment van schrijven lijkt het waarschijnlijker dan niet dat een of andere vrijhandelsovereenkomst zal worden aangenomen.

^ terug naar boven

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.