verstikking in een of andere vorm is een groot deel van golf. Eigenlijk is het een groot deel van elke sport, maar voor nu, laten we het bij golf houden.
op een paar uitzonderingen na, zal elk toernooi gewonnen worden als iemand niet in staat is iets te doen wat hij had moeten doen. Dat gaat meestal gepaard met de winnaar die iets doet wat niet van hem verwacht wordt.
zeker, dat zijn chokes, maar ze vallen niet op.
wat we zoeken zijn mensen wiens naam bijna synoniem is geworden met verstikking.
in sommige gevallen kan dat gebeuren in de vorm van één slechte ronde, één slechte hole of één slechte schot. In andere gevallen is het een carrière van stikken die herinnerd wordt.
een ding om op te merken is dat, met enkele gedeeltelijke uitzonderingen, de verhalen van deze carrières grotendeels zijn geschreven.op een gegeven moment kunnen we terugkijken op de recente grote mislukkingen van Dustin Johnson of Rory McIlroy, maar ze zijn gewoon te vroeg in hun carrière voor dat type label.ook golfers als Sam Snead, Arnold Palmer, Tom Watson en andere grootheden hebben een aantal monumentale stikten gehad. Maar in het geval van al die golfers, hun mislukkingen zijn verre van de eerste dingen die we denken over van hun carrière.
eigenlijk heeft slechts één golfer op deze lijst ooit het soort carrière gehad dat deze legendes genoten, en dat geeft ons een geweldige startplaats.
voor de Masters van 2010 stond Mickelson veel hoger op deze lijst. Als hij nog een major of twee wint, zal hij er helemaal niet op zitten tegen de tijd dat zijn carrière voorbij is.de choke in de US Open 2006 was onvergetelijk. Zeker, hij heeft andere teleurstellingen gehad, zoals drie zetten op de 71e hole van de 2004 US Open, maar de ramp bij Winged Foot in 2006 was pijnlijk.sinds het midden van de jaren 90 is Mickelson een van de beste spelers ter wereld. Toch won hij pas in 2004 een major. Sommige van die mislukkingen kwamen van zijn eigen slechte spel. Andere teleurstellingen kwamen van de sterke prestaties van zijn rivalen, zoals Payne Stewart, Tiger Woods en David Toms.Mickelson won veel na het verliezen van de US Open in 2006. Hij won zelfs grote toernooien, met name het Players Championship in 2007. Maar hij won geen major tot de Masters in 2010.
als hij nog een major wint, valt hij waarschijnlijk in dezelfde categorie als jongens als Arnold Palmer, Tom Watson of Sam Snead. Terwijl ze allemaal stikte in grote tijden, hun carrières zijn gewoon te goed om hen te bestempelen als chokers.
Colin Montgomerie
Colin Montgomerie zal herinnerd worden voor veel goede dingen. Hij is onder andere een succesvolle Ryder Cup-kapitein, een van de meest getalenteerde Europese Tourspelers aller tijden en een van de meest getalenteerde Ryder Cup-spelers aller tijden.helaas heeft hij nooit een major gewonnen en nooit een toernooi van welke aard dan ook in de Verenigde Staten, hoewel hij zijn kansen heeft gehad.in 1994, hij schoot een 78 in een 18-holes play-off tegen Ernie Els en Loren Roberts, die beide schoten 74. In 1995 verloor hij een sudden death Play-off van Steve Elkington, hoewel dat meer te wijten was aan wat Elkington goed deed dan wat Montgomerie fout deed.in de US Open 1997 volgde Montgomerie een openingsronde 65 met een 76 in de tweede ronde. Hij was in de strijd het hele weekend, maar bogeyed de 71e hole om Els zijn one-shot marge van de overwinning te geven.
de 2006 US Open zal meer herinnerd worden voor wie niet won dan wie won. Geoff Ogilvy was de laatste man die overbleef. Voordat Mickelson een dubbele boeman maakte op de 72e hole, deed Montgomerie hetzelfde, alleen deed hij dat vanaf het midden van de fairway.Montgomerie veranderde van Club en raakte, naar eigen zeggen, een van de slechtste schoten van zijn leven, waardoor hij kort en rechts van de green bleef. Hij slaagde er niet in om een par te maken, die hem het toernooi zou hebben gewonnen, en miste zijn bogey putt die hem in een Play-off zou hebben gezet.
wanneer zijn naam wordt genoemd, komt het positieve spul in de hoofden van de meeste golffans. Helaas doen zijn mislukkingen dat ook.
Kenny Perry
hoewel hij niet zo goed is als Montgomerie, heeft Perry een vergelijkbare track record.
hij heeft veel gewonnen, vooral na zijn 40e verjaardag, maar zijn mislukkingen zijn onvergetelijk.het PGA Championship 1996 werd gehouden in Perry ‘ s thuisstaat Kentucky, in Valhalla.
na het maken van een bogey op de laatste hole, Perry ging naar de uitzending booth in plaats van te oefenen. Hij eindigde het toernooi gelijk met Mark Brooks, die voorspelbaar versloeg Perry op de eerste Play-off hole.hij noteerde een T-10 in de 1998 PGA Championship, en nam drie top-10 prestaties in de majors in 2003, maar de volgende keer dat Perry zich in de echte stelling van een major was de 2009 Masters.daar haalde hij bijna de 16e hole op zondag. De daaropvolgende birdie putt gaf hem een twee-schot voorsprong met twee te spelen. Helaas, hij maakte opeenvolgende bogeys en vervolgens bogeyed de tweede playoff hole. Angel Cabrera won het toernooi op die hole.
Sidenote: Eervolle vermelding gaat naar zijn Cabrera ‘ s landgenoot, Roberto De Vicenzo. Wat er gebeurde op de 1968 Masters is geen choke, omdat het niets te maken had met wat er gebeurde op de cursus, maar het moet worden vermeld.
Tommy Aaron schreef de verkeerde score voor de Vincenzo op de 17e hole. Toen de Vincenzo niet goed genoeg keek, tekende hij voor een vier in plaats van een drie. Die fout liet hem een schot uit een Play-off met Bob Goalby.
Doug Sanders
Doug Sanders is een tweede plaats in elk van de vier majors. In 1966 eindigde hij in de top-10 bij elke major. Desondanks heeft hij geen grote overwinningen op zijn naam staan.de British Open 1970 was de meest bekende instorting, en daarom staat hij op deze lijst. Sanders ‘ tee schot op de 18e hole landde op slechts 74 meter afstand van de pin, vrijwel het waarborgen van een par. Dat zou hem het kampioenschap hebben opgeleverd.
een slechte approach shot zette een beetje extra stress op Sanders, maar hij zag er nog steeds goed uit. Hij lag vervolgens zijn putt op een meter afstand, waardoor zichzelf een sidehill putt om het kampioenschap te winnen.
Sanders miste de putt en verloor de volgende dag de 18-holes play-off van Jack Nicklaus. Nu, meer dan 40 jaar later, staat hij bekend om veel dingen. Helaas voor hem, niets wordt meer herinnerd dan die putt.
vandaag grapt Sanders dat hij niet de hele tijd aan die putt denkt. In feite gaan er soms vier of vijf minuten voorbij zonder dat hij er aan denkt.
de afbeelding hier is passend omdat het Paul Lawrie met Sanders toont. Sanders zorgde voor een van de grootste instortingen in de British Open geschiedenis, terwijl Lawrie aan de rechterkant stond van een van de grootste instortingen in de British Open geschiedenis.
maar daarover later meer.
T. C. Chen
Bekijk een viertal bogey golfers voor een 18-holes ronde. Heck, kijk naar een viertal double bogey golfers voor een 18-holes ronde.
u zult veel gemiste short putts en veel duffs en shanks zien. Dat spreekt vanzelf. Wat je waarschijnlijk niet vaak zult zien is een dubbele hit.
zeker, het gebeurt, Ik heb het gedaan, het gebeurt gewoon niet vaak. Je zou zeker niet verwachten om het te zien van een man die de 54-holes voorsprong van een US Open had, maar het deed.
voor degenen die niet bekend zijn met de golfregels, wanneer je een bal dubbel slaat, moet je beide schoten tellen. Chen zou uiteindelijk een Play-off missen met de uiteindelijke kampioen Andy North door een schot.
zijn naam ging van een eigennaam naar slechts een zelfstandig naamwoord. Het dubbel raken van een bal wordt vaak “een Chen trekken” genoemd.”
daarnaast wordt ook gegrapt dat de T. C. staat voor ” Two Chips.”
Het is een ongelukkige manier om herinnerd te worden, maar dat is waar de meeste mensen aan denken als ze Chen ‘ s naam horen.
Scott Hoch
Hoch the choke. Wat valt er nog meer te zeggen? Eigenlijk, Hoch hoort op deze lijst voor meer dan alleen zijn achternaam.
hier afgebeeld is Hoch, nadat hij een twee-voet putt miste die hem de Masters zou hebben gewonnen. Dat was zijn derde putt van de dag die hem het toernooi zou hebben gewonnen. Hij verliet een langere putt om de Play-off met Nick Faldo voort te zetten, die hij maakte.helaas, dat alleen maar verlengd zijn ellende, als Faldo eindigde het toernooi op de volgende hole.als hij die putt had gemaakt, hadden we een beetje meer kans gehad om zijn drie-putt van binnenuit van 10 voet te vergeten in de 1987 PGA Championship. Een twee-putt zou hem een plek in de Play-off hebben opgeleverd.
Het missen van een short putt komt veel vaker voor dan een double hit, maar als het meerdere keren gebeurt, moet het hoger worden gerangschikt.
Op die noot…US Open: Retief Goosen, Mark Brooks, Stewart Cink
Retief Goosen, Mark Brooks en Stewart Cink. Ik wil er zeker van zijn dat iedereen weet dat deze drie niet alleen professionele golfers zijn, maar ook grote kampioenschapswinnaars.voor de US Open 2001 had alleen Brooks een major, wat misschien gedeeltelijk verklaart wat er gebeurde op de 72e hole in Southern Hills. Brooks en Goosen hebben dat groen drie puts gegeven. Had een van hen twee-putted, ze zouden hebben gewonnen het toernooi ronduit.
Cink ook three-putted, wat hem een plek in de Play-off kostte.
Goosen versloeg Brooks in de Play-off. Deze US Open is vandaag enigszins overschaduwd, wat waarschijnlijk een goede zaak is.het US Open 1999 was onvergetelijk, met Payne Stewart die Phil Mickelson versloeg op Father ‘ s Day, omdat Mickelson voor het eerst een paar uur verwijderd was van zijn vader.de 2000 US Open was niet bijzonder spannend, maar het was een klap toen Tiger Woods Van Pebble Beach een pitch en putt maakte. Niet alleen was hij de enige golfer die par te breken, maar hij deed dat met 12 schoten.in 2002 kregen we de eerste US Open op Bethpage Black en zagen we Tiger Woods zegevieren over Phil Mickelson en Sergio Garcia.
hoewel 2001 misschien overschaduwd wordt door het omringen van US Opens, is het moeilijk om te vergeten voor iedereen die het bekeken heeft. Drie golfers, allen strijden voor het toernooi, alle drie-putted de finale green.
zeker, je kunt me een valsspeler noemen voor het opnemen van een toernooi op een lijst van chokers, maar dit toernooi brak alle regels, dus waarom kan ik niet hetzelfde doen?
1999 European Ryder Cup Team
en terwijl we op de nota van een lijst van meer dan één persoon op de plaats van een persoon, de 1999 European Ryder Cup team moet vermeld worden.op de laatste wedstrijddag hadden de Europeanen slechts vier punten nodig van 12 wedstrijden om de Ryder Cup te behouden. Dat is niet gebeurd.
gelukkig voor het Europese Team, wordt deze dag meer herinnerd voor Justin Leonard ‘ s putt dan iets anders. Daarvan kregen we de uitbundige viering, die controverse veroorzaakte.
De Amerikanen wonnen de eerste zes wedstrijden op die zondag. Daarvan bereikten er slechts twee de 16e hole.daarna versloeg Steve Pate Miguel Ángel Jiménez en Jim Furyk versloeg Sergio Garcia om het Amerikaanse team een half punt van de overwinning te brengen. dat leek nog steeds makkelijker gezegd dan gedaan, want Justin Leonard stond vier achter tegen José María Olazábal en Payne Stewart was in een zware wedstrijd tegen Colin Montgomerie.Leonard voltooide zijn comeback op de 17e hole. Hij maakte zijn lange putt en toen Olazábal die van hem miste, was het halve punt gegarandeerd.
zelfs als die putt niet was gedaald, zou het Amerikaanse team nog steeds hebben gewonnen, omdat Stewart een betekenisloze 18e hole toegaf aan Montgomerie. Dat zou hij zeker niet gedaan hebben als de beker niet was geklemd.
wanneer grote comebacks gebeuren, herinneren we ons over het algemeen de persoon of het team die de comeback deed en niet de persoon of het team aan de verkeerde kant ervan.een teamsportvergelijking zou de Buffalo Bills uit 1992 zijn, die terugkeerden van 35-3 om de Houston Oilers te verslaan in de Play-offs.
toch zouden deze grote comebacks niet worden bereikt zonder veel hulp van het team dat de enorme voorsprong in de eerste plaats bouwde.
Jean van de Velde
van de Velde is vergelijkbaar met T. C. Chen in die zin dat zijn naam is gegaan van een eigennaam naar een zelfstandig naamwoord.
hij had slechts een dubbele bogey nodig op de laatste hole om het toernooi te winnen. Tegen de tijd dat hij die green bereikte, moest hij een mooie putt maken om een plek te verdienen in de Play-off met Justin Leonard en Paul Lawrie.in de Play-off met vier holes versloeg Lawrie zowel van de Velde als Leonard met drie schoten.
om eerlijk te zijn tegenover van de Velde is de 18e hole bij Carnoustie een moeilijke hole. Het deed hetzelfde met Padraig Harrington in 2007, maar hij won de daaropvolgende play-off.
In tegenstelling tot alle andere golfers op deze lijst (met de mogelijke uitzondering van Chen), was van de Velde in principe een one-shot pony. Hij was een Assepoester verhaal wiens glazen muiltje een gat te vroeg brak. Waarom staat hij dan zo hoog op de lijst?
zijn naam is synoniem met verstikking. Op een gegeven moment heb je waarschijnlijk iemand horen zeggen, “dit toernooi is van hem, tenzij hij een van de Velde trekt,” of een variant daarvan.
Het was gewoon dat kolossale een choke.
Greg Norman
loop naar een fan van de San Francisco 49ers en vraag wie volgens hen de beste Wide receiver van het team was tussen de jaren van 1985 en 2000.
zeker, er waren een aantal goede ontvangers om door het team te komen in dat tijdsbestek, maar het voor de hand liggende antwoord op die vraag is Jerry Rice. Hij is immers de beste receiver aller tijden, hij was zeker de beste receiver van zijn team tijdens zijn carrière.
De Nummer één op deze lijst is slechts iets minder voor de hand liggend.Ja ,Ik voel me slecht om dat te zeggen, want Norman heeft veel bereikt in zijn carrière. Hij won 20 toernooien op de PGA Tour, 14 in Europa en 31 op de Australasian Tour. Hij won ook twee British Opens (1986, 1993).bovendien wordt de invloed van de Australiër nu gevoeld met een internationale explosie op de golfwereld.
maar veruit, de wurggrepen zijn wat we ons van hem herinneren.
om eerlijk te zijn waren het niet allemaal verstikken. Hij werd het slachtoffer van Larry Mize (1987 Masters) en Bob Tway (1986 PGA Championship) die schoten uitbrachten om hem te verslaan, maar er liggen genoeg stikjes op Norman ‘ s schouders.laten we eens kijken naar zijn 1986 “Saturday Slam,” waar hij de leiding hield na drie rondes van alle vier de majors.
Masters: we herinneren ons Jack Nicklaus ‘ back-nine lading. Maar na het verliezen van zijn voorsprong vroeg in de ronde, Norman maakte een charge van zijn eigen, koppelverkoop Nicklaus tegen de tijd dat hij bereikte de 18e hole. De haai maakte een boeman op dat gat vanaf het midden van de fairway.
US Open: Norman schoot een 75 in de laatste ronde, gaande van de leiding naar een gelijkspel voor 12e.British Open: hij won met vijf schoten en verdiende zijn eerste van twee majors in zijn carrière.= = = PGA Championship = = = Tway had een schot uit de bunker, maar Norman schoot een 76 in de laatste ronde en verloor met twee schoten.
onthoud dat ik de Masters uit 1996 nog niet eens heb genoemd.daar nam Norman een zes-schot voorsprong in de laatste koppeling met Nick Faldo. Norman schoot een 78 tegen Faldo ‘ s 67 om het toernooi te verliezen door vijf schoten.in 1999 gaf Van De Velde ons de grootste single hole choke in de golfgeschiedenis. De grootste single round choke is van Norman.
op zichzelf, dat kan hem niet eens kwalificeren voor deze lijst. Als dat zo was, zou hij op dezelfde plek zitten als Mickelson. Maar dat, gecombineerd met zijn eerdere verstikking, maakt hem de voor de hand liggende Nummer één hier.