Maybaygiare.org

Blog Network

Judge Judy

OriginsEdit

nadat Joseph Wapner werd vrijgelaten uit de People ’s Court op 21 mei 1993, riep Sheindlin de producers van het programma op, Ralph Edwards-Stu Billett Productions en Warner Bros. Television, en bood aan om de show in zijn plaats te doen, waarop de receptioniste reageerde,” Are you crazy, lady?”Een artikel van de Los Angeles Times over Sheindlin’ s reputatie als een van de zwaarste familierechters in het land trok de aandacht van 60 minuten, die een segment over haar uitgezonden op Oktober 24, 1993. Het segment bracht haar nationale erkenning en eerst leidde tot een aanbod voor haar om haar eigen boek te schrijven. Sheindlin accepteerde het boekaanbod, schrijf niet op mijn been en zeg Me dat het regent.begin 1995 vroegen Kaye Switzer en Sandi Spreckman (die later Sheindlin en CBS aanklaagden voor een vergoeding voor het ontdekken van haar) aan Sheindlin of ze haar eigen rechtbankserie wilde voorzitten, en ze accepteerde het uiteindelijk. Sheindlin en haar producers oorspronkelijk wilde de show titel te zijn “Her Honor”, maar de productiemaatschappij, Big Ticket Television, besloten op de naam “Hot Bench” in plaats daarvan, zelfs het bevorderen van de show als “Hot Bench met Judge Judy” voor enige tijd voorafgaand aan het debuut van de show. Echter, Big Ticket uiteindelijk besloten op “Judge Judy”.Petri Hawkins-Byrd, de baljuw van The court show, was ook Sheindlin ‘ s baljuw gedurende haar carrière in het Manhattan Family Court system. Toen Byrd erachter kwam over Sheindlin ’s show, stuurde hij haar een felicitatiebrief, waarin staat:” als je ooit een deurwaarder nodig hebt, zie ik er nog steeds goed uit in uniform.”Ze belde Byrd in zijn huis in Californië om zijn aanbod te accepteren en hij is de baljuw van de show sinds zijn debuut. Byrd is de langst lopende gerechtsdeurwaarder in de geschiedenis van de rechtzaal. Sheindlin heeft verklaard dat de producers van de show verschillende personen voor de rol wilden, maar ze weigerde.

Sheindlin verscheen opnieuw op 60 Minutes op 30 April 2003. Tijdens het interview verklaarde Sheindlin:

Ik heb een contract met het bedrijf om het programma te doen tot het seizoen 2006. Op dat moment, zullen we dit programma voor 10 jaar hebben geproduceerd. Op dit moment, zou ik tevreden zijn met een goede 10-jarige run. Ik denk dat dat echt fenomenaal zou zijn. Het zou mooi zijn als we konden eindigen op een hoge noot en voor mij om te zeggen “10 jaar en ik had nog steeds mensen kijken en ik had een tweede carrière dat was een knaller.”

Op 14 September 2015 vierde Sheindlin haar 20ste seizoensverjaardag voor Judge Judy. Het programma is de eerste in de court show genre om het te maken tot 20 seizoenen zonder annulering evenals de eerste om het te maken in deze mate onder één arbiter. Drie jaar later, in September 2018, ging de Judge Mathis court show zijn 20e seizoen in en werd de tweede en enige andere court show om dit te bereiken. Sheindlin ’s onderscheiding als televisie’ s langst zittende rechter of arbiter beloonde Sheindlin een plaats in het Guinness World Records op 14 September 2015.elke aflevering van Judge Judy begon met een inleidende preview van de hoofdzaak, waarbij verschillende momenten van de zaak sensationaliseerden met dramatische muziek, voice-overcommentaar, grafieken, enz. Dit werd gevolgd door de openingsvideo van de show. Aan het begin van elke rechtszaak werd informatie over wie wie en wat aanklaagt oorspronkelijk onthuld door voice-over artiest Michael Stull, die vanaf het tweede seizoen werd vervangen door voice-over artiest Jerry Bishop. Bishop bleef de presentator van de show van 1997 tot kort voor zijn dood in 2020. Vanaf het laatste seizoen was Steve Kamer de omroeper. Sheindlin begon meestal elke zaak door de partijen vragen over data, tijden, locaties en andere feiten centraal in de rechtszaak. Het monopoliseren van het discours in de hele gevallen, Sheindlin zou soms alleen luisteren naar stukjes en beetjes van elk van de getuigenissen als ze was snel om te antwoorden, op te leggen haar spiel en niet toe te staan reacties die niet beknopt waren of gemaakt tijdens haar verlangen om te spreken. Soms, echter, Sheindlin zou toestaan dat een of beide van de tegengestelde partijen om het geheel van hun getuigenis te vertellen. Tijdens het afleggen van hun getuigenis mochten de partijen niet aarzelen en moesten zij te allen tijde oogcontact met Sheindlin onderhouden. Verder mochten gerechtigden niet voor hun beurt spreken of met elkaar praten.zoals de meeste moderne rechtbanken laten zien, imiteerden zaken over Judge Judy rechtszaken van geringe vorderingen waarin civiele processen (niet-strafrechtelijke zaken) werden behandeld en behandeld. Typisch Sheindlin behandelde zaken onder voormalige geliefden, twistende buren, of familie en vriend relaties. Geschillen over het algemeen draaide rond kwesties zoals gebroken engagementen, onbetaalde persoonlijke leningen, contract inbreuken, lichamelijk letsel van andere partijen of hun huisdieren, kleine schade aan eigendommen (bijv., fender benders, tapijt vlekken, enz.), het lot van gezamenlijk gekochte huishoudelijke apparaten en de rechtmatige eigendom van onroerend goed. Zoals de standaardpraktijk in de rechtbank voor geringe vorderingen en de meeste reality court laat zien, functioneerde Judge Judy proceedings in de vorm van een bench trial (in tegenstelling tot de meer gebruikelijke tegenhanger, de jury trial). Bovendien waren geen advocaten aanwezig en moesten de justitiabelen zich vertegenwoordigen. Over het algemeen presenteerde elke show twee gevallen, maar zelden, een episode zou een enkele lange zaak, drie kortere, of zelfs vier kortere.na haar mening te hebben gegeven over de omstandigheden en het gedrag van de partijen met betrekking tot hun getuigenissen, heeft Sheindlin de uitspraak gedaan, hetzij door de eiser te veroordelen, hetzij door de zaak specifiek met of zonder vooroordeel te verwerpen. Alle tegenvorderingen werden op dezelfde manier behandeld. Tegenvorderingen werden vervolgens behandeld in hetzelfde segment, hoewel vaak cursorily door Sheindlin als veel tegenvorderingen op het programma was ingediend uit wraakzucht in tegenstelling tot legitimiteit. Aan het einde van elke zaak was er meestal een monoloog, waar de procesvertegenwoordigers, en soms hun getuigen, hun gevoelens over de zaak rechtstreeks aan de kijkers thuis zouden uiten door te spreken in de camcorder. Soms echter, deze segmenten werden weggelaten, vooral na gevallen met haatdragende partijen, te boos over de omstandigheden in de studio te blijven en commentaar te geven.

Inner workings edit

de producenten van Judge Judy huurden extra ‘ s in van een publieksdienst die de gehele studio samenstelde. Betaalde publiek leden waren gemakkelijker te controleren als gevolg van overeenkomsten en werkgelegenheid. Ze hoefden niet zo veel getraind of ondervraagd te worden als de gemiddelde persoon over hoe te handelen om degenen in de schijnwerpers er goed uit te laten zien. Producenten ook op zoek naar een bepaalde demografische van individuen en zet ze strategisch in hun hele publiek. De meeste van deze betaalde extra ‘ s waren aspirant-acteurs. Hoewel er geen tickets voor de show werden aangeboden, konden er soms afspraken worden gemaakt met Sheindlin ‘ s productiemedewerkers om fans van de show in het publiek toe te laten. De extra ’s konden zich niet terloops kleden, en er konden geen logo’ s of merknamen zichtbaar zijn op hun kleding. Extra ‘ s werden ook geïnstrueerd om te verschijnen alsof ze discussies met elkaar hadden voor en na elk geval, dus deed Byrd zulke aankondigingen als “orde! Iedereen opstaan.”

het publiek was over het algemeen niet toegestaan om geluiden te maken tijdens de procedure en, in tegenstelling tot andere shows van de rechtbank, kon niet juichen de rechter of rechtmatige verweerder op prijzenswaardige opmerkingen; hoewel bij sommige gelegenheden toen Sheindlin een verpletterende opmerking voor een bijzonder flagrante of belachelijke daad leverde, werd het publiek gezien lachen of applaudisseren zonder dat Sheindlin hen tot zwijgen bracht, waardoor het publiek effectief dit kon doen, mogelijk vanwege hoe schandalig hun gedrag in de rechtbank was. Voor het grootste deel, Sheindlin werd gezien het brengen van het publiek op orde (met een vulpen; ze nooit gebruikt een hamer) en vermaande hen voor het aangaan van een dergelijk lawaai in de gevallen waarin ze niet werden toegestaan om dit te doen, hoewel soms werden ze toegestaan om; over het algemeen alleen wanneer het procederende(s’) gedrag zo belachelijk was, of schandalig dat lachen en/of applaus op hun kosten noodzakelijk was.

voor het verkrijgen van zaken maakte de show over het algemeen gebruik van een van de volgende drie opties:

  • De 60 tot 65 onderzoekers, verspreid over het hele land, gingen naar rechtbanken voor geringe vorderingen en fotokopieerden talrijke zaken. Deze gefotokopieerde zaken werden vervolgens naar Judge Judy producers gestuurd, die ze allemaal bekeken op zoek naar rechtszaken waarvan ze dachten dat ze voor goede televisie waren gemaakt. Volgens de producenten van de show was slechts 3% van de gefotokopieerde gevallen waardig genoeg voor televisie.
  • zijn telefoonnummer posting / aankondiging gepresenteerd op elke aflevering waar geïnteresseerde individuen konden bellen met rechtszaken.
  • de website waar rechtszaken kunnen worden uitgeschreven en ingediend in de show. na een van deze drie processen, als de producenten geïnteresseerd waren, zouden hun werknemers beide partijen bellen en hen vragen stellen met betrekking tot hun rechtszaak, om er zeker van te zijn dat ze geschikt waren voor Judge Judy. Als de partijen overeenkwamen om op de show te zijn en een arbitragecontract tekenden, overeen te komen dat arbitrage in de rechtbank van Sheindlin definitief was en niet elders kon worden nagestreefd (tenzij Sheindlin de rechtszaak zonder vooroordeel afwees), zou hun zaak op Judge Judy zijn uitgezonden.de limiet voor Judge Judy, zoals op de meeste “syndi-court” shows (en de meeste kleine vorderingen rechtbanken in de VS), was $5.000. De prijs voor elk oordeel werd betaald door de producenten van de show uit een fonds gereserveerd voor het doel. Sheindlin regeerde door ofwel A.) het geven van een uitspraak van een specifiek dollarbedrag (niet altijd in het volledige bedrag van wat wordt gevraagd en zelden of nooit meer dan wat werd gevraagd, zelfs als ze dacht dat klagers verdienden meer) of B.) door het ontslag van de rechtszaak helemaal. Wanneer er op deze manieren over beslist werd, konden zaken niet opnieuw worden behandeld of elders opnieuw worden berecht. Echter, als Sheindlin specifiek verworpen de rechtszaak “zonder vooroordeel”, die rechtszaak kan worden herschreven en opnieuw in een ander forum. In sommige gevallen had Sheindlin zaken zonder vooroordeel opzettelijk afgewezen, zodat klagers verdachten in een echte rechtbank achtervolgden, zodat de verdachten zelf financieel aansprakelijk werden gesteld, in tegenstelling tot op de show. In dergelijke gevallen had Sheindlin een bijzondere afkeer van de betrokken verweerders geuit. Verder had Sheindlin zaken zonder vooroordeel verworpen toen ze zowel de eiser(s) als de verweerder(s) had verdacht van samenzweren alleen maar om monetaire beloningen van het programma te krijgen.

    zowel de eiser (s) als de verweerder(s) ontvingen ook een verschijningsvergoeding. Het bedrag van de verschijningskosten varieerde tussen de verschillende partijen van de show: bepaalde partijen hadden gemeld het ontvangen van een $500 verschijning vergoeding, terwijl anderen hadden gemeld het ontvangen van $100, en anderen $250. In aanvulling op het bedrag van de verschijningskosten, werden de partijen betaald $35 per dag door de show. Het verblijf van de partijen duurde het aantal dagen dat de show voor die week opnam, wat twee of drie dagen was. Bovendien werden de vliegtickets (of andere reismiddelen) en hotelkosten van de partijen en hun getuigen gedekt door de show, en de ervaring werd over het algemeen behandeld als een volledig betaalde vakantie buiten de eigenlijke rechtszaak. Als er een uitwisseling van eigendom was, tekende Sheindlin een bevel, en een sheriff of marshal hield toezicht op de uitwisseling. Sheindlin zag slechts een klacht van een halve pagina en een reactie van de verdediging voorafgaand aan het opnemen van de zaken, soms slechts enkele ogenblikken daarvoor. De meeste gevallen, met uitzondering van alle beelden verwijderd om te voldoen aan de tijdsdruk van de show, duurde meestal ergens van twaalf tot vijfenveertig minuten.Judge Judy was, net als de meeste rechtbankprogramma ‘ s, goedkoop te produceren en creëerde dus aanzienlijke inkomsten. Een budget voor een week van Judge Judy afleveringen was de helft van de kosten van een enkel netwerk sitcom episode.

    opnames en uitzending

    drie dagen om de twee weken (twee weken per maand) namen Sheindlin en haar producers de court show op. Ze produceerden meestal tien tot twaalf cases voor elke dag dat ze de show opnamen. Dit zorgt voor ongeveer een week aan afleveringen, allemaal gedaan binnen een dag. Van dertig tot zesendertig zaken werden drie dagen door de week opgenomen. Sheindlin verscheen als gast op Jimmy Kimmel Live! op 13 September 2011. Toen ze door Kimmel werd gevraagd hoeveel dagen per maand ze werkt, antwoordde Sheindlin: “vijf dagen.”Sheindlin en haar producenten soms opgenomen slechts vijf gevallen per dag en twee dagen per week. De show had 52 opnames per jaar. Voor elk seizoen werden ongeveer 650 claims naar de set gebracht om te worden “voorgezeten” door Judge Judy. Dit betekent dat ongeveer 15.600 claims waren gebracht aan Judy Sheindlin ‘ s Hollywood set vanaf het einde van haar 23ste seizoen (2018-19).voor het grootste deel werden de zaken gedurende het hele jaar opgenomen, behalve voor twee pauzes die Sheindlin en alle stafleden van haar show hadden voor het jaar. Een van de twee pauzes omvatte een extra week vrij in December, omdat de show slechts één week van die maand werd opgenomen vanwege de feestdagen. De andere pauze was van half juli (slechts een week in Juli) en heel augustus. Volgens de leden van de show was de reden voor deze pauze dat mensen meer geïnteresseerd waren in het nemen van vakanties dan in het indienen van rechtszaken rond die tijd. Toen de show in première ging in September, werden alleen de beste afleveringen van de opnames voor Sheindlin ‘ s break geselecteerd om het seizoen te beginnen. De eerste weken (de eerste week in het bijzonder) zouden dus bestaan uit wat de show voelde als zijn beste afleveringen. In Sheindlin ’s woorden,” het is als het drinken van wijn. Je serveert de echt goede fles wijn niet als derde.in totaal waren er 260 nieuwe afleveringen per seizoen. Er was ten minste een nieuwe aflevering voor elke weekdag, met uitzondering van een paar hiatussen tijdens het grootste deel van de zomer, een paar vakanties, en vanaf de meer recente seizoenen, vroege lente ook (een groot deel van maart en April). De cases werden allemaal vooraf opgenomen voor redactiedoeleinden en zouden meestal een tot drie maanden na het opnemen worden uitgezonden. De gevallen werden door elkaar gehaald en niet getoond in volgorde van het moment waarop ze werden geregistreerd. Terwijl de gevallen opgenomen in maart eindigde de seizoenen, de gevallen opgenomen gedurende April, mei, juni en juli begon elk seizoen in September en duurde tot oktober.In het begin van elk seizoen werden twee nieuwe Judge Judy afleveringen per dag uitgezonden. Na twee weken werd dit teruggebracht tot één nieuwe uitzending per dag, gevolgd door een herhaling. Er waren ook verschillende andere momenten gedurende het jaar waar twee nieuwe afleveringen werden vertoond voor een paar weken. Dit was soms opgenomen januari toen de show terug van de winter hiatus. Twee nieuwe afleveringen werden ook dagelijks getoond tijdens de” sweeps ” maanden November, februari en mei. In tegenstelling tot andere televisieprogramma ‘ s, De Judge Judy season finale niet uitgezonden in April of mei; eerder, het uitgezonden in juni, juli, Of Augustus. Toen de seizoensfinale werd verlengd tot juli Of Augustus, de meeste van de zomer afleveringen voorafgaand aan het werden herhalingen met nieuwe afleveringen die weinig en ver tussen waren.twee DVD ‘ s met “memorable cases” werden uitgebracht door de show: de eerste in 2007, “Judge Judy: Justice Served” en de tweede in 2008, “Judge Judy: Second To none.”

    LocationEdit

    Judge Judy nam op in de Sunset Bronson Studios op Sunset Boulevard in Los Angeles, Californië. In afwisselende weken, Sheindlin, die eigenaar is van een huis in New York onder andere steden/Staten, vloog op haar prive-jet naar tape dinsdag, woensdag, en donderdag.sinds 2014 bevindt de Judge Judy set zich direct naast de set van de rechtbankserie die Sheindlin creëerde en produceerde, Hot Bench. Beide shows zijn opgenomen in dezelfde studio. Daarvoor werd de ruimte direct naast Sheindlin ‘ s set gebruikt voor de rechtszaal serie vaderschap rechtbank voor het seizoen 2013-14. Voorafgaand aan dat, de ruimte werd gebruikt voor Judge Judy ’s langlopende zus show Judge Joe Brown tot Judge Joe Brown’ s 2013 annulering. Net als Judge Judy werd ook Judge Joe Brown geproduceerd door Big Ticket Entertainment. De twee shows afwisselden de opnames weken.Ondanks het feit dat de serie voornamelijk in Californië werd opgenomen, werden er verschillende beelden van New York weergegeven na de terugkeer van reclamespots, waaronder een metro en officiële borden met “State of New York” en “Family Court” (Sheindlin was voorheen een New Yorkse Family court rechter) binnen de brievenbusachtige afbeeldingen die sinds het negende seizoen werden gebruikt om naar en van pauzes te gaan. De set bevatte een Amerikaanse vlag en een New Yorkse vlag achter de zetel van Judge Judy Sheindlin.

    RemodelingEdit

    gedurende het bestaan van de show was er weinig veranderd van seizoen tot seizoen. De meeste aanpassingen aan het programma waren gedaan in minutieus detail, zoals de show boekenplank display gezien bij de ingang van de rechtszaal. Esthetisch gezien waren het themalied, de graphics en het kleurenschema van de show de enige aspecten die in de loop van de levensduur herhaaldelijk zijn veranderd. Het negende seizoen (2004-05) was een van de weinige seizoenen waarin de show onderging grote verbouwing toen de muziek voor de opening, sluiting, en van/naar commerciële delen werden gewijzigd. Een geremixte versie van een melodie uit Beethovens 5e symfonie werd vervolgens aangenomen als openingsthema van de show. Dit arrangement werd gecomponeerd door Non-Stop Muziekproducties. Voor de scènes toonde het het beeld van Lady Justice, gevolgd door een split-screen van Sheindlin en het Vrijheidsbeeld (op een blauwe achtergrond), gevolgd door Sheindlin die in een andere rechtszaal werd getoond dan haar eigen, die de camera benaderde, gevolgd door haar armen te vouwen en naar de camera te glimlachen. Dit werd gevolgd door het tonen van verschillende scènes van haar voorzittende over verschillende gevallen. Als onderdeel van deze wijzigingen, de inleidende previews, graphics, en afbeeldingen van de show begon te verschijnen in falu red.

    voorafgaand aan het negende seizoen gebruikte de show een origineel nummer voor het themalied, gecomponeerd door Bill Bodine. Vanaf het debuut van de show tot het achtste seizoen werden verschillende versies van deze originele melodie gebruikt, waarbij de show om de paar seizoenen gematigde wijzigingen aanbrengt, zoals hier en hier. De volledige versie van deze originele musical, die nooit speelde tijdens de intro van de show, speelde tijdens de langere litigant-afterthought-segmenten zoals getoond (full-length musical gebruikt voor 1999-00, 2000-01, 2001-02). Van seizoen vijf tot en met acht begon de openingsvideo met een naderende scène naar een computergeanimeerde gerechtsgebouw display tot die scène in het gerechtsgebouw kwam. Van daaruit werden verschillende foto ‘ s van Sheindlin gebaren vanuit haar Bank—alsof voorzittend over verschillende zaken—in beweging getoond. Deze bewegende beelden ontwikkelden zich uiteindelijk tot het gerechtsgebouwlogo dat het programma vertegenwoordigt (het logo wordt altijd weergegeven in de letter “D” in “Judy”) aan het einde van deze openingsvideo. De muziekvideo in de seizoenen voorafgaand aan deze gebruikt relatief vergelijkbare muziek met verschillen in scènes, beelden, instrumentale geluidstype en de lengte van de themasong.het eerste seizoen van de show gebruikte blue en gold op het einde van Judge Judy intro samen met Purple, Pink, & Blue om de rest van de show te vertegenwoordigen. Vanaf het tweede seizoen tot het vierde seizoen gebruikte graphics en afbeeldingen die sea green en saffron waren. Blue en saffron kwamen toen om de show te beginnen met het vijfde seizoen duren tot het achtste seizoen van de show voor de show huidige kleurenschema. In het zesde seizoen van de show (2001-02) leken de muziek en afbeeldingen die in de intropreviews werden gebruikt niet meer op de rest van het programma, maar gebruikten ze een hoog blauw kleurenschema en een ander nummer voor elke aflevering/intro preview. Terwijl de inleidende preview ‘ s inconstant tunes zijn voortgezet om het huidige seizoen, het kleurenschema in de inleidende previews begon te lijken op het kleurenschema gebruikt in de rest van het programma (falu red) opnieuw door het negende seizoen.veranderingen voor het tiende seizoen intro werd gemaakt met de” 10 Years “titel afgebeeld naast het” Judge Judy ” logo in de intro om het 10-jarig bestaan van de show te vieren.

    wijzigingen in de intro voor het dertiende seizoen werd het onderschrift op de bovenkant van het logo veranderd van zilver Naar rood.elke openingsvideo bestond uit voice-over artiest Jerry Bishop, die zei: “You are about to enter the rechtszaal of Judge Judith Sheindlin. De mensen zijn echt. De zaken zijn echt. De uitspraken zijn definitief. Dit is Judge Judy.”Oorspronkelijk tussen de verklaringen” de uitspraken zijn definitief ” en “dit is Judge Judy” was de verklaring, “Dit is haar rechtszaal.”Dit werd verwijderd in 2004. Vanaf September 2012 maakte de show een overstap naar high definition met zijn 17e seizoen. De bumpers tussen commercials zijn ook in HD, hoewel de meeste afbeeldingen op het scherm, zoals eiser en verweerder beschrijvingen zijn ingelijst om een 4:3 beeldverhouding passen.in September 2015 begon de serie een verkorte, schaarse versie te gebruiken van dezelfde intro die het al 10 jaar gebruikt sinds het 9e seizoen. Zowel de Beethoven remix als de intro waren ingeperkt. De huidige intro verklaarde alleen ” u staat op het punt om de rechtszaal van rechter Judith Sheindlin te betreden. Dit is Judge Judy.”Naast het niet meer gebruiken van veel van een intro thema, een” 20th anniversary “onderschrift werd afgebeeld boven het” Judge Judy ” logo in de intro. Dit waren de enige twee updates voor seizoen 20.in het 23e seizoen van de show veranderde Sheindlin haar korte kapsel dat ze had gedragen sinds het begin van de show drastisch in een zeer lage trim begrensd door een clip-on paardenstaart op de achterkant van haar hoofd, waardoor aanzienlijke negatieve recensies van kijkers en media toeschouwers tot het punt waarop haar Facebook-moderator de kijkers waarschuwde dat ze commentaar over de clip-on paardenstaart zouden verwijderen.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.