Maybaygiare.org

Blog Network

Kruisboog

hoofdartikel: Geschiedenis van kruisbogen

Oost-AsiaEdit

Een bronzen kruisboog trigger-mechanisme en kont plaat die massa-geproduceerd in de Strijdende Staten periode (475-221 V.CHR.)

Een miniatuur guard hanteren een handheld kruisboog van het bovenste balkon van een model wachttoren, gemaakt van geglazuurd aardewerk tijdens de Oostelijke Han-tijdperk (25-220 AD) van China, het Metropolitan Museum of Art.

in termen van archeologisch bewijs zijn kruisboogsloten van gegoten brons gevonden in China die dateren uit ongeveer 650 v.Chr. Ze zijn ook gevonden in de graven 3 en 12 in Qufu, Shandong, voorheen de hoofdstad van Lu, en dateren uit de 6e eeuw v.Chr. Bronzen kruisboogbouten daterend uit het midden van de 5e eeuw v.Chr. zijn gevonden op een Chu begraafplaats in Yutaishan, Jiangling County, Hubei Province. Andere vroege vondsten van kruisbogen werden ontdekt in Tombe 138 in Saobatang, de provincie Hunan, en dateren uit het midden van de 4e eeuw v.Chr. Het is mogelijk dat deze vroege kruisbogen bolvormige pellets gebruikten voor munitie. Een westers-Han wiskundige en muziektheoreticus, Jing Fang (78-37 v.Chr.), vergeleek de maan met de vorm van een ronde kruisboog kogel. De Zhuangzi noemt ook kruisboogkogels.de vroegste Chinese documenten over een kruisboog waren teksten uit de 4e tot 3e eeuw v. Chr.toegeschreven aan de volgelingen van Mozi. Deze bron verwijst naar het gebruik van een gigantische kruisboog tussen de 6e en 5de eeuw v.Chr., overeenkomend met de late lente en herfst periode. Sun Tzu ‘ s The Art of War (eerste verschijning gedateerd tussen 500 v.Chr. en 300 v. Chr.) verwijst naar de kenmerken en het gebruik van kruisbogen in respectievelijk hoofdstuk 5 en 12, en vergelijkt een getrokken kruisboog met “might”. De Huainanzi adviseert zijn lezers om geen kruisbogen te gebruiken in moerasland waar het oppervlak zacht is en het moeilijk is om de kruisboog met de voet te bewapenen. De verslagen van de grote historicus, voltooid in 94 v.Chr., vermelden dat Sun Bin Pang Juan versloeg door hem in een hinderlaag te lokken met een lichaam van kruisboogschutters in de Slag bij Maling in 342 v. Chr. Het boek Han, voltooid in 111 na Christus, vermeldt twee militaire verhandelingen over kruisbogen.

Rekenmachine kruisbogen met complexe brons trigger-mechanismen zijn ook gevonden met het Terracotta Leger in het graf van Qin Shihuang (r. 221-210 v. CHR) die vergelijkbaar zijn met de exemplaren uit de latere Han-Dynastie (202 V.C.–220 n.c.), terwijl de kruisboogschutters beschreven in de Qin-en Han-Dynastie geleerd boor formaties, sommigen waren zelfs gemonteerd als charioteers en cavalerie-eenheden, en Han-Dynastie schrijvers schreef het succes van de vele gevechten tegen de Xiongnu en Westelijke Regio ’s stad-staten massed kruisboog salvo’ s. De bronzen triggers werden zo ontworpen dat ze een grote hoeveelheid energie in de boog konden opslaan wanneer ze werden getrokken, maar ze konden gemakkelijk worden geschoten met weinig weerstand en terugslag wanneer de trigger werd getrokken. De trekker moer had ook een lange verticale wervelkolom die kon worden gebruikt als een primitieve achterzicht voor hoogte aanpassing, waardoor precisie schieten over langere afstanden. De Qin / Han-Tijdperk kruisboog was ook een vroeg voorbeeld van modulair ontwerp, omdat de bronzen trigger componenten ook in massa geproduceerd werden met relatief nauwkeurige toleranties, zodat de onderdelen uitwisselbaar zijn tussen verschillende kruisbogen. Het triggermechanisme van de ene kruisboog kan in een andere worden geïnstalleerd door simpelweg in een helmstok van dezelfde specificaties te vallen en beveiligd met plugpennen. Sommige kruisboogontwerpen bleken ook voorzien te zijn van bronzen buttplates en trigger guard.

uit de overgebleven inventarislijsten in Gansu en Xinjiang blijkt duidelijk dat de kruisboog zeer geliefd was bij de Han-dynastie. Bijvoorbeeld, in een partij van slips zijn er slechts twee vermeldingen van bogen, maar dertig vermeldingen van kruisbogen. Kruisbogen werden in massa geproduceerd in staatswapens met ontwerpen die verbeterden naarmate de tijd vorderde, zoals het gebruik van een moerbeienhout en messing; een kruisboog in 1068 kon een boom op 140 passen doorboren. Kruisbogen werden gebruikt in aantallen zo groot als 50.000 vanaf de Qin-dynastie en meer dan enkele honderdduizenden tijdens de Han. Volgens één autoriteit was de kruisboog in de tweede eeuw voor Christus “niets minder dan het standaardwapen van de Han-legers” geworden. Han-soldaten moesten een kruisboog trekken met een trekkrachtequivalent van 76 kg om zich als kruisboog te kwalificeren.na de Han-dynastie verloor de kruisboog de gunst tijdens de Zes Dynastieën, totdat hij een milde opleving onderging tijdens de Tang-dynastie, waaronder het ideale expeditieleger van 20.000 met 2.200 boogschutters en 2.000 kruisboogschutters. Li Jing en Li Quan schreven voor dat 20 procent van de infanterie bewapend moest zijn met kruisbogen.

tijdens de Song-dynastie kreeg de kruisboog een enorme toename in militair gebruik, en overschaduwde vaak de boog met 2 tot 1 in aantal. Gedurende deze periode werd een stijgbeugel toegevoegd voor het gemak van het laden. De Song-regering probeerde het publieke gebruik van kruisbogen te beperken en zocht manieren om zowel lichaamspantsers als kruisbogen uit burgerbezit te houden. Ondanks het verbod op bepaalde soorten kruisbogen, ervoer het wapen een toename in civiel gebruik als jachtwapen en tijdverdrijf. De “romantische jonge mensen uit rijke families, en anderen die niets bijzonders te doen hadden” vormden kruisboog schietclubs als een manier om de tijd te doden.tijdens de late Ming-dynastie werden er geen kruisbogen geproduceerd in de periode van 1619 tot 1622. Met 21.188.366 taels produceerde de Ming 25.134 kanonnen, 8.252 kleine kanonnen, 6.425 musketten, 4.090 culverins, 98.547 polearms en zwaarden, 26.214 grote “horse decapitator” zwaarden, 42.800 bogen, 1.000 grote bijlen, 2.284.000 pijlen, 180.000 vuurpijlen, 64.000 boogsnaren en honderden Transportkarren.militaire kruisbogen werden bewapend door te treden, of in principe door de voeten op de staaf te plaatsen en deze te tekenen met behulp van de armen en rugspieren. Tijdens de Song-dynastie werden Stijgbeugels toegevoegd om het tekenen te vergemakkelijken en de schade aan de boog te beperken. Als alternatief kon de boog ook worden getrokken door een riemklauw bevestigd aan de taille, maar dit werd gedaan liggend, zoals het geval was voor alle grote kruisbogen. Lier-tekening werd gebruikt voor de grote gemonteerde kruisbogen zoals hieronder te zien, maar bewijs voor het gebruik ervan in Chinese hand-kruisbogen is weinig.

andere soorten kruisbogen bestonden ook, zoals de herhalende kruisboog, multi-shot kruisboog, Grotere veldartillerie kruisboog en herhalende multi-shot kruisboog.

Zuidoost-AsiaEdit

Wheelmounted en elephantmounted dubbele boog-arcuballistae in het Khmer leger, eventueel Cham huurlingen

In het Vietnamees historische legende, algemene Thục Phán, die regeerde over het oude koninkrijk van Âu Lạc van 257 207 voor CHRISTUS, wordt gezegd dat het dankt zijn kracht aan een magische kruisboog, kan schieten duizenden bouten in een keer.van de inheemse Montagnards in de centrale hooglanden van Vietnam was ook bekend dat ze kruisbogen gebruikten als jachtwerktuig en later als effectief wapen tegen de Viet Cong tijdens de Vietnamoorlog. Montagnard gevechtsvliegtuigen gewapend met kruisbogen bleken een zeer waardevolle aanwinst voor de Amerikaanse Special Forces die actief waren in Vietnam, en het was niet ongewoon voor de Groene Baretten om Montagnard kruisboogschutters te integreren in hun aanvalsteams.de Kruisboogtechnologie voor kruisbogen met meer dan één stok werd overgedragen van de Chinezen naar Champa, die Champa gebruikte bij de invasie van Angkor in het Khmer-rijk in 1177. Toen de Chams Angkor plunderden gebruikten ze de Chinese kruisboog. Kruisbogen en boogschieten werden in 1171 door een Chinees aan de Cham opgedragen. De Khmer had ook dubbele boog kruisbogen gemonteerd op olifanten, wat Michel Jacq-Hergoualc ‘h suggereert waren elementen van Cham huurlingen in Jayavarman VII’ s leger.

Oud-Griekenlanddit

Griekse gastraphetes

De vroegste kruisboogachtige wapens in Europa ontstonden waarschijnlijk rond de late 5e eeuw v.Chr. toen de gastraphetes, een oud-Griekse kruisboog, verscheen. Het apparaat werd beschreven door de Griekse auteur Heron van Alexandrië in zijn Belopoeica (“over katapult-maken”), die is gebaseerd op een eerder verslag van zijn landgenoot ingenieur Ctesibius (fl. 285-222 v.Chr.). Volgens Heron waren de gastraphetes de voorloper van de latere katapult, die zijn uitvinding een onbekende tijd voor 399 v.Chr. plaatst. De gastraphetes was een kruisboog gemonteerd op een stam verdeeld in een onder-en bovengedeelte. De onderste was een koffer bevestigd aan de boeg, terwijl de bovenste was een schuifregelaar die dezelfde afmetingen had als de kast. Wat “buik-boog” betekent, werd het als zodanig genoemd omdat de holle terugtrekkingsrust aan het ene uiteinde van de voorraad tegen de maag van de operator werd geplaatst, die hij kon drukken om de schuifregelaar terug te trekken voordat hij een koord aan de trekker bevestigde en de bout laadde; dit kan dus meer energie opslaan dan gewone Griekse bogen. Het werd gebruikt tijdens het Beleg van Motya in 397 v.Chr. Dit was een belangrijk Carthaagse Bolwerk in Sicilië, zoals beschreven in de 1e eeuw na Christus door Heron van Alexandrië in zijn boek Belopoeica.

andere pijlschietmachines zoals de grotere ballista en de kleinere Schorpioen bestonden al vanaf 338 v. Chr., maar dit zijn torsiekatapulten en worden niet beschouwd als kruisbogen. Pijlschietmachines (katapeltai) worden kort genoemd door Aeneas Tacticus in zijn verhandeling over siegecraft, geschreven rond 350 v.Chr. Een Atheense inventaris van 330-329 v.Chr. bevat katapulten bouten met koppen en vluchten. Pijlschietmachines in actie zijn gemeld van Filips II ‘ s beleg van Perinthos in Thracië in 340 v.Chr. Op hetzelfde moment, Griekse vestingwerken begon te hoge torens met luiken ramen in de top, vermoedelijk om anti-personeel pijlschieters te huisvesten, zoals in Aigosthena.

Ancient RomeEdit

een kruisboog gebaseerd op afbeeldingen van een Romeins graf in Gallië.

de late 4e-eeuwse auteur Vegetius geeft het enige contemporaine verslag van oude Romeinse kruisbogen. In zijn de Re Militaris beschrijft hij arcubalistarii (kruisboogschutters) die samenwerken met boogschutters en artilleristen. Het wordt echter betwist of arcuballistas zelfs kruisbogen of gewoon meer torsiegestuurde wapens waren. Het idee dat de arcuballista een kruisboog was, is gebaseerd op het feit dat Vegetius ernaar verwijst en de manuballista, die torsie aangedreven werd, afzonderlijk. Daarom, als de arcuballista niet zoals de manuballista was, kan het een kruisboog geweest zijn. De etymologie is niet duidelijk en hun definities zijn onduidelijk. Volgens Vegetius waren dit bekende apparaten, en daarom beschreef hij ze niet in de diepte.

aan de tekstkant zijn er bijna niets dan passerende verwijzingen in de militaire historicus Vegetius (fl. + 386) aan’ manuballistae ‘en’ arcuballistae ‘ waarvan hij zei dat hij ze niet moest beschrijven omdat ze zo bekend waren. Zijn beslissing was zeer betreurenswaardig, aangezien geen enkele andere auteur van die tijd er ook maar iets over zegt. Misschien is de beste veronderstelling dat de kruisboog in de late Europese oudheid vooral bekend was als een jachtwapen, en alleen plaatselijk werd gebruikt in bepaalde eenheden van de legers van Theodosius I, waarmee Vegetius toevallig bekend was.

= = = Arrianus ‘Ars Tactica, geschreven rond 136 n.Chr., vermeldt’ raketten die niet vanuit een boog maar vanuit een machine zijn geschoten ‘ en dat deze machine in volle galop te paard werd gebruikt. Er wordt aangenomen dat dit een kruisboog was.

het enige picturale bewijs van Romeinse arcuballistas komt van sculpturale reliëfs in Romeins Gallië die ze afbeelden in jachttaferelen. Deze zijn esthetisch vergelijkbaar met zowel de Griekse en Chinese kruisbogen, maar het is niet duidelijk wat voor soort release mechanisme ze gebruikten. Archeologisch bewijs suggereert dat ze gebaseerd waren op het rolmoer mechanisme van middeleeuws Europa.

Medieval Europedit

een middeleeuwse kruisboogschutter die zijn boog achter zijn pavise tekent. Een haak aan het uiteinde van een riem op zijn riem houdt de bowstring. Terwijl hij de kruisboog naar beneden houdt door zijn voet door de stijgbeugel te steken, tekent hij de boog door zijn benen recht te zetten

verwijzingen naar de kruisboog zijn in Europa van de 5e eeuw tot de 10e eeuw in principe niet aanwezig. Er is echter een afbeelding van een kruisboog als jachtwapen op vier Pictische stenen uit vroeg-middeleeuws Schotland (6e tot 9e eeuw): St. Vigeans no.1, Glenferness, Shandwick en Meigle.de kruisboog verscheen opnieuw in 947 als Frans wapen tijdens het beleg van Senlis en opnieuw in 984 bij het beleg van Verdun. Ze werden gebruikt in de slag bij Hastings in 1066 en tegen de 12e eeuw was het een algemeen slagveld wapen geworden. De vroegste overgebleven Europese kruisboog werd gevonden bij het Paladru meer en dateert uit de 11e eeuw.de kruisboog verving handbogen in veel Europese legers tijdens de 12e eeuw, behalve in Engeland, waar de handboog populairder was. Latere kruisbogen (soms aangeduid als arbalests), met behulp van All-steel prods, waren in staat om vermogen te bereiken dicht bij (en soms superieur) longbows, maar waren duurder om te produceren en langzamer om te herladen omdat ze de hulp van mechanische apparaten zoals de cranequin of ankerlier nodig om hun extreem zware bogen terug te trekken. Meestal konden deze slechts twee bouten per minuut schieten tegen twaalf of meer met een bekwame boogschutter, vaak noodzakelijk het gebruik van een pavise om de operator te beschermen tegen vijandelijk vuur. Samen met polearm wapens gemaakt van landbouwmachines, was de kruisboog ook een wapen bij uitstek voor opstandige boeren zoals de Taborieten. Genuese kruisboogschutters waren beroemde huurlingen ingehuurd door heel middeleeuws Europa, terwijl de kruisboog ook een belangrijke rol speelde in de antipersoneelsverdediging van schepen.

Sketch by Leonardo da Vinci, c. 1500

kruisbogen werden uiteindelijk vervangen door buskruitwapens, hoewel de vuursnelheid van de vroege kanonnen lager was en de nauwkeurigheid veel slechter was dan die van de hedendaagse kruisbogen. De Slag bij Cerignola in 1503 werd grotendeels gewonnen door Spanje door het gebruik van lucifers. Later, soortgelijke concurrerende tactieken zouden harquebusiers of Musketiers in formatie met pikemen, opgezet tegen cavalerie vuurpistolen of karabijnen. Terwijl de militaire kruisboog in 1525 grotendeels was verdrongen door vuurwapens op het slagveld, bleef de sportieve kruisboog in verschillende vormen een populair jachtwapen in Europa tot de achttiende eeuw.

Islamic worldEdit

Er zijn geen verwijzingen naar kruisbogen in islamitische teksten eerder dan de 14e eeuw. Arabieren in het algemeen waren afkeer van de kruisboog en beschouwden het als een buitenlands wapen. Ze noemden het qaus al-rijl (voetgetrokken boog), qaus al-zanbūrak (boutboog) en qaus al-faranjīyah (Frankische boog). Hoewel Moslims kruisbogen hadden, lijkt er een splitsing te zijn tussen oosterse en westerse types. Moslims in Spanje gebruikten de typische Europese trigger terwijl oosterse Moslimkruisboog een complexer triggermechanisme had.

Mameluk cavalerie gebruikte kruisbogen.in West-Afrika en Centraal-Afrika dienden kruisbogen als verkenningswapen en voor de jacht, waarbij Afrikaanse slaven deze technologie naar de inboorlingen in Amerika brachten. In het zuiden van de VS werd de kruisboog gebruikt voor jacht en oorlogsvoering wanneer vuurwapens of buskruit niet beschikbaar waren vanwege economische moeilijkheden of isolatie. In het noorden van Noord-Amerika werden lichte jachtkruisboogjes traditioneel gebruikt door de Inuit. Deze zijn technologisch vergelijkbaar met de Afrikaanse afgeleide kruisbogen, maar hebben een andere route van invloed.de Spaanse conquistadores bleven kruisbogen gebruiken in Amerika lang nadat ze op Europese slagvelden werden vervangen door vuurwapens. Pas in de jaren 1570 werden vuurwapens volledig dominant onder de Spanjaarden in Amerika.de Fransen en de Britten gebruikten een Sauterelle (Frans voor Sprinkhaan) in de Eerste Wereldoorlog. Hij was lichter en draagbaarder dan de Percolatiegraaf katapult, maar minder krachtig. Het woog 24 kg (53 pond) en kon een F1 granaat of Molenbom 110-140 m (120-150 yards) gooien. De Sauterelle verving de Leach katapult in Britse dienst en werd op zijn beurt in 1916 vervangen door de 2-inch Medium Loopgraafmortel en de Stokes mortel.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.