Latin Tense

Tense

alle werkwoorden in het Nederlands en Latijn hebben “tense”; dat wil zeggen, ze plaatsen hun verklaring over actie of op tijd zijn. We denken meestal aan de tijd van de spreker: “ik vlieg” wordt een tegenwoordige tijd genoemd omdat mijn vliegen wordt gepresenteerd als iets dat tegelijkertijd gebeurt als ik erover spreek. Vergelijk “je vloog”: in deze zin wordt je vliegen gepresenteerd als zijnde in het verleden met betrekking tot mijn spreken. Evenzo” They will fly ” presenteert de actie van hun vliegen in de toekomst. Zoals je kunt raden uit deze voorbeelden, zijn er slechts drie temporele oriëntatie beschikbaar voor sprekers van het Engels en Latijn: een werkwoord kan verwijzen naar de tijd aanwezig (“Ik ben”, “hij loopt”), de tijd verleden (“we waren”, “you didn’ t!”), of time future (“zij zullen”,”jij niet”). Er zijn echter meer dan drie tijden. Dit is omdat wanneer we verwijzen naar Tijd we zowel de temporele oriëntatie (heden, verleden, toekomst) en wat wordt genoemd “aspect”. Aspect verwijst naar bepaalde manieren waarop een actie kan worden weergegeven door het werkwoordsysteem. In het Latijn zijn er drie verschillende aspecten. Een actie kan eenvoudig worden gepresenteerd, zonder enige expliciete aspectuele wijziging: “ze zat”, “je loopt”, ” we blijven.”Een actie kan ook expliciet worden gepresenteerd als een voltooide actie: “we zullen de taak hebben voltooid”—de tijd is Toekomst, en de actie zal in de toekomst worden voltooid; “Ik heb de taak voltooid”—nu de tijd is aanwezig, en de actie is voltooid in termen van het heden; “je had de taak gisteren voltooid”—de tijd is voorbij en al in het verleden de actie is voltooid. Samen worden deze tijden (of combinaties van tijd en aspect) het perfecte systeem genoemd en individueel worden ze de perfecte toekomst, de perfecte tegenwoordige tijd en de pluperfect (of past perfect) genoemd. Als het werkwoordsysteem is ontworpen om een actie of verklaring over het zijn als expliciet voltooid te presenteren, volgt daaruit dat hetzelfde systeem ook in staat zou kunnen zijn om een verklaring af te leggen waarin de actie of het zijn expliciet onvolledig of “in proces”was. Dit aspect wordt de “imperfecte” genoemd en kan op alle drie de keren worden toegepast: the future imperfect vertelt je dat er in de toekomst iets zal gebeuren—”je zult op een dag in je bier huilen en je lot vervloeken”; de huidige imperfect vertelt je dat er een actie of staat van zijn gaande is in het heden-“hij loopt op straat”; het verleden imperfect (meestal gewoon “The imperfect” genoemd) vertelt je dat er iets aan de hand was in het verleden—”ze kwam naar de stad toen ze haar stopten.”

het volledige tijdssysteem voor Latijn bestaat uit de volgende combinaties van tijd en aspect die de tijden worden genoemd. De vakken hieronder geven de volledige benaming, maar de vetgedrukte namen zijn de gebruikelijke namen:

	Past Time	Present Time	Future Time
Imperfective Aspect	(Past) Imperfect	(Imperfect) Present	(Imperfect) Future
Simple Aspect	Simple Past	Present	Future
Perfective Aspect	Pluperfect	(Present) Perfect	Future Perfect

u kunt in deze tabel zien dat de aanduiding” Imperfect Present “een gevolgtrekking is uit de context, aangezien de vorm, meestal” Present ” genoemd, hetzelfde is voor zowel het imperfectieve Aspect als het eenvoudige Aspect. Hetzelfde geldt voor de toekomstige tijd: de toekomstige vorm van het werkwoord kan een “eenvoudig” aspect of een “imperfectief” aspect impliceren, afhankelijk van de context. Met andere woorden: alleen het verleden maakt expliciet onderscheid tussen de drie aspecten: “ze vocht” (eenvoudig verleden); “Ze vocht” (verleden onvolmaakt); “ze had gevochten” (pluperfect). Er is echter helaas nog een andere complicatie: de vorm die gebruikt wordt voor het eenvoudige verleden (“ze vocht”) is dezelfde als de vorm die gebruikt wordt voor het huidige volmaakte (“ze heeft gevochten”). Dit is niet moeilijk te begrijpen, want een actie die wordt voltooid vanuit het oogpunt van het heden (“hij heeft de Galliërs veroverd” = Gallos vicit) is typisch een actie die daadwerkelijk heeft plaatsgevonden in het verleden (“hij veroverde hen drie dagen geleden” = abhinc tres dies eos vicit). Niettemin, als een zorgvuldige lezer van het Latijn moet u een intelligente beslissing te nemen over het aspect van de vorm bekend als de perfecte. De volgende tabel geeft naam, voorbeeld en voorbeeld vertaling. Ik heb kleur gebruikt om uw aandacht te vestigen op de vormen die hetzelfde zijn.

	Past Time	Present Time	Future Time
Imperfective Aspect	(Past) Imperfect cantabam “I was singing”	(Imperfect) Present canto “I am singing”	(Imperfect) Future cantabo “I will be singing”
Simple Aspect	Simple Past cantavi “I sang”	Present canto “I sing”	Future cantabo “I will sing”
Perfective Aspect	Pluperfect cantaveram “I had sung”	(Present) Perfect cantavi “I have sung”	Future Perfect cantavero “I will have sung”