Maybaygiare.org

Blog Network

Leonid Brezjnev

Meer informatie: Geschiedenis van de Sovjet-Unie (1964-1982)

Consolidatie van powerEdit

Meer informatie: Collectief leiderschap in de Sovjet-Unie
Alexei Kosygin

Nikolai Podgorny

Bij het vervangen van Chroesjtsjov als de partij van de Eerste Minister, Brezjnev werd de de jure hoogste gezag van de Sovjet-Unie. Hij werd echter in eerste instantie gedwongen om te regeren als onderdeel van een trojka naast de premier van het land, Aleksej Kosygin, en de tweede secretaris van de partij, Nikolai Podgorny. Vanwege Chroesjtsjov ‘ s minachting voor de rest van het Politburo bij het combineren van zijn leiderschap van de partij met dat van de Sovjet-regering, verbood een plenum van het Centraal Comité in oktober 1964 elk individu om zowel de functies van Secretaris-Generaal als Premier te bekleden. Deze regeling zou blijven bestaan tot eind jaren zeventig, toen Brezjnev zich stevig vestigde als de dominante figuur in de Sovjet-Unie.voordat Brezjnev de macht consolideerde, moest hij de ambities van Alexander Shelepin, de voormalige voorzitter van het Comité voor staatsveiligheid en het huidige hoofd van het Partij-Staatscontrolecomité, onder ogen zien. In de eerste helft van 1965 riep hij op tot het herstel van “gehoorzaamheid en orde” als onderdeel van zijn eigen poging om de macht te grijpen. Tegen deze achtergrond maakte hij gebruik van zijn controle over zowel staatsorganen als partijorganen om steun te verkrijgen bij de nomenklatura. Toen Brezjnev Shelepin zag als een onmiddellijke bedreiging voor zijn positie, mobiliseerde hij de collectieve leiding om hem uit het Partij-Staatscontrolecomité te verwijderen voordat het lichaam op 6 December 1965 volledig werd ontbonden.

Brezjnev na een toespraak voor de plenaire vergadering van het Centraal Comité van Komsomol in 1968 in zijn hoedanigheid van Secretaris-Generaal. Tegen die tijd had hij de functie hersteld als de hoogste autoriteit in naam en praktijk.op hetzelfde moment als Shelepin ‘ s degradatie in december 1965, verplaatste Brezjnev Podgorny van het secretariaat naar de ceremoniële functie van voorzitter van het Presidium. In de loop van de volgende jaren, Podgorny ‘ s basis van steun werd gestaag uitgehold als de beschermers die hij kweekte in zijn opkomst naar de macht werden gedwongen “gepensioneerd” uit het Centraal Comité. Terwijl Podgorny tijdelijk de op een na machtigste figuur in het regime werd toen zijn bevoegdheden als voorzitter van het Presidium in 1973 werden versterkt, bleef zijn invloed op de Sovjetpolitiek afnemen ten opzichte van Brezjnev, toen deze laatste zijn steun binnen het nationale veiligheidsapparaat versterkte. In 1977 was Brezhev veilig genoeg in zijn positie om Podgorny als staatshoofd en lid van het Politbureau te verwijderen.na Shelepin en Podgorny buitenspel te hebben gezet als bedreigingen voor zijn leiderschap in 1965, richtte Brezjnev zijn aandacht op zijn overgebleven politieke rivaal, Aleksej Kosgjin. In de jaren 1960, U. S. Nationaal Veiligheidsadviseur Henry Kissinger zag Kosygin aanvankelijk als de dominante leider van het Sovjet buitenlandse beleid in het Politbureau. In dezelfde periode was Kosygin ook verantwoordelijk voor het economisch bestuur in zijn rol als voorzitter van de Raad van Ministers. Zijn positie werd echter verzwakt na het doorvoeren van verschillende economische hervormingen in 1965, die collectief binnen de partij bekend werden als de “Kosygin reform”. Grotendeels te wijten aan het samenvallen met de Praagse Lente (waarvan het scherpe vertrek uit het Sovjetmodel leidde tot de gewapende onderdrukking in 1968), veroorzaakten de hervormingen een terugslag onder de oude garde van de partij, die naar Brezjnev trok en zijn positie binnen de sovjetleiding versterkte. Brezjnev nog verder uitgebreid zijn gezag na een botsing met de Tweede Secretaris Michail Suslov, die daarna nooit uitgedaagd zijn gezag.Brezjnev was bedreven in politiek binnen de machtsstructuur van de Sovjet-Unie. Hij was een teamspeler en handelde nooit overhaast of overhaast. In tegenstelling tot Chroesjtsjov nam hij geen beslissingen zonder uitgebreid overleg met zijn collega ‘ s en was hij altijd bereid om hun mening te horen. In het begin van de jaren zeventig consolideerde Brezjnev zijn binnenlandse positie. In 1977 dwong hij Podgorny met pensioen te gaan en werd hij opnieuw voorzitter van het Presidium van de Opperste Sovjet van de Sovjet-Unie. Terwijl Kosygin Premier bleef tot kort voor zijn dood in 1980 (vervangen door Nikolaj Tikhonov als Premier), was Brezjnev de dominante drijvende kracht van de Sovjet-Unie van het midden van de jaren 1970 tot zijn dood in 1982.

binnenlandse beleidsedit

Repressieedit

Yuri Andropov, de voorzitter van de KGB die het alomtegenwoordige harde optreden onder het regime van Brezjnev leidde.het stabilisatiebeleid van Brezjnev omvatte het beëindigen van de liberaliserende hervormingen van Chroesjtsjov en het beperken van culturele vrijheid. Tijdens de Chroesjtsjov jaar, Brezjnev had ondersteund, de leider van de veroordelingen van Stalin willekeurige regel, de rehabilitatie van de slachtoffers van Stalins zuiveringen, en de voorzichtige liberalisering van de Sovjet-intellectuele en culturele beleid, maar zodra hij werd leider Brezjnev begon dit proces te keren, en ontwikkelde een steeds meer totalitaire en regressieve houding.het proces tegen de schrijvers Jouli Daniel en Andrej Sinjavski in 1966—het eerste publieke proces sinds Stalins bewind-markeerde de terugkeer naar een repressieve cultuurpolitiek. Onder Joeri Andropov herwon de staatsveiligheidsdienst (in de vorm van de KGB) enkele van de bevoegdheden die het onder Stalin had gehad, hoewel er geen terugkeer was naar de zuiveringen van de jaren 1930 en 1940, en Stalins erfenis bleef grotendeels in diskrediet onder de Sovjet intelligentsia.in het midden van de jaren zeventig waren er naar schatting 10.000 politieke en religieuze gevangenen in de Sovjet-Unie, die onder zware omstandigheden leefden en aan ondervoeding leden. Veel van deze gevangenen werden door de Sovjet-staat als geestelijk ongeschikt beschouwd en werden opgenomen in psychiatrische inrichtingen in de Sovjet-Unie. Onder het bewind van Brezjnev infiltreerde de KGB de meeste, zo niet alle, anti-gouvernementele organisaties, wat ervoor zorgde dat er weinig tot geen oppositie tegen hem of zijn machtsbasis was. Brezjnev zag echter af van het totale geweld dat onder Stalins bewind werd gezien.

EconomicsEdit

Economic growth until 1973Edit
Period Annual GNP growth
(according to
the CIA)
Annual NMP growth
(according to
Grigorii Khanin)
Annual NMP growth
(according to
the USSR)
1960–1965 4.8 4.4 6.5
1965–1970 4.9 4.1 7.7
1970–1975 3.0 3.2 5.7
1975-1980 1.9 1.0 4.2
1980-1985 1.8 0.6 3.5

Tussen 1960 en 1970, de Sovjet-landbouw uitvoer steeg met 3% per jaar. Ook de industrie is verbeterd: in het achtste vijfjarenplan (1966-1970) is de produktie van fabrieken en mijnen met 138% gestegen ten opzichte van 1960. Terwijl het Politbureau agressief anti-reformistisch werd, was Kosygin in staat om zowel Brezjnev als het Politbureau te overtuigen om de hervormingsgezinde communistische leider János Kádár van de Volksrepubliek Hongarije met rust te laten vanwege een economische hervorming genaamd New Economic Mechanism (NEM), die beperkte toestemming gaf voor de vestiging van retailmarkten. In de Volksrepubliek Polen werd een andere aanpak gevolgd in 1970 onder leiding van Edward Gierek; hij geloofde dat de regering Westerse leningen nodig had om de snelle groei van de zware industrie te vergemakkelijken. De sovjetleiding gaf hiervoor haar goedkeuring, omdat de Sovjet-Unie zich niet kon veroorloven om haar massale subsidie voor het Oostblok in de vorm van goedkope olie-en gasexport te handhaven. De Sovjet-Unie accepteerde niet alle soorten hervormingen, zoals de invasie van het Warschaupact in Tsjecho-Slowakije in 1968 als reactie op de hervormingen van Alexander Dubček. Onder Brezjnev verliet het Politbureau Chroesjtsjov ‘ s decentralisatieexperimenten. In 1966, twee jaar na de machtsovername, schafte Brezjnev de Regionale Economische raden af, die werden georganiseerd om de regionale economieën van de Sovjet-Unie te beheren.

Het Negende vijfjarenplan heeft een verandering teweeggebracht: voor het eerst waren industriële consumptieproducten beter dan industriële kapitaalgoederen. Consumptiegoederen zoals horloges, meubels en radio ‘ s werden in overvloed geproduceerd. Het plan liet nog steeds het grootste deel van de investeringen van de staat in industriële kapitaal-goederen productie. Dit resultaat werd door de meerderheid van de hoogste partijfunctionarissen binnen de regering niet gezien als een positief teken voor de toekomst van de Sovjetstaat; in 1975 waren de consumptiegoederen 9% langzamer gegroeid dan de industriële kapitaalgoederen. Het beleid werd voortgezet ondanks de toezegging van Brezjnev om een snelle verschuiving van investeringen te maken om de Sovjetconsumenten tevreden te stellen en te leiden tot een nog hogere levensstandaard. Dit is niet gebeurd.in de periode 1928-1973 groeide de Sovjet-Unie economisch sneller dan de Verenigde Staten en West-Europa. Objectieve vergelijkingen zijn echter moeilijk. De SOVJET-unie werd gehinderd door de gevolgen van de tweede Wereldoorlog, die moest verlaten de meeste Westerse SOVJET-unie in puin, maar de Westerse steun en de Sovjet-spionage in de periode 1941-1945 (culminerend in geld, materiaal en apparatuur leveringen voor militaire en industriële doeleinden) had toegestaan dat de Russen sprong veel Westerse economieën in de ontwikkeling van geavanceerde technologieën, met name op het gebied van de nucleaire technologie, radiocommunicatie, de landbouw en de zware productie. In het begin van de jaren zeventig had de Sovjet-Unie de op één na grootste industriële capaciteit ter wereld en produceerde ze meer staal, olie, ruwijzer, cement en tractoren dan enig ander land. Vóór 1973 breidde de Sovjet-economie zich sneller uit dan die van de Amerikaanse economie (zij het met een zeer kleine marge). De Sovjet-Unie hield ook een gestaag tempo aan met de economieën van West-Europa. Tussen 1964 en 1973 bedroeg de Sovjet-economie ongeveer de helft van de productie per hoofd van West-Europa en iets meer dan een derde van die van de VS. In 1973 kwam het proces van inhaalslag met de rest van het westen tot een einde toen de Sovjets steeds verder achterop raakten in computers, wat beslissend bleek voor de westerse economieën. In 1973 was het tijdperk van stagnatie duidelijk.economische stagnatie (1973-1982)Edit

het tijdperk van stagnatie, een term bedacht door Michail Gorbatsjov, werd toegeschreven aan een compilatie van factoren, waaronder de aanhoudende “wapenwedloop”; het Besluit van de Sovjet-Unie om deel te nemen aan de internationale handel (waardoor het idee van economisch isolement werd opgegeven) terwijl de veranderingen in westerse samenlevingen werden genegeerd; toegenomen autoritarisme in de Sovjetmaatschappij; de invasie van Afghanistan; de transformatie van de bureaucratie in een ondynamische gerontocratie; gebrek aan economische hervormingen; doordringende politieke corruptie, en andere structurele problemen in het land. In eigen land werd sociale stagnatie gestimuleerd door de groeiende vraag van ongeschoolde arbeiders, tekorten aan arbeidskrachten en een daling van de productiviteit en arbeidsdiscipline. Terwijl Brezjnev, zij het “sporadisch”, via Aleksej Kosygin, probeerde de economie te hervormen in de late jaren 1960 en 1970, slaagde hij er niet in om positieve resultaten te boeken. Een van deze hervormingen was de economische hervorming van 1965, geïnitieerd door Kosygin, hoewel de oorsprong ervan vaak teruggaat tot het Chroesjtsjov-tijdperk. De hervorming werd uiteindelijk geannuleerd door het Centraal Comité, hoewel het Comité erkende dat er economische problemen bestonden. Na het worden van leider van de Sovjet-Unie, zou Gorbatsjov de economie onder Brezjnev ‘ s Heerschappij karakteriseren als “de laagste fase van het socialisme”.op basis van haar toezicht rapporteerde de CIA dat de Sovjet-economie in de jaren zeventig een hoogtepunt bereikte toen ze 57% van het Amerikaanse BNP bereikte. Vanaf 1975 begon de economische groei echter ten minste gedeeltelijk te dalen als gevolg van de aanhoudende prioriteit van het regime aan de zware industrie en militaire uitgaven boven consumptiegoederen. Bovendien was de Sovjet-landbouw niet in staat om de stedelijke bevolking te voeden, laat staan te voorzien in een stijgende levensstandaard die de regering beloofde als de vruchten van het ‘volwassen socialisme’ en waarvan de industriële productiviteit afhing. Uiteindelijk is de groei van het BNP vertraagd tot 1 à 2% per jaar. Naarmate de groei van het BNP in de jaren zeventig ten opzichte van de jaren vijftig en zestig daalde, begonnen zij eveneens achter te blijven bij die van West-Europa en de Verenigde Staten. Uiteindelijk bereikte de stagnatie een punt dat de Verenigde Staten gemiddeld 1% per jaar boven het groeitempo van de Sovjet-Unie begonnen te groeien.

de K1810VM86-microprocessor, een Sovjet-kloon van de Intel 8086 CPU

de stagnatie van de Sovjet-economie werd nog verder aangewakkerd door de steeds groter wordende technologische kloof tussen de Sovjet-Unie en het Westen. Door de omslachtige procedures van het gecentraliseerde planningssysteem waren de Sovjetindustrieën niet in staat de innovatie te leveren die nodig was om aan de vraag van het publiek te voldoen. Dit was vooral opmerkelijk op het gebied van computers. Als reactie op het gebrek aan uniforme normen voor randapparatuur en digitale capaciteit in de Sovjet-computerindustrie beval het regime van Brezjnev een einde te maken aan alle onafhankelijke computerontwikkeling en eiste dat alle toekomstige modellen gebaseerd zouden zijn op de IBM/360. Echter, na de invoering van het IBM / 360-systeem, de Sovjet-Unie was nooit in staat om genoeg platforms te bouwen laat staan verbeteren op het ontwerp. Naarmate de technologie achter het westen bleef liggen, nam de Sovjet-Unie steeds meer zijn toevlucht tot het illegaal kopiëren van westerse ontwerpen.de laatste belangrijke hervorming van de Kosygin-regering, en sommigen geloven dat de pre-perestrojka-periode, was een gezamenlijk besluit van het Centraal Comité en de Raad van Ministers met de titel “verbetering van de planning en versterking van de effecten van het economisch mechanisme op verhoging van de doeltreffendheid van de productie en verbetering van de kwaliteit van het werk”, beter bekend als de hervorming van 1979. De hervorming, in tegenstelling tot de hervorming van 1965, was bedoeld om de economische betrokkenheid van de centrale overheid te vergroten door de taken en verantwoordelijkheden van de ministeries te versterken. Met de dood van Kosygin in 1980, en door zijn opvolger Nikolaj Tikhonov ‘ s conservatieve benadering van de economie, werd zeer weinig van de hervorming daadwerkelijk uitgevoerd.het elfde vijfjarenplan van de Sovjet-Unie leverde een teleurstellend resultaat op: een verandering van de groei van 5 naar 4%. In het vorige tiende vijfjarenplan hadden ze geprobeerd de doelstelling van 6,1% groei te halen, maar ze faalden. Brezjnev was in staat om de economische ineenstorting uit te stellen door handel te drijven met West-Europa en de Arabische wereld. De Sovjet-Unie nog steeds out-geproduceerd de Verenigde Staten in de zware industrie tijdens de Brezjnev Tijdperk. Een ander dramatisch gevolg van Brezjnev ‘ s heerschappij was dat bepaalde Oostbloklanden economisch meer vooruit gingen dan de Sovjet-Unie.

landbouwbeleid

USSR postage stamp of 1979, ter gelegenheid van de 25ste verjaardag van de campagne “Virgin Lands”

het landbouwbeleid van Brezjnev versterkte de conventionele methoden voor de organisatie van de collectieve landbouwbedrijven. De productiequota bleven centraal worden opgelegd. Chroesjtsjov ’s beleid van het samenvoegen van boerderijen werd voortgezet door Brezjnev, omdat hij Chroesjtsjov’ s geloof deelde dat grotere kolchozen de productiviteit zouden verhogen. Brezjnev drong aan op een stijging van de staatsinvesteringen in de landbouw, die in de jaren zeventig tot een recordhoogte van 27% van alle staatsinvesteringen leidde-dit cijfer omvatte niet de investeringen in landbouwmachines. Alleen al in 1981 werd 33 miljard dollar (volgens de huidige wisselkoers) geïnvesteerd in de landbouw.de landbouwproduktie lag in 1980 21% hoger dan de gemiddelde produktie tussen 1966 en 1970. De produktie van graangewassen is met 18% gestegen. Deze verbeterde resultaten waren niet bemoedigend. In de Sovjet-Unie was de graanoogst het criterium voor de beoordeling van de landbouwproduktie. De invoer van graan, die begon onder Chroesjtsjov, was in feite een normaal verschijnsel geworden naar Sovjetnormen. Toen Brezjnev problemen had met het afsluiten van handelsovereenkomsten met de Verenigde Staten, ging hij naar andere landen, zoals Argentinië. Handel was noodzakelijk omdat de binnenlandse productie van voedergewassen in de Sovjet-Unie ernstig tekortschoot. Een andere sector die de muur raakte was de suikerbietenoogst, die in de jaren zeventig met 2% was gedaald. Brezjnev ‘ s manier om deze problemen op te lossen was om de overheidsinvesteringen te verhogen. Gennady Voronov, lid van het Politbureau, pleitte voor de verdeling van de arbeidskrachten van elke boerderij in wat hij “banden”noemde. Deze “verbindingen” zouden specifieke functies krijgen, zoals het runnen van een melkveebedrijf. Zijn argument was dat hoe groter de beroepsbevolking, hoe minder verantwoordelijk ze zich voelden. Dit programma was aan Jozef Stalin voorgesteld door Andrej Andrejev in de jaren 1940, en was tegengewerkt door Chroesjtsjov voor en na Stalins dood. Voronov had ook geen succes; Brezjnev wees hem af en in 1973 werd hij uit het Politbureau gezet.het experimenteren met” banden ” werd niet verboden op lokale basis, met Michail Gorbatsjov, de toenmalige eerste secretaris van het Regionaal Comité van Stavropol, experimenteren met banden in zijn Regio. In de tussentijd was de betrokkenheid van de Sovjet-regering in de landbouw, volgens Robert Service, anders “fantasieloos” en “incompetent”. Geconfronteerd met toenemende problemen met de landbouw, gaf het Politbureau een resolutie met de titel, “over de verdere ontwikkeling van specialisatie en concentratie van de landbouwproductie op Basis van Inter-Farm samenwerking en Agro-industriële integratie”. De resolutie beval kolchozen dicht bij elkaar om samen te werken in hun inspanningen om de productie te verhogen. Intussen hebben de overheidssubsidies aan de voedsel-en landbouwsector failliete landbouwbedrijven niet verhinderd te functioneren: de stijging van de productieprijzen werd gecompenseerd door de stijging van de olie-en andere grondstoffenkosten. Tegen 1977 kostte de olie 84% meer dan eind jaren zestig. ook de kosten van andere bronnen waren eind jaren zeventig gestegen. Brezjnev ‘ s antwoord op deze problemen bestond erin twee decreten uit te vaardigen, een in 1977 en een in 1981, die een verhoging van de maximale oppervlakte van particuliere percelen binnen de Sovjet-Unie tot een halve hectare vereisten. Deze maatregelen hebben belangrijke belemmeringen voor de uitbreiding van de landbouwproduktie weggenomen, maar hebben het probleem niet opgelost. Onder Brezjnev produceerden particuliere percelen 30% van de nationale landbouwproductie wanneer zij slechts 4% van het land bewerkten. Dit werd door sommigen gezien als bewijs dat de-collectivisatie noodzakelijk was om te voorkomen dat de Sovjet-landbouw instortte, maar leidende Sovjet politici kromp in het steunen van dergelijke drastische maatregelen vanwege ideologische en politieke belangen. De onderliggende problemen waren het groeiende tekort aan geschoolde werknemers, een verwoeste plattelandscultuur, de betaling van werknemers in verhouding tot de kwantiteit in plaats van de kwaliteit van hun werk, en te grote landbouwmachines voor de kleine collectieve boerderijen en het wegloze platteland. In het licht hiervan waren de enige opties van Brezjnev plannen zoals grote landaanwinning en irrigatieprojecten, of natuurlijk radicale hervormingen.

SocietyEdit

Brezjnev (zittend, tweede van links) het bijwonen van vieringen voor de vakantie van de Internationale Dag van de vrouw, 1973

in de achttien jaar dat Brezjnev oordeelde de Sovjet-Unie, het gemiddelde inkomen per hoofd van de helft gestegen; driekwart van deze groei kwam in de jaren 1960 en vroege jaren 1970. Tijdens de tweede helft van Brezjnev ‘ s regering groeide het gemiddelde inkomen per hoofd met een kwart. In de eerste helft van de Brezjnev-periode steeg het inkomen per hoofd met 3,5% per jaar; iets minder groei dan de voorgaande jaren. Dit kan worden verklaard door Brezjnev ’s omkering van de meeste van Chroesjtsjov’ s beleid. De consumptie per hoofd steeg met naar schatting 70% onder Brezjnev, maar driekwart van deze groei vond plaats vóór 1973 en slechts een kwart in de tweede helft van zijn heerschappij. Het grootste deel van de toename van de consumptieproductie in het vroege Brezjnev-Tijdperk kan worden toegeschreven aan de Kosygin-hervorming.toen de economische groei van de USSR in de jaren zeventig stagneerde, verbeterden de levensstandaard en de kwaliteit van de woningen aanzienlijk. In plaats van meer aandacht te besteden aan de economie, probeerde de sovjetleiding onder Brezjnev de levensstandaard in de Sovjet-Unie te verbeteren door sociale uitkeringen uit te breiden. Dit leidde tot een, zij het geringe, toename van de publieke steun. De levensstandaard in de Russische Socialistische Sovjetrepubliek (RSFSR) was lager dan die van de Georgische Socialistische Sovjetrepubliek (gssr) en de Estse Socialistische Sovjetrepubliek (ESSR) onder Brezjnev; dit leidde ertoe dat veel Russen geloofden dat het beleid van de Sovjetregering de Russische bevolking schade toebracht. De staat verplaatste meestal arbeiders van de ene baan naar de andere, wat uiteindelijk een onuitwisbaar kenmerk werd in de Sovjet-industrie. Overheidsindustrieën zoals fabrieken, mijnen en kantoren werden bemand door ongedisciplineerd personeel dat veel moeite deed om hun werk niet te doen; dit leidde uiteindelijk, volgens Robert Service, tot een “werk-schuw personeel”. De Sovjetregering had geen effectieve tegenmaatregel; het was uiterst moeilijk, zo niet onmogelijk om ineffectieve arbeiders te vervangen vanwege het gebrek aan werkloosheid in het land.hoewel sommige gebieden verbeterden tijdens het Brezjnev-Tijdperk, verslechterde het merendeel van de civiele diensten en daalden de levensomstandigheden voor Sovjetburgers snel. Ziekten waren op de stijging als gevolg van de rottende gezondheidszorg systeem. De leefruimte bleef vrij klein naar eerste wereld normen, met de gemiddelde Sovjet-persoon wonen op 13,4 vierkante meter. Duizenden inwoners van Moskou werden dakloos, de meesten van hen woonden in hutten, deuropeningen en geparkeerde trams. Aan het eind van de jaren zeventig verbeterde de voeding niet meer, terwijl de rantsoenering van hoofdvoedselproducten bijvoorbeeld terugkeerde naar Sverdlovsk.

de staat bood recreatiefaciliteiten en jaarlijkse vakantie aan hardwerkende burgers. Sovjetvakanties beloonden hardwerkende leden en hun gezinnen met strandvakanties in de Krim en Georgië.

sociale rigidificatie werd een gemeenschappelijk kenmerk van de Sovjetmaatschappij. Tijdens het Stalin-tijdperk in de jaren 1930 en 1940, kon een gewone arbeider promotie naar een witte boorden Baan verwachten als hij studeerde en gehoorzaamde Sovjet-autoriteiten. In de Sovjet-Unie van Brezjnev was dit niet het geval. Houders van aantrekkelijke posities klampten zich zo lang mogelijk aan hen vast; alleen incompetentie werd niet gezien als een goede reden om iemand te ontslaan. Ook op deze manier was de Sovjetmaatschappij die Brezjnev had doorgegeven statisch geworden.

Buitenlands en defensie policiesEdit

Sovjet–AMERIKAANSE relationsEdit

Brezjnev (zittend rechts) en de AMERIKAANSE President Gerald Ford, de ondertekening van een gezamenlijk communiqué op de SALT-verdrag in Vladivostok.tijdens zijn achttien jaar als leider van de USSR was Brezjnev ‘ s kenmerkende innovatie op het gebied van buitenlands beleid de bevordering van de ontspanning. Hoewel Brezjnev een aantal overeenkomsten deelde met de aanpak die werd gevolgd tijdens de Chroesjtsjov-dooi, verschilde Brezjnev ’s beleid aanzienlijk van Chroesjtsjov’ s precedent op twee manieren. De eerste was dat de doelstellingen uitgebreider en ruimer waren en dat er overeenkomsten werden gesloten over wapenbeheersing, crisispreventie, Oost–Westhandel, Europese veiligheid en mensenrechten. Het tweede deel van het beleid was gebaseerd op het belang van het gelijktrekken van de militaire kracht van de Verenigde Staten en de Sovjet-Unie. Defensie-uitgaven onder Brezjnev tussen 1965 en 1970 steeg met 40%, en jaarlijkse stijgingen voortgezet daarna. In het jaar van de dood van Brezjnev in 1982, 12% van het BNP werd besteed aan het leger.op de top van Moskou in 1972, Brezjnev en de VS President Richard Nixon tekende het SALT I Verdrag. In het eerste deel van de overeenkomst werden grenzen gesteld aan de ontwikkeling van kernraketten door beide partijen. Het tweede deel van de overeenkomst, het anti-Ballistic Missile Treaty, verbood beide landen systemen te ontwerpen om inkomende raketten te onderscheppen, zodat noch de VS of de Sovjet-Unie zou worden aangemoedigd om de ander aan te vallen zonder angst voor nucleaire vergelding.in het midden van de jaren zeventig werd het duidelijk dat Henry Kissinger ‘ s détente-beleid ten opzichte van de Sovjet-Unie faalde. De détente was gebaseerd op de veronderstelling dat een “koppeling” van een of ander type kon worden gevonden tussen de twee landen, met de VS in de hoop dat de ondertekening van SALT I en een toename van de Sovjet–vs handel de agressieve groei van het communisme in de derde wereld zou stoppen. Dit gebeurde niet, zoals blijkt uit Brezjnev ’s aanhoudende militaire steun voor de communistische guerrilla’ s die tegen de VS vochten tijdens de Vietnamoorlog.

Brezjnev (tweede van links op de eerste rij) poseert voor de pers in 1975 tijdens de onderhandelingen over de akkoorden van Helsinki.nadat Gerald Ford de presidentsverkiezingen verloor van Jimmy Carter, werd het Amerikaanse buitenlandse beleid openlijk agressiever in woordenschat ten opzichte van de Sovjet-Unie en de communistische wereld, en werden pogingen ondernomen om de financiering van repressieve anticommunistische regeringen en organisaties die de Verenigde Staten steunden, te stoppen. Terwijl aanvankelijk stond voor een afname van alle defensie-initiatieven, zou de latere jaren van Carter ‘ s presidentschap de uitgaven aan het Amerikaanse leger verhogen. Toen Brezjnev in 1979 toestemming gaf voor de Sovjet-invasie van Afghanistan, veroordeelde Carter, op advies van zijn nationale veiligheidsadviseur Zbigniew Brzezinski, de interventie en beschreef het als het “ernstigste gevaar voor de vrede sinds 1945”. De Verenigde Staten stopten alle graanexport naar de Sovjet-Unie en boycotten de Olympische Zomerspelen 1980 in Moskou. Brezjnev reageerde door de Olympische Zomerspelen 1984 in Los Angeles te boycotten.tijdens het bewind van Brezjnev bereikte de Sovjet-Unie het hoogtepunt van haar politieke en strategische macht ten opzichte van de Verenigde Staten. Als gevolg van de door beide grootmachten in het eerste ZOUTVERDRAG overeengekomen grenzen, verkreeg de Sovjet-Unie voor het eerst in de Koude Oorlog pariteit in kernwapens met de Verenigde Staten. Bovendien slaagde Brezjnev er als resultaat van de onderhandelingen tijdens de Helsinki-akkoorden in de legitimatie van de sovjethegemonie over Oost-Europa te verzekeren. Bovendien, jaren van Sovjet militaire hulp aan het Vietnamese Volksleger uiteindelijk vrucht droeg toen de ineenstorting Moreel onder de Amerikaanse troepen uiteindelijk gedwongen hun volledige terugtrekking uit Vietnam in 1973, waardoor plaats voor de Vereniging van het land onder communistische heerschappij twee jaar later.

de Vietnam WarEdit

Noord-Vietnamese troepen poseren voor een Sovjet SA-2 raketwerper.Onder het bewind van Nikita Chroesjtsjov steunde de Sovjet-Unie aanvankelijk Noord-Vietnam uit “broederlijke solidariteit”. Toen de oorlog echter escaleerde, drong Chroesjtsjov er bij de Noord-Vietnamese leiders op aan om de zoektocht naar de bevrijding van Zuid-Vietnam op te geven. Hij wees een aanbod van hulp van de Noord-Vietnamese regering af en zei hen in plaats daarvan onderhandelingen aan te gaan in de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties. Na de verdrijving van Chroesjtsjov hervatte Brezjnev de hulp aan het communistische verzet in Vietnam. In februari 1965 bezocht Premier Kosygin Hanoi met een dozijn generaals van de Sovjet luchtmacht en economische experts. In de loop van de oorlog zou Brezjnev ‘ s regime uiteindelijk voor 450 miljoen dollar aan wapens per jaar verschepen naar Noord-Vietnam.Johnson stelde persoonlijk aan Brezjnev voor dat hij een einde aan de Zuid-Vietnamese vijandigheid zou garanderen als Brezjnev een Noord-Vietnamese vijandigheid zou garanderen. Brezjnev was aanvankelijk geïnteresseerd in dit aanbod, maar wees het aanbod af toen Andrej Gromyko vertelde dat de Noord-Vietnamezen niet geïnteresseerd waren in een diplomatieke oplossing voor de oorlog. De regering Johnson reageerde op deze afwijzing door de Amerikaanse aanwezigheid in Vietnam uit te breiden, maar nodigde later de Sovjet-Unie uit om te onderhandelen over een verdrag over wapenbeheersing. De Sovjet-Unie reageerde aanvankelijk niet, vanwege de machtsstrijd tussen Brezjnev en Kosygin waarover de figuur het recht had om Sovjetbelangen in het buitenland te vertegenwoordigen en later vanwege de escalatie van de “vuile oorlog” in Vietnam.begin 1967 bood Johnson aan een deal te sluiten met Ho Chi Minh en zei dat hij bereid was een einde te maken aan Amerikaanse bombardementen in Noord-Vietnam als Ho zijn infiltratie in Zuid-Vietnam beëindigde. De U.S. bombardementen hielden een paar dagen op en Kosygin kondigde publiekelijk zijn steun aan voor dit aanbod. De Noord-Vietnamese regering reageerde niet en daarom zette de VS haar invallen in Noord-Vietnam voort. Na deze gebeurtenis concludeerde Brezjnev dat het zoeken naar diplomatieke oplossingen voor de aanhoudende oorlog in Vietnam hopeloos was. Later in 1968 nodigde Johnson Kosygin uit naar de Verenigde Staten om de lopende problemen in Vietnam en de wapenwedloop te bespreken. De top werd gekenmerkt door een vriendelijke sfeer, maar er waren geen concrete doorbraken aan beide zijden.in de nasleep van het Chinees–Sovjet grensconflict bleven de Chinezen het Noord-Vietnamese regime helpen, maar met de dood van Ho Chi Minh in 1969 was China ‘ s sterkste band met Vietnam verdwenen. In de tussentijd was Richard Nixon verkozen tot President van de Verenigde Staten. Terwijl hij bekend stond om zijn anticommunistische retoriek, zei Nixon in 1971 dat de VS “relaties moeten hebben met communistisch China”. Zijn plan was een langzame terugtrekking van de Amerikaanse troepen uit Vietnam, met behoud van de regering van Zuid-Vietnam. De enige manier waarop hij dacht dat dit mogelijk was, was door het verbeteren van de betrekkingen met zowel het communistische China als de USSR. Later maakte hij een bezoek aan Moskou om te onderhandelen over een verdrag over wapenbeheersing en de Vietnamoorlog, maar over Vietnam kon niets worden overeengekomen.

Sino–Sovjet relationsEdit

Deng Xiaoping (links) en Brezjnev (rechts) met Nicolae Ceauşescu in Boekarest, 1965

de Sovjet-buitenlandse betrekkingen met de volksrepubliek China snel verslechterd na Nikita Chroesjtsjov ‘ s pogingen om het bereiken van een toenadering tot de meer liberale Oost-Europese landen zoals Joegoslavië en het westen. Toen Brezjnev zijn machtsbasis in de jaren 1960 consolideerde, daalde China in een crisis als gevolg van de culturele revolutie van Mao Zedong, die leidde tot de decimering van de Communistische Partij van China en andere regerende kantoren. Leonid Brezjnev, een pragmatische politicus die het idee van “stabilisatie” promootte, kon niet begrijpen waarom Mao zo ‘ n “zelfvernietigende” drang zou starten om de socialistische revolutie te beëindigen, volgens hemzelf. Brezjnev had echter zelf problemen in de vorm van Tsjecho-Slowakije, wiens scherpe afwijking van het Sovjetmodel hem en de rest van het Warschaupact ertoe bracht om hun Oostblok bondgenoot binnen te vallen. In de nasleep van de Sovjet-invasie van Tsjecho-Slowakije verkondigde de sovjetleiding de Brezjnev-doctrine, die zei dat de USSR het recht had om in te grijpen in elke broederlijke communistische staat die niet het Sovjetmodel volgde. Dit nieuwe beleid verhoogde de spanning niet alleen met het Oostblok, maar ook met de Aziatische communistische staten. Tegen 1969 waren de betrekkingen met andere communistische landen verslechterd tot een niveau waar Brezjnev niet eens in staat was om vijf van de veertien heersende communistische partijen bijeen te brengen om een internationale conferentie in Moskou bij te wonen. In de nasleep van de mislukte conferentie concludeerden de Sovjets: “er was geen toonaangevend centrum van de internationale communistische beweging.later in 1969 begonnen Chinese troepen het grensconflict tussen China en de Sovjet-Unie. De Sino-Sovjet split had Premier Aleksej Kosygin heel erg geërgerd, en een tijdje weigerde hij de onherroepelijkheid ervan te accepteren.; hij bezocht Peking in 1969 vanwege de toenemende spanningen tussen de Sovjet-Unie en China. In het begin van de jaren tachtig gaven zowel de Chinezen als de Sovjets verklaringen af waarin werd opgeroepen tot een normalisering van de betrekkingen tussen de twee staten. De voorwaarden die de Chinezen aan de Sovjets gaven waren de vermindering van de Sovjet militaire aanwezigheid in de Sino–Sovjet grens en de terugtrekking van Sovjettroepen in Afghanistan en de Mongoolse Volksrepubliek en het beëindigen van hun steun voor de Vietnamese invasie van Cambodja. Brezjnev reageerde in Maart 1982 in Tasjkent, waar hij riep op tot de normalisering van de relaties. Volledige Sino-Sovjet normalisatie van de relaties zou blijken jaren duren, totdat de laatste Sovjet heerser, Michail Gorbatsjov aan de macht kwam.interventie in AfghanistanEdit zie ook: Sovjet-Afghaanse Oorlog na de communistische revolutie in Afghanistan in 1978 leidden autoritaire acties die door het communistische regime aan de bevolking werden opgedrongen tot de Afghaanse burgeroorlog, waarbij de Moedjahedien de reactie van het volk tegen het regime leidden. De Sovjet-Unie was bang dat ze hun invloed in Centraal-Azië zouden verliezen, dus nadat een KGB-rapport beweerde dat Afghanistan binnen enkele weken ingenomen kon worden, stemden Brezjnev en verschillende topfunctionarissen in met een volledige interventie. Hedendaagse onderzoekers hebben de neiging om te geloven dat Brezjnev verkeerd was geïnformeerd over de situatie in Afghanistan. Zijn gezondheid was aangetast en voorstanders van directe militaire interventie namen de meerderheidsgroep in het Politbureau over door vals te spelen en vervalste bewijzen te gebruiken. Ze pleitten voor een relatief gematigd scenario, met een kader van 1.500 tot 2.500 Man Sovjet militaire adviseurs en technici in het land (die er al in groten getale waren sinds de jaren 1950), maar ze waren het oneens over het sturen van reguliere legereenheden in honderdduizenden troepen. Sommigen geloven dat Brezjnev ‘ s handtekening op het decreet werd verkregen zonder hem het volledige verhaal te vertellen, anders zou hij nooit een dergelijk besluit hebben goedgekeurd. Sovjetambassadeur in de VS Anatoli Dobrynin geloofde dat het echte brein achter de invasie, die Brezjnev verkeerd informeerde, Michail Suslov was. Brezjnev ‘ s persoonlijke arts Mikhail Kosarev herinnerde zich later dat Brezjnev, toen hij bij zijn volle verstand was, zich in feite verzette tegen de volledige interventie. Vicevoorzitter van de Doema Vladimir Zjirinovski verklaarde officieel dat, ondanks de steun van sommigen voor de militaire oplossing, de Hardline minister van Defensie Dmitry Ustinov het enige lid van het Politbureau was dat erop stond om reguliere legereenheden te sturen. Delen van het Sovjet militaire establishment waren tegen elke vorm van actieve Sovjet militaire aanwezigheid in Afghanistan, van mening dat de Sovjet-Unie de Afghaanse politiek met rust moest laten.

Oost-EuropeEdit

Meer informatie: Sovjet-reactie op de poolse crisis van 1980-1981
Invasie van CzechoslovakiaEdit
Een russische T-55 tank in brand terwijl het vechten tsjechische demonstranten tijdens de 1968 invasie van tsjecho-slowakije.de eerste crisis voor Brezjnev ‘ s regime kwam in 1968, met de poging van de Communistische leiding in Tsjecho-Slowakije, Onder Alexander Dubček, om het communistische systeem te liberaliseren (Praagse Lente). In Juli verklaarde Brezjnev publiekelijk dat de Tsjechoslowaakse leiders “revisionistisch” en “anti-Sovjet”waren. Ondanks zijn harde publieke verklaringen was Brezjnev niet degene die het hardst aandrong op het gebruik van militair geweld in Tsjecho-Slowakije toen de kwestie voor het Politbureau lag. Archiefmateriaal suggereert dat Brezjnev een van de weinigen was die op zoek was naar een tijdelijk compromis met de Hervormingsvriendelijke Tsjechoslowaakse regering toen hun geschil tot een hoogtepunt kwam. Uiteindelijk besloot Brezjnev echter dat hij het risico zou lopen dat de onrust in eigen land en binnen het Oostblok zou toenemen als hij zich onthield of tegen de Sovjetinterventie in Tsjecho-Slowakije zou stemmen.toen de Sovjetleiding druk op hem uitoefende om binnen Praag een revolutionaire regering te installeren, beval Brezjnev de invasie van het Warschaupact in Tsjecho-Slowakije en de verwijdering van Dubček in Augustus. Na de Sovjetinterventie ontmoette hij de Tsjecho-Slowaakse hervormer Bohumil Simon, die toen lid was van het Politbureau van de Tsjechoslowaakse Communistische Partij, en zei: “Als ik niet had gestemd voor gewapende hulp van de Sovjet-Unie aan Tsjecho-Slowakije, zou u hier vandaag niet zitten, maar waarschijnlijk zou ik dat ook niet doen.”Echter, in tegenstelling tot het stabiliserende effect dat Moskou voor ogen had, diende de invasie als een katalysator voor verdere onenigheid in het Oostblok.in de nasleep van de onderdrukking van de Praagse Lente kondigde Brezjnev aan dat de Sovjet-Unie het recht had om zich te bemoeien met de interne aangelegenheden van haar satellieten om het socialisme te beschermen. Dit werd bekend als de Brezjnev-Doctrine, hoewel het eigenlijk een herformulering was van de bestaande Sovjetpolitiek, zoals vastgesteld door Chroesjtsjov in Hongarije in 1956. Brezjnev herhaalde de doctrine in een toespraak op het vijfde Congres van de Poolse Verenigde Arbeiderspartij op 13 November 1968:

wanneer krachten die vijandig staan tegenover het socialisme proberen de ontwikkeling van een socialistisch land in de richting van het kapitalisme te veranderen, wordt het niet alleen een probleem van het betrokken land, maar een gemeenschappelijk probleem en zorg van alle socialistische landen.

— Brezjnev, Speech to the Fifth Congress of the Polish United Workers’ Party in November 1968
Brezjnev at a Party congress in East Berlin in 1967
div>

later in 1980 ontstond in Polen een politieke crisis met de opkomst van de solidariteitsbeweging. Eind oktober had solidariteit 3 miljoen leden en in December 9 miljoen. In een door de Poolse regering georganiseerde opiniepeiling steunde 89% van de respondenten solidariteit. Toen de Poolse leiding verdeeld was over wat te doen, wilde de meerderheid geen staat van beleg opleggen, zoals Wojciech Jaruzelski voorstelde. De Sovjet-Unie en het Oostblok wisten niet hoe ze met de situatie om moesten gaan, maar Erich Honecker uit Oost-Duitsland drong aan op militaire actie. In een formele brief aan Brezjnev stelde Honecker een gezamenlijke militaire maatregel voor om de escalerende problemen in Polen te beheersen. Een CIA rapport suggereerde dat het Sovjet leger mobiliseerde voor een invasie.in 1980-1981 kwamen vertegenwoordigers van de Oostbloklanden bijeen in het Kremlin om de Poolse situatie te bespreken. Brezjnev kwam uiteindelijk op 10 December 1981 tot de conclusie dat het beter zou zijn om de Binnenlandse Zaken van Polen met rust te laten en de Poolse afgevaardigden gerust te stellen dat de Sovjet-Unie alleen zou ingrijpen als daarom werd gevraagd. Dit betekende in feite het einde van de Brezjnev-Doctrine. Ondanks het ontbreken van een Sovjet militaire interventie gaf Wojciech Jaruzelski uiteindelijk toe aan de eisen van Moskou door op 13 December 1981 een staat van oorlog op te leggen, de Poolse versie van de staat van beleg.

cultus van personalityEdit

meer informatie: Onderscheidingen en onderscheidingen ontvangen door Leonid Brezjnev
officieel portret van Brezjnev tijdens zijn machtsjaren.de Russische historicus Roy Medvedev benadrukt de bureaucratische mentaliteit en persoonlijkheidskrachten die Brezjnev in staat stelden aan de macht te komen. Hij was trouw aan zijn vrienden, ijdel in het verlangen naar ceremoniële macht, en weigerde de corruptie binnen de partij te beheersen. Vooral in buitenlandse zaken nam Brezjnev steeds meer alle belangrijke beslissingen in eigen hand, zonder het zijn collega ‘ s in het Politbureau te vertellen. Hij presenteerde opzettelijk een andere persoonlijkheid aan verschillende mensen, wat culmineerde in de systematische verheerlijking van zijn eigen carrière. De laatste jaren van Brezjnevs heerschappij werden gekenmerkt door een groeiende persoonlijkheidscultus. Zijn liefde voor medailles (hij ontving meer dan 100) was bekend, dus in december 1966, op zijn 60e verjaardag, werd hij bekroond met de held van de Sovjet-Unie. Brezjnev ontving de prijs, die kwam met de Orde van Lenin en de Gouden Ster, nog drie keer in de viering van zijn verjaardagen. Op zijn 70ste verjaardag kreeg hij de rang van maarschalk van de Sovjet—Unie-de hoogste militaire eer van de Sovjet-Unie. Nadat hij de rang had gekregen, woonde hij een 18de Legerveteranen bijeenkomst bij, gekleed in een lange jas en zei: “Attentie, de maarschalk komt eraan!”Hij verleende zichzelf ook de zeldzame Orde van overwinning in 1978—de enige keer dat de onderscheiding ooit werd toegekend na de Tweede Wereldoorlog. (De medaille werd postuum ingetrokken in 1989 omdat hij niet voldeed aan de criteria voor citatie.Brezjnev ‘ s verlangen naar onverdiende glorie werd aangetoond door zijn slecht geschreven memoires die herinnerden aan zijn militaire dienst tijdens de Tweede Wereldoorlog, die de kleine veldslagen bij Novorossiysk als een beslissend militair Theater behandelden. Ondanks de zwakke punten van zijn boek kreeg het de Leninprijs voor Literatuur en werd het geprezen door de Sovjetpers. Het boek werd gevolgd door twee andere boeken, een over de Virgin Lands campagne. Brezjnev ‘ s ijdelheid maakte hem het doelwit van vele politieke grappen. Nikolai Podgorny waarschuwde hem hiervoor, maar Brezjnev antwoordde: “als ze me uitlachen, betekent het dat ze me leuk vinden.in overeenstemming met de traditionele socialistische begroetingen, kuste Brezjnev vele politici op de lippen tijdens zijn carrière, de meest memorabele gebeurtenis was de Erich Honecker kus.

gezondheidsproblemen edit

Brezjnev ‘ s persoonlijkheidscultus groeide op een moment dat zijn gezondheid snel achteruitging. Zijn fysieke conditie verslechterde; hij was een zware roker geweest tot de jaren 1970, was verslaafd geraakt aan slaappillen en kalmeringsmiddelen, en was begonnen te drinken tot overmatig. Zijn nicht Ljoebov Brezjneva schreef zijn afhankelijkheden en algemene daling toe aan ernstige depressie veroorzaakt door, naast de stress van zijn werk en de algemene situatie van het land, een zeer ongelukkig gezinsleven met bijna dagelijkse conflicten met zijn vrouw en kinderen, in het bijzonder zijn onrustige dochter Galina wiens grillig gedrag, mislukte huwelijken en betrokkenheid bij corruptie een zware tol eiste van Brezjnev ‘ s psychologische en fysieke gezondheid. Brezjnev had overwogen om van zijn vrouw te scheiden en zijn kinderen vele malen te verloochenen, maar tussenkomst van zijn uitgebreide familie en het Politbureau uit angst voor negatieve publiciteit, slaagde erin om hem te ontmoedigen. In de loop der jaren was hij overgewicht geworden. Van 1973 tot zijn dood onderging het centrale zenuwstelsel van Brezjnev een chronische verslechtering en had hij enkele kleine beroertes en slapeloosheid. In 1975 kreeg hij zijn eerste hartaanval. Toen hij de Orde van Lenin ontving, liep Brezjnev wankel en rommelde met zijn woorden. Volgens een Amerikaanse inlichtingenexpert wisten ambtenaren van de Verenigde Staten al enkele jaren dat Brezhnev had geleden aan ernstige arteriosclerose en geloofden dat hij ook aan andere niet-gespecificeerde kwalen had geleden. In 1977 suggereerden Amerikaanse inlichtingenambtenaren publiekelijk dat Brezjnev ook leed aan jicht, leukemie en emfyseem van tientallen jaren van zwaar roken, evenals chronische bronchitis. Er werd gemeld dat hij uitgerust was met een pacemaker om zijn hartritme afwijkingen te controleren. Soms was bekend dat hij last had van geheugenverlies, spraakproblemen en problemen met de coördinatie. Volgens de Washington Post ” eist dit alles ook zijn tol op de stemming van Brezjnev. Er wordt gezegd dat hij depressief is, moedeloos over zijn eigen falende gezondheid en ontmoedigd door de dood van veel van zijn oude collega ‘ s. Om te helpen heeft hij zich tot regelmatige counseling en hypnose gewend door een Assyrische vrouw, een soort moderne Rasputine.na een beroerte in 1975 werd Brezjnev ‘ s vermogen om de Sovjet-Unie te leiden aanzienlijk aangetast. Toen zijn vermogen om het Sovjetbeleid te definiëren verzwakt, schaarde de secretaris-generaal zich steeds meer af van de mening van een hardline brain trust bestaande uit KGB-voorzitter Yuri Andropov, oud-minister van Buitenlandse Zaken Andrei Gromyko en minister van Defensie Andrei Gretsjko (die in 1976 werd opgevolgd door Dmitri Oestinov). Hoewel Brezjnev niet in staat was om te regeren, bleef Brezjnev tot aan het einde van de jaren zeventig het laatste woord houden over alle belangrijke beslissingen. het Ministerie van Volksgezondheid hield te allen tijde artsen aan de zijde van Brezjnev, en Brezjnev werd meerdere malen van bijna-dood teruggebracht. Op dit moment wilden de meeste hogere officieren van de CPSU Brezjnev in leven houden. Hoewel er steeds meer ambtenaren waren die gefrustreerd waren met zijn beleid, wilde niemand in het regime een nieuwe periode van binnenlandse onrust riskeren die door zijn dood zou kunnen worden veroorzaakt. Westerse commentatoren begonnen te raden Brezjnev ‘ s erfgenamen duidelijk. De meest opmerkelijke kandidaten waren Suslov en Andrej Kirilenko, die beiden ouder waren dan Brezjnev, en Fjodor Kulakov en Konstantin Tsjernenko, die jonger waren; Kulakov stierf aan een natuurlijke dood in 1978.hoofdartikel: overlijden en staatsbegrafenis van Leonid Brezjnev

Foto van een zieke Brezjnev (tweede van links) op 1 juni 1981, een jaar voor zijn overlijden

de gezondheid van Brezjnev verslechterde in de winter van 1981-1982. In de tussentijd werd het land geregeerd door Andrej Gromyko, Dmitri Oestinov, Michail Suslov en Joeri Andropov, terwijl cruciale beslissingen van het Politbureau werden genomen in zijn afwezigheid. Terwijl het Politbureau nadacht over de vraag Wie zou slagen, gaven alle tekenen aan dat de noodlijdende leider stervende was. De keuze van de opvolger zou beïnvloed zijn door Suslov, maar hij stierf op 79-jarige leeftijd in januari 1982. Andropov nam de zetel van Suslov in het secretariaat van het Centraal Comité; tegen mei werd duidelijk dat Andropov zou proberen een bod uit te brengen op het kantoor van de Secretaris-Generaal. Hij begon, met de hulp van collega-KGB-medewerkers, geruchten te verspreiden dat de politieke corruptie erger was geworden tijdens Brezjnev ‘ s ambtstermijn als leider, in een poging om een omgeving te creëren die vijandig was tegenover Brezjnev in het Politbureau. Andropov ’s acties toonden aan dat hij niet bang was voor Brezjnev’ s toorn.in 1982 verscheen Brezjnev zelden in het openbaar. De Sovjetregering beweerde dat Brezjnev niet ernstig ziek was, maar gaf toe dat hij omringd was door artsen. Hij kreeg een zware beroerte in mei 1982, maar weigerde zijn functie op te geven. Op 7 November 1982 stond Brezjnev, ondanks zijn slechte gezondheid, op Lenins Mausoleum tijdens de jaarlijkse militaire parade en demonstratie van arbeiders ter herdenking van de Oktoberrevolutie. Het evenement markeerde ook Brezjnev ‘ s laatste publieke verschijning voordat hij drie dagen later stierf na een hartaanval. Hij werd geëerd met een staatsbegrafenis, die werd gevolgd met een periode van vijf dagen van landelijke rouw. Hij werd begraven in de Necropolis van het Kremlin op het Rode Plein. Nationale en internationale staatslieden van over de hele wereld woonden zijn begrafenis bij. Zijn vrouw en familie woonden; zijn dochter Galina Brezjneva verontwaardigd toeschouwers door niet te verschijnen in sombere kledij. Brezjnev was gekleed voor de begrafenis in zijn maarschalk uniform, samen met al zijn medailles.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.