Afrikaanse olifant die zich voedt bij Ol Pejeta, laikipia
waarom zijn olifanten niet de slimste dieren aangezien ze de meeste neuronen hebben? oorspronkelijk verscheen op Quora: the place to gain and share knowledge, empowering people to learn from others and better understand the world.
antwoord van Fabian van den Berg, neuropsycholoog, over Quora:
waarom zijn olifanten niet de slimste dieren aangezien ze de meeste neuronen hebben?
omdat Minecraft
we vaak ‘groter is beter’ horen, wat waar zou kunnen zijn voor pay-checks, maar niet voor andere dingen. Ik heb het natuurlijk over hersenen, wat nog meer? De natuur heeft een verbazingwekkende diversiteit van het leven, elk met een uniek brein. Sommige van die hersenen groeien uit tot enorme organen, zoals die van de Afrikaanse olifant met 5 kg hersenen en 257 miljard neuronen. Sommige hersenen blijven klein, zoals die van rondwormen die slechts een fractie van een gram bevatten met ongeveer 300 neuronen in totaal. Mensen rang tussen, met een 1.4 kg (3lbs) hersenen en geven of nemen 86 miljard neuronen.
dat roept de vraag op, als mensen overtroffen worden door dieren zoals olifanten, waarom zijn wij dan het zelfverklaarde slimste wezen op aarde? Hoe komt het dat een olifant met bijna drie keer zoveel neuronen niet lacht om onze strijd met de kwantummechanica?
net als een late night news-reportage, kan de reden u verrassen. Om het bot te zeggen, mensen zijn niet zo speciaal. Zoals hierboven vermeld, hebben we niet de grootste hersenen met de meeste neuronen. Noch hebben we de hersenen met de grootste oppervlakte; dolfijnen verslaan ons daar met hun ongelooflijk complexe hersenplooien. We komen een beetje dichterbij als we de lichaamsgrootte in aanmerking nemen, maar we zouden verliezen van een marmoset (een soort klein aapje dat eerlijk gezegd niet zo helder is). Een nieuwe maat werd ontwikkeld genaamd de ‘encephalisation quotiënt’ (EQ), die rekening houdt met het feit dat de relatie tussen hersenen en lichaamsgrootte niet lineair is. Het is een hele formule, maar het gaf ons wat we nodig hadden voor ons ego, we stonden aan de top! Gebaseerd op onze grootte hebben we een brein dat 7 keer groter is dan het zou moeten zijn. Klinkt geweldig voor ons, maar de maatregel faalde een beetje voor andere dieren. De resusaap zou slimmer moeten zijn dan een gorilla als we hun EQ zouden geloven, wat niet het geval is. Dat brengt ons terug bij af.
mensen vallen over het algemeen niet zo op, behalve als het gaat om intelligentie. Absolute hersengrootte is niet wat ons slim maakt, net zo min als oppervlakte, EQ, of neurondichtheid. Waarom is een olifant, met een enorm brein en meer neuronen, niet zo slim of zelfs slimmer dan een mens? Dit is waar neurowetenschappen en biologie een beetje lastig worden, een voorbeeld zou kunnen helpen.
beschouw de snelste supercomputer ter wereld. Op het moment van schrijven, dat is de top gemaakt door IBM. Het heeft een indrukwekkende 9.216 CPU ‘s, 27.648 GPU’ s en kan 200 biljard berekeningen per seconde. Ter vergelijking: elke persoon op aarde zou bijna een jaar lang 1 berekening per seconde moeten doen om te doen wat deze machine in 1 seconde kan doen. Het is ingesteld om het universum te modelleren, kanker te onderzoeken, en genetica uit te vinden op een schaal die we ons niet kunnen voorstellen. Maar kan het draaien Minecraft? Nee, dat kan niet. Maar mijn oude i7 quad-core laptop kan lopen Minecraft prima. Vreemd is het niet, een immense computer met meer geheugen en rekenkracht dan past in mijn appartement kan niet een eenvoudig spel dat mijn gammele laptop kan draaien? Tot zover de” super ” computers.
de waarheid is, het ding is niet ontworpen om Minecraft te draaien. Het is gemaakt om die complexe astronomische en biologische modellen te draaien, terwijl mijn laptop is ontworpen om games en diverse andere taken te draaien die nuttig zijn voor mij. Ik ben er zeker van dat met wat geknoei je elk spel kunt draaien op die systemen, maar je zou zeker krijgen in de problemen voor dat. Bij het vergelijken van hersenen is het absolute aantal neuronen niet het enige waar we naar moeten kijken. Net als absolute rekenkracht is niet het enige wat je zoekt als je nodig hebt om Minecraft te spelen. Wat er in een machine zit, hoe het verbonden is, hoe het interfaces heeft, verandert allemaal afhankelijk van het doel van een computer.
menselijke hersenen en Olifantenhersenen verschillen in meer dan één opzicht. Verschillende delen hebben verschillende concentraties van neuronen bijvoorbeeld. Ondanks het feit dat olifanten drie keer zoveel neuronen hebben, hebben ze maar een derde zoveel neuronen in hun hersenschors. De cortex is toevallig het deel van de hersenen dat we associëren met veel “hogere cognitieve functies” en intelligentie. Al die olifantenhersencellen zijn geconcentreerd in andere gebieden, zoals het cerebellum dat wordt gebruikt voor bewegingen (die romp ziet er erg capabel uit).
de manier waarop de hersenen zijn samengesteld is een andere factor. We schatten dat Neanderthalers grotere hersenen hadden dan wij; ze hadden de capaciteit voor 1600cm3 hersenen. Toen onderzoekers onlangs wat Neanderthaler hersenmateriaal ontwikkelden, zagen we dat ze heel anders waren dan de onze. Menselijke mini-hersenen waren mooie, gladde bollen, terwijl Neanderthaler hersenen meer als popcorn waren. De gevolgen zijn nog steeds niet duidelijk, maar het brengt ons wel tot dit punt: hersenen zijn ingewikkeld. Hersenen zijn geen homogene massa neuronen en ondersteunende cellen. Hersenen hebben structuur, neuronen vormen kolommen en lagen, hebben specifieke routes om specifieke informatie te verzenden en te ontvangen. De manier waarop neuronen gestructureerd en verbonden zijn beïnvloedt wat en hoe ze informatie verwerken. Verschillende dieren hebben verschillende behoeften, verschillende zintuigen en verschillende lichamen. Hersenen worden gevormd om met dat alles om te gaan. Een olifant moet zijn stam controleren om voedsel te krijgen, niet wiskundige problemen oplossen om goede cijfers te halen.
zoals in het begin vermeld, heeft de natuur een verbazingwekkende diversiteit van leven en hersenen. Die hersenen zijn in miljoenen jaren gevormd door de evolutie, en de evolutie geeft niet zoveel om intelligentie als wij. Evolutie is een proces zonder doelen; in plaats daarvan neemt het meer een” goed genoeg ” benadering. Een organisme moet functioneren in zijn omgeving. Voor onze olifant is een olifantenbrein absoluut perfect voor het doen van olifantendingen, het is het toppunt van elephantness.
mensen hadden verschillende overlevingstactieken en evolutionaire uitdagingen. We hadden geen klauwen en waren niet erg groot en sterk, in plaats daarvan waren we slim en sociaal. In evolutionaire termen zetten we alles in op onze hersenen, wat wordt weerspiegeld door onze hersenschors. In tegenstelling tot andere metingen, komt onze hersenschors meestal bovenop in vergelijking met andere dieren. Zelfs in vergelijking met andere primaten is onze cortex verbazingwekkend (meer in organisatie dan in grootte). Er is veel brandstof voor nodig, wat het redelijk maakt om aan te nemen dat we andere primaten verslaan in het intelligentiespel omdat we begonnen te koken. Maar dat is een verhaal voor een andere dag.
intelligentie is een ongrijpbaar concept; we weten niet echt zeker wat de ene soort slimmer maakt dan de andere. Het zal een tijdje duren voordat we definitieve antwoorden hebben, maar we weten dat het te maken heeft met veel factoren. Hersengrootte, aantal neuronen, aantal verbindingen, verschillende structuren, dichtheden, hoe ze verbonden zijn, ze spelen allemaal een rol. Geen enkele maatregel kan verklaren waarom sommige dieren slimmer zijn dan anderen, laat staan waarom sommige mensen slimmer zijn dan anderen.
een olifant is niet zo intelligent als een mens, omdat een olifantenbrein gevormd en bedraad is om olifantendingen te doen. Net als een supercomputer is niet gemaakt om Minecraft te spelen, maar richt zich eerder op het simuleren van supernova ‘ s. Menselijke hersenen doen menselijke dingen in plaats van olifantendingen; in feite maken we vreselijke olifanten.
het gaat niet om de grootte van het brein, maar om hoe je het gebruikt.
deze vraag verscheen oorspronkelijk op Quora-de plek om kennis te verwerven en te delen, waardoor mensen in staat worden gesteld om van anderen te leren en de wereld beter te begrijpen. Je kunt Quora volgen op Twitter, Facebook en Google+. Meer vragen:
- neuronen: Waarom hebben we remmende neurotransmitters nodig?
- menselijk brein: verliezen de meeste mensen met beroertes de talen die ze hebben geleerd?
- neurowetenschappen: welk proces gebeurt er in de hersenen als je “intuïtie opbouwt” voor iets?