Maybaygiare.org

Blog Network

Rescue Mythe versus Werkelijkheid: Humane samenleving no-kill

Rescue Mythe versus Werkelijkheid: Humane samenleving no-kill

We moeten eerst beginnen met uit te leggen dat de term “menselijke maatschappij” is er een die wordt gebruikt door vele verschillende types van organisaties die niet per se geassocieerd met de Humane Society of the United States (HSUS). Als u een handelsmerk zoeken op de term, zult u zien dat niemand organisatie controleert het gebruik van die twee woorden. Het Merriam Webster woordenboek definieert de term met een Britse oorsprong en een die niet uitsluitend verwijst naar het helpen van dieren.

toch is er een perceptie in de VS dat elke organisatie die zichzelf een “Humane Society” noemt een no-kill faciliteit is, en verder is er een perceptie dat ze geassocieerd zijn met de Humane Society van de Verenigde Staten waarschijnlijk krijgen hun financiering voor het werken van die liefdadigheidsorganisatie. Opnieuw weten we niet zeker hoe deze mythe is gegroeid, maar het is weer gewoon dat, een mythe. We willen ook van tevoren zeggen dat we geloven dat de Humane Society van de Verenigde Staten veel geweldige programma ‘ s, diensten en ondersteunende structuren biedt voor zowel dierenasielen als reddingsorganisaties. Dit is niet bedoeld als een bevestiging van alles waar ze in geloven en doen, maar we willen ze ook niet kleineren voor het grote werk dat ze doen voor het welzijn van dieren.

onthoud vervolgens dat de term” no-kill ” meerdere betekenissen kan hebben, afhankelijk van de persoon waarmee u spreekt. Sommige organisaties euthanaseren als gevolg van overbevolking en de behoefte aan ruimte in hun faciliteit. Anderen euthanaseren niet voor ruimte, maar euthanaseren afhankelijk van de gezondheid van het dier. Afhankelijk van wat uw perspectief is met betrekking tot wat redelijk is, dit kan vereisen dat u een beetje harder kijken of een aantal aanvullende vragen te stellen. Er zijn bronnen zoals het NO kill netwerk die proberen om no-kill faciliteiten te catalogiseren en die je kunt raadplegen.

feit: het hebben van “humane samenleving” in uw naam betekent niet “no-kill”, net zomin als het niet hebben van deze woorden impliceren dat u Dieren euthanaseert. Maar geen enkel dierenasiel wil om voor de hand liggende redenen worden gelabeld met een high kill label. We hebben nog een dierenasiel te zien gelabeld ” County animal euthanization facility.”Terwijl veel dierenopvang organisaties expliciet in hun missie, op hun website, en vaak als je loopt in de voordeur dat ze een no-kill faciliteit, het feit is dat duizenden meer helaas niet no-kill. U kunt uw mening geven over de zaak, maar omdat veel van deze faciliteiten in handen zijn van de gemeente en worden geëxploiteerd, hebben ze vaak geen optie, omdat ze vaak verplicht zijn om elk dier in te nemen, dierencontrolediensten te verlenen, en ze hebben capaciteitslimieten in hun faciliteit. De trieste waarheid is dat mensen vaak elke dag in de rij staan om hun dieren over te geven om een groot aantal redenen en deze faciliteiten zijn niet altijd in staat om ze weg te sturen.

natuurlijk zouden we nalatig zijn om er niet op te wijzen dat het hebben van” humane society ” in uw naam u ook niet automatisch verbindt met de Humane Society van de Verenigde Staten. Veel No-kill humane samenlevingen ontvangen geen financiering van deze nationale organisatie en hoewel ze kunnen samenwerken aan gemeenschappelijke programma ‘ s om dieren te redden, zijn ze niet gebonden door hun financiering om te overleven. Als een voorbeeld, kijk op de Wisconsin Humane Society ‘ s over ons pagina. Ze zijn een organisatie die 10.000 gezelschapsdieren per jaar plaatst en zorgen voor een voedselbank en onderwijs voor het houden van dieren in hun eeuwige huizen. Maar ze krijgen geen financiering en zijn ook niet aangesloten bij de Humane Society van de Verenigde Staten.

Geef een antwoord

Het e-mailadres wordt niet gepubliceerd.