” We werken hard om uw vertrouwen te herwinnen, ” zei het.
maar het was niet genoeg om mensen van gedachten te veranderen.”als hij niet voor de PRI had gelopen, als hij in een andere partij was geweest, zou ik voor Meade hebben gestemd,” zei Ruben Moreno, een 52-jarige beveiligingsmedewerker in Mexico-Stad.
spanningen in de PRI over de verkiezingen zijn al aan de oppervlakte.Ulises Ruiz, een voormalig gouverneur van de staat PRI, vertelde dinsdagavond op de lokale televisie dat “een reeks fouten” werden gemaakt door de leiders van de partij bij het binnenhalen van buitenstaanders zoals Meade en het negeren van de zorgen van de kiezers over veiligheid, armoede en corruptie.opgericht om de politieke controle te consolideren na het bloedvergieten van de Mexicaanse Revolutie van 1910-1920, was de PRI deels een reactie tegen de buitensporige concentratie van macht in één man onder de lange heerschappij van dictator Porfirio Diaz.door het land strak in de hand te houden door een mix van corporatisme, politiek Patronaat en corruptie, had de partij aanvankelijk opmerkelijke successen.de armoede daalde gestaag vanaf het einde van de Tweede Wereldoorlog tijdens een periode van snelle economische groei die bekend staat als het “Mexicaanse Wonder.”Maar uiteindelijk, valuta devaluaties en overbesteding eisten hun tol, en Mexico in gebreke gebleven op zijn Buitenlandse schuld in 1982.
de PRI hield aan, maar het beeld was aangetast. Een andere grote financiële crisis in 1994-95 hielp de weg vrij te maken voor de eerste presidentsverkiezingen verlies van de partij in 2000.
toenemend drugskartelgeweld onder zijn conservatieve opvolgers opende de deur naar een PRI-comeback in 2012, hoewel de macht en het prestige ervan waren afgenomen. Nu blijft alleen nog een stam van de huidige PRI over in het volgende congres.onder Pena Nieto hadden de PRI en zijn bondgenoten een kleine meerderheid in het Lagerhuis. Maar prognoses van Mexico ‘ s federale electorale Autoriteit suggereren dat het verloor meer dan driekwart van zijn zetels op zondag als MORENA en haar bondgenoten domineerden.net als velen in de gelederen van MORENA, die pas in 2014 formeel als partij werd gevormd, knip Lopez Obrador zijn tanden in de PRI. Tegen het einde van de jaren 1980, had hij genoeg gehad, en ging weg.toch blijft een van zijn politieke helden Lazaro Cardenas, een sleutelfiguur in de PRI-geschiedenis die de olie-industrie nationaliseerde in 1938 tijdens de vroege, meer socialistische dagen van de partij.net als Cardenas doorkruiste Lopez Obrador de meest afgelegen provincies om een basis van steun te creëren onder de meest behoeftigen van Mexico – een sector van de bevolking waarvan sommigen in de partij geloven dat de technocratische leiders van de afgelopen jaren het contact met elkaar hebben verloren.”We moeten weer naar links kijken”, zei Maria De los Angeles Moreno, een voormalige nationale leider van de PRI, die wees op het persoonlijke rapport dat Lopez Obrador met kiezers had opgesteld.zij en mede-PRI-leden Jackson en Galindo zeiden dat er een weg terug is voor de partij als het goed geleid is, zijn imago opschoont en intelligent beleid kan ontwikkelen.
na de verkiezingen zal het 12 staatsbesturen hebben-minder dan ooit tevoren, maar nog steeds evenveel als elke andere partij.de PRI werd de “perfecte dictatuur” genoemd door de Peruaanse schrijver Mario Vargas Llosa. de PRI bleef in de jaren zestig en zeventig stabiel tijdens de politieke volatiliteit die de regio teisterde.brute repressie tegen burgerprotesten, zoals het Tlatelolco-bloedbad in 1968 in Mexico, waarbij veiligheidstroepen het vuur op studentendemonstranten openden, leverde de PRI een reputatie op voor autoritarisme. Zijn populariteit begon te lijden.maar hoewel de eerste leiders van de PRI generaals waren, daalde Mexico nooit af in militaire dictatuur, zoals Brazilië, Argentinië, Chili en andere Latijns-Amerikaanse landen deden. Evenmin bezweek het aan een langdurig guerrillaconflict zoals Colombia.het was een zeer ingenieus systeem dat elke zes jaar een hegemonische partij en een almachtige president combineerde. Het was een soort erfelijke monarchie, ” zei de Mexicaanse historicus Enrique Krauze.
nog niet in staat om de schade die corruptie zou kunnen doen om zijn naam te begrijpen zodra terug aan de macht in 2012, de PRI had zelf landde in “intensive care” na de verliezen van zondag, zei hij.Lopez Obrador, die zich zorgen maakt dat Krauze zou kunnen regeren als een “Caudillo” of sterke man na zijn overweldigende overwinning.
” Dit is een land dat een machtsvacuüm verafschuwt, ” zei Krauze. “Voor een deel ging de verkiezing over het stemmen op een sterke leider en dus voelt (het land) zich opgelucht. Maar ik maak me zorgen dat er zoveel macht in één persoon is geïnvesteerd.”
Reporting by Dave Graham; Additional reporting by David Alire Garcia and Noe Torres; Editing by Marla Dickerson
Our Standards: the Thomson Reuters Trust Principles.