SAT / ACT Prep online Guides and Tips

stel je een wereld voor waarin vrouwen vechten voor ongekende rechten, het economische klimaat onvoorspelbaar is en elk jaar nieuwe ontwikkelingen in de technologie plaatsvinden. Hoewel deze wereld klinkt als de huidige dag, beschrijft het ook Amerika in de jaren 1890. het was in deze wereld dat auteur Kate Chopin schreef en leefde, en veel van de nummers van de periode worden weerspiegeld in haar korte verhaal, “The Story of an Hour.”Nu, meer dan een eeuw later, blijft het verhaal een van Kate Chopin’ s meest bekende werken en blijft het licht werpen op de interne strijd van vrouwen aan wie autonomie is ontzegd.

in deze gids voor Kate Chopin ‘ s “The Story of an Hour,” zullen we bespreken:

• a brief history of Kate Chopin and America the 1890s
• “The Story of an Hour” summary
• analyse van de belangrijkste verhaalelementen in “The Story of an Hour,” inclusief thema ‘s, karakters en symbolen

aan het einde van dit artikel, heb je een deskundige greep op Kate Chopin’ s “the story of an hour.”Dus laten we beginnen!

“The Story of an Hour” samenvatting

als het een tijdje geleden is dat je Kate Chopin ‘ s “The Story of an Hour” hebt gelezen, kan het moeilijk zijn om de belangrijke details te onthouden. Deze sectie bevat een korte samenvatting, maar u kunt vinden “het verhaal van een uur” PDF en de volledige versie hier. We raden u aan het nog eens door te lezen voordat u in de volgende sectie in onze analyses duikt!

voor degenen die alleen maar een opfriscursus nodig hebben, hier is” het verhaal van een uur ” samenvatting:

Mrs. Louise Mallard is thuis wanneer haar zus, Josephine, en haar man ‘ s vriend, Richards, komen om haar te vertellen dat haar man, Brently Mallard, is omgekomen bij een spoorwegongeluk. Richards was bij de krant geweest toen het nieuws kwam, en hij neemt Josephine mee om het nieuws aan Louise te vertellen omdat ze bang zijn haar hartkwaal te verergeren. Wanneer Louise het nieuws van de dood van haar man hoort, wordt ze bedroefd, sluit zich op in haar kamer en huilt.

vanaf hier verandert het verhaal in toon. Terwijl Louise het nieuws van de dood van haar man verwerkt, realiseert ze zich tegelijkertijd iets geweldigs en verschrikkelijks: ze is vrij. In het begin is ze bang om het toe te geven, maar Louise vindt al snel vrede en vreugde in haar toelating. Ze beseft dat, hoewel ze verdrietig zal zijn over haar man (“ze had van hem gehouden—soms,” schrijft Chopin), Louise opgewonden is voor de kans om voor zichzelf te leven. Ze blijft het woord “vrij” herhalen als ze in het reine komt met wat de dood van haar man betekent voor haar leven. in de tussentijd zit Josephine aan Louise ’s deur en overtuigt haar om naar buiten te komen omdat ze zich zorgen maakt over Louise’ s hartkwaal. Na het bidden dat haar leven lang is, stemt Louise ermee in om naar buiten te komen. Echter, als ze naar beneden komt, gaat de voordeur open om haar man te onthullen, die helemaal niet door het ongeluk was gedood. Hoewel Richards probeert Louise ’s hart van shock te houden door haar man te beschermen, sterft Louise plotseling, wat de artsen later toeschrijven aan” hartziekte—van de vreugde die doodt.”

Kate Chopin, de auteur van” The Story of an Hour”, is uitgegroeid tot een van de belangrijkste Amerikaanse schrijvers van de 19e eeuw.

de geschiedenis van Kate Chopin en de jaren 1890

voordat we naar” het verhaal van een uur ” Analyse sectie gaan, is het nuttig om een beetje te weten over Kate Chopin en de wereld waarin ze leefde.

een korte biografie van Kate Chopin

geboren in 1850 uit rijke katholieke ouders in St. Louis, Missouri, Kate Chopin (oorspronkelijk Kate O ‘ Flaherty) kende ontbering van jongs af aan. In 1855 verloor Chopin haar vader, Thomas, toen hij overleed in een tragisch en onverwacht spoorwegongeval. De gebeurtenissen van dit verlies zou blijven bij Kate voor de rest van haar leven, uiteindelijk werd de basis voor “The Story of an Hour” bijna veertig jaar later.

Chopin was goed opgeleid gedurende haar kindertijd, lezen gulzig en vloeiend in het Frans. Chopin was zich ook zeer bewust van de kloof tussen de machtigen en de onderdrukten in de samenleving op dat moment. Ze groeide op in de VS. Burgeroorlog, dus ze had uit de eerste hand kennis van geweld en slavernij in de Verenigde Staten.

Chopin werd ook blootgesteld aan niet-traditionele rollen voor vrouwen door haar familiale situatie. Haar moeder, grootmoeder en overgrootmoeder kozen ervoor om weduwen te blijven (in plaats van te hertrouwen) nadat hun echtgenoten stierven. Bijgevolg leerde Chopin hoe belangrijk de onafhankelijkheid van vrouwen kon zijn, en dat idee zou veel van haar schrijven later doordringen. naarmate Chopin ouder werd, werd ze bekend om haar schoonheid en sympathie bij de society in St.Louis. Ze trouwde op negentienjarige leeftijd met Oscar Chopin, die uit een rijke katoenproducerende familie kwam. Het echtpaar verhuisde naar New Orleans, waar ze zowel een algemene winkel en een grote familie zou beginnen. (Chopin zou zeven kinderen baren in de komende negen jaar! terwijl Oscar zijn vrouw aanbad, was hij minder in staat om een bedrijf te runnen. Financiële problemen dwongen de familie om te verhuizen rond het platteland van Louisiana. Helaas, Oscar zou sterven aan moeraskoorts in 1882, waardoor Chopin in zware schulden en met de verantwoordelijkheid van het beheer van de familie worstelen bedrijven. nadat Chopin een jaar lang geprobeerd had om het landgoed te beheren, gaf Chopin toe aan de verzoeken van haar moeder om met haar kinderen terug te keren naar St.Louis. Chopins moeder stierf een jaar later. Om zichzelf en haar kinderen te onderhouden, begon Kate te schrijven om haar familie te ondersteunen.

gelukkig vond Chopin onmiddellijk succes als schrijver. Veel van haar korte verhalen en romans—waaronder haar beroemdste roman, The Awakening—gingen over het leven in Louisiana. Ze was ook bekend als een snelle en productieve schrijver, en tegen het einde van de jaren 1900 had ze meer dan 100 verhalen, artikelen en essays geschreven. helaas zou Chopin in 1904, op 54-jarige leeftijd, overlijden aan een vermoedelijke hersenbloeding. Maar Kate Chopin ‘ s “The Story of an Hour” en andere geschriften hebben de tand des tijds doorstaan. Haar werk leeft voort, en ze wordt nu erkend als een van de belangrijkste Amerikaanse schrijvers van de 19e eeuw.

Het Amerikaanse leven onderging belangrijke veranderingen in de 19e eeuw. Technologie, cultuur en zelfs vrijetijdsbesteding veranderden.

American Life in the 1890s

“The Story of an Hour” werd geschreven en gepubliceerd in 1894, toen de jaren 1800 ten einde liepen. Naarmate de wereld de nieuwe eeuw inging, veranderde ook het Amerikaanse leven snel. zo veranderde de werkplek in de jaren 1890 drastisch. voorbij waren de dagen dat de meeste mensen in een bedrijf of op een boerderij moesten werken. Door de industrialisatie veroorzaakte fabrieksbanen maakten het werk efficiënter en veel van deze fabriekseigenaren voerden geleidelijk een menselijkere behandeling van hun werknemers in, waardoor ze meer vrije tijd kregen dan ooit tevoren.hoewel het land op dit moment in een economische recessie verkeerde, verbeterden technologische veranderingen zoals elektrische verlichting en de popularisering van radio ‘ s het dagelijks leven van veel mensen en maakten ze het mogelijk nieuwe banen te scheppen. Met name voor vrouwen was het werk echter anders. Werkende vrouwen als geheel werden door de samenleving neergekeken, ongeacht waarom ze een baan nodig hadden.

vrouwen die tijdens hun huwelijk of zwangerschap werkten, werden nog scherper beoordeeld. Vrouwen van Kate Chopin ‘ s sociale rang werden verwacht om helemaal niet te werken, soms zelfs delegeren van de verantwoordelijkheid van het beheer van het huis of de opvoeding van kinderen aan dienstmeisjes of kindermeisjes. In de jaren 1890 was werken alleen voor vrouwen uit de lagere klasse die zich geen vrije tijd konden veroorloven.in reactie hierop werd in 1890 de National American Woman Suffrage Association opgericht, die streed voor de sociale en Politieke Rechten van vrouwen. Hoewel Kate Chopin geen formeel lid was van de suffragette movements, geloofde ze wel dat vrouwen meer vrijheden zouden moeten hebben als individu en sprak ze vaak over deze ideeën in haar werken, waaronder in “The Story of an Hour.”

Kate Chopin ‘s” The Story of an Hour ” a short exploration of marriage and repression in America.

” het verhaal van een uur “analyse

Nu u belangrijke achtergrondinformatie hebt, is het tijd om het verhaal van een uur te analyseren.”

Dit korte verhaal is gevuld met tegengestelde krachten. De thema ‘ s, personages en zelfs symbolen in het verhaal zijn vaak gelijk, maar tegengesteld, van elkaar. Binnen” het verhaal van een uur ” onthult analyse van al deze elementen een diepere betekenis.

” het verhaal van een uur “thema’ s

een thema is een bericht dat wordt verkend in een stuk literatuur. De meeste verhalen hebben meerdere thema ‘ s, wat zeker het geval is in “het verhaal van een uur.”Hoewel Chopin’ s verhaal kort is, bespreekt het de thematische ideeën van vrijheid, repressie en huwelijk.

Lees verder voor een bespreking van het belang van elk thema! vrijheid en repressie het meest voorkomende thema in Chopins verhaal is de strijd tussen vrijheid en repressie.”Simpel gezegd, repressie gebeurt wanneer iemands gedachten, gevoelens of verlangens worden onderworpen. Repressie kan intern en extern plaatsvinden. Bijvoorbeeld, als een persoon door een traumatisch ongeval gaat, kunnen ze (bewust of onbewust) ervoor kiezen om de herinnering aan het ongeval zelf te onderdrukken. Evenzo, als een persoon wil of behoeften heeft die de samenleving onaanvaardbaar vindt, kan de samenleving werken om dat individu te onderdrukken. Vrouwen in de 19e eeuw waren vaak het slachtoffer van repressie. Ze werden geacht ingetogen, zachtaardig en passief te zijn—wat vaak tegen de persoonlijke verlangens van vrouwen ingaat. het wordt duidelijk dat Louise Mallard het slachtoffer is van sociale repressie. Tot het moment van de vermeende dood van haar man voelt Louise zich niet vrij. In hun huwelijk wordt Louise onderdrukt. Lezers zien dit in het feit dat Brently zich rondbeweegt in de buitenwereld, terwijl Louise beperkt is tot haar huis. Brently gebruikt spoorwegvervoer op zijn eigen, loopt in zijn huis uit eigen beweging, en heeft individuele bezittingen in de vorm van zijn koffer en paraplu. Brently is zelfs vrij van de kennis van het wrak bij zijn terugkeer naar huis. Louise daarentegen zit thuis vast vanwege haar positie als vrouw en haar hartkwaal.

Hier tekent Chopin een sterk contrast tussen wat het betekent om vrij te zijn voor mannen en vrouwen. Hoewel vrijheid slechts een deel is van wat het betekent om een man te zijn in Amerika, ziet vrijheid voor vrouwen er duidelijk anders uit. Louise ‘ s leven wordt gevormd door wat de maatschappij gelooft dat een vrouw moet zijn en hoe een vrouw zich moet gedragen. Zodra Louise ‘ s man “sterft”, ziet ze echter een manier waarop ze kan beginnen met het Claimen van een aantal van de meer “mannelijke” vrijheden voor zichzelf. Chopin laat zien hoe belangrijk vrijheid is voor het leven van een vrouw.Uiteindelijk is het niet de schok van de terugkeer van haar man die Louise doodt, maar de gedachte om haar vrijheid weer te verliezen.

Huwelijk

huwelijk als” het verhaal van een uur ” thema is meer dan alleen een idyllisch leven doorgebracht met een significante ander. Het huwelijk van de Wilde Eend toont een realiteit van 1890s leven dat bekend was voor veel mensen. Het huwelijk was een middel van sociale controle—dat wil zeggen, het huwelijk hielp vrouwen in toom te houden en de sociale en politieke macht van mannen veilig te stellen. Terwijl echtgenoten meestal vrij waren om in hun eentje de wereld rond te zwerven, banen te hebben en belangrijke gezinsbeslissingen te nemen, werd van vrouwen (in ieder geval die van de hogere klasse) verwacht dat ze thuis zouden blijven en huiselijk zouden zijn. het huwelijk heeft in het geval van Louise Mallard zeer weinig liefde. Ze ziet haar huwelijk als een levenslange band waarin ze zich gevangen voelt, die lezers zien wanneer ze bekent dat ze alleen van haar man hield “soms.”Meer ter zake, ze beschrijft haar huwelijk als een” krachtige wil buigen haar in die blinde volharding waarmee mannen en vrouwen geloven dat ze het recht hebben om een prive-wil op te leggen aan een medemens.”Met andere woorden, Louise Mallard voelt onrecht in de verwachting dat haar leven wordt gedicteerd door de wil van haar man.

net als het verhaal, eindigden de huwelijken waar Kate getuige van was vaak in een vroege of onverwachte dood. De vrouwen van haar familie, inclusief Kate zelf, overleefden allemaal hun man en hertrouwden niet. Terwijl de geschiedenis ons vertelt dat Kate Chopin gelukkig was in haar huwelijk, was ze zich ervan bewust dat veel vrouwen dat niet waren. door een huwelijk te tonen dat was gebouwd op controle en de verwachtingen van de samenleving, benadrukt Chopin ‘ s “Het verhaal van een uur” de noodzaak voor een wereld die vrouwen respecteerde als waardevolle partners in het huwelijk, evenals capabele individuen.

hoewel dit schilderij van Johann Georg Meyer niet specifiek van Louise Mallard was, is “Young Woman Looking Through a Window” een afbeelding van hoe Louise eruit zou kunnen hebben gezien toen ze haar vrijheid realiseerde.

” The Story of an Hour “karakters

de beste verhalen hebben karakters ontwikkeld, wat ook het geval is in” The Story of an Hour”. Vijf personages vormen de cast van “The Story of an Hour”:

• Louise Mallard
• Josephine
• Richards
• Brently Mallard
• de arts(s)

door de details van elk personage te onderzoeken, kunnen we hun motivaties, maatschappelijke rol en doel van het verhaal beter begrijpen.

Louise Mallard

alleen al uit de openingszin leren we veel over Louise Mallard. Chopin schrijft, ” wetende dat mevrouw Mallard leed aan hartproblemen, Er werd veel zorg aan besteed om haar zo voorzichtig mogelijk het nieuws van de dood van haar man te vertellen.”

alleen al uit die verklaring weten we dat ze getrouwd is, een hartaandoening heeft en waarschijnlijk sterk zal reageren op slecht nieuws. We weten ook dat de persoon die het slechte nieuws deelt Louise als delicaat en gevoelig beschouwt. In de volgende paragrafen leren we ook dat Louise een huisvrouw is, wat aangeeft dat ze in de jaren 1890 tot de middenklasse zou behoren. Chopin beschrijft ook Louise ’s verschijning als” jong, “”eerlijk, kalm gezicht,” met lijnen van ” kracht.”Deze kenmerken zijn niet puur fysiek, maar bloeden ook in haar karakter door het hele verhaal.

Louise ‘ s persoonlijkheid wordt beschreven als verschillend van andere vrouwen. Terwijl veel vrouwen met het nieuws in ongeloof getroffen zouden worden, huilt Louise met “wilde verlatenheid”—wat laat zien hoe krachtig haar emoties zijn. Bovendien, terwijl andere vrouwen tevreden zouden zijn om langer te rouwen, verandert Louise snel van verdriet naar vreugde over het overlijden van haar man. uiteindelijk gebruikt Chopin Louise ‘ s karakter om lezers te laten zien wat de typische ervaring van een vrouw binnen het huwelijk was in de jaren 1890. ze gebruikt Louise om kritiek te leveren op de onderdrukkende en repressieve aard van het huwelijk, vooral wanneer Louise zich verheugt in haar nieuwe vrijheid.

Josephine

Josephine is de zus van Louise. We horen nooit van Josephine ‘ s achternaam of of ze getrouwd is of niet. We weten dat ze is gekomen met Richards, een vriend van Brently, om het nieuws van zijn dood aan haar zus te vertellen. wanneer Josephine Louise het slechte nieuws vertelt, kan ze alleen Louise vertellen over Brently ‘ s dood in “gesluierde hints”, in plaats van het haar ronduit te vertellen. Lezers kunnen dit interpreteren als Josephines poging om Louise ‘ s gevoelens te sparen. Josephine is vooral bezorgd over de hartkwaal van haar zus, die we later meer in detail zien als ze Louise waarschuwt: “je zult jezelf ziek maken.”Wanneer Louise zichzelf opsluit in haar kamer, is Josephine wanhopig om ervoor te zorgen dat haar zus in orde is en smeekt Louise om haar binnen te laten. Josephine is het hoofdpersonage voor Louise, die haar helpt te rouwen, hoewel ze nooit weet dat Louise nieuwe vrijheid vond van de vermeende dood van haar man. Maar uit Josephine ‘ s acties en interacties met Louise kunnen lezers goed vermoeden dat ze om haar zus geeft (zelfs als ze zich niet bewust is van hoe ellendig Louise haar leven vindt). Richards is een ander ondersteunend personage, hoewel hij wordt beschreven als Brently ’s vriend, niet Louise’ s vriend. Het is Richards die ontdekt over Brently Mallard ’s vermeende dood terwijl op het kantoor van de krant-Hij ziet Brently ’s naam” leidt de lijst van ‘ gedood.”Richards’ belangrijkste rol in” The Story of an Hour ” is de aftrap van het verhaal plot. daarnaast suggereert Richard’ s aanwezigheid bij het krantenbureau dat hij een schrijver, redacteur of anderszins medewerker van de krant is (hoewel Chopin dit aan de gevolgtrekkingen van de lezers overlaat). Richards neemt genoeg zorg om het nieuws te controleren en om er zeker van te zijn dat Brently waarschijnlijk dood is. Hij roept ook Josephine ‘ s hulp in om het nieuws aan Louise te vertellen. Hij probeert Louise te bereiken voordat een “minder zorgvuldige, minder tedere vriend” haar het trieste nieuws kan vertellen, wat suggereert dat hij een Attent persoon is op zijn eigen recht. het is ook belangrijk op te merken dat Richards op de hoogte is van Louise ‘ s hartaandoening, wat betekent dat hij Louise Mallard goed genoeg kent om haar gezondheid te kennen en hoe ze waarschijnlijk verdriet zal verdragen. Hij verschijnt opnieuw in het verhaal op het einde, wanneer hij probeert (en faalt) om Brently te beschermen tegen het zicht van zijn vrouw om te voorkomen dat haar hart slecht reageert. Terwijl Richards is een achtergrond karakter in het verhaal, Hij toont een hoog niveau van vriendschap, overweging, en zorg voor Louise.

Brently Mallard zou in een trein als deze hebben gereden toen het ongeval zich zou hebben voorgedaan.

Brently Mallard

Mr. Brently Mallard is de echtgenoot van de hoofdpersoon Louise. We krijgen weinig details over hem, hoewel lezers weten dat hij in een trein zat die een ernstig ongeluk heeft gehad. Voor het grootste deel van het verhaal geloven lezers dat Brently Mallard dood is—hoewel het einde van “The Story of an Hour” onthult dat hij al die tijd in leven is geweest. In feite, Brently weet niet eens van de spoorweg tragedie wanneer hij thuis aankomt ” reizen-bevlekt.”

onmiddellijk nadat Louise het nieuws van zijn dood hoort, herinnert ze zich hem met liefde. Ze merkt op zijn “vriendelijke, tedere handen” en zegt dat Brently “nooit zag behalve met liefde” op haar. Het is niet zozeer Brently, maar het is haar huwelijk met hem dat Louise onderdrukt. Terwijl hij blijkbaar altijd van Louise hield, hield Louise slechts “soms” van Brently. Ze voelde voortdurend dat hij” een privé wil ” aan haar oplegde, zoals de meeste echtgenoten hun vrouwen doen. En terwijl ze zich realiseert dat Brently dit waarschijnlijk deed zonder kwaadaardigheid, realiseerde ze zich ook dat “een vriendelijke Intentie of een wrede Intentie” de repressie “niet minder een misdaad maakt.”

Brently ‘ s afwezigheid in het verhaal doet twee dingen. Ten eerste staat het in schril contrast met Louise ‘ s leven van ziekte en opsluiting. Ten tweede stelt Brently ‘ s afwezigheid Louise in staat zich een leven van vrijheid voor te stellen buiten de grenzen van het huwelijk, wat haar hoop geeft. In feite, wanneer hij levend en wel verschijnt (en Louise ‘ s hoop op vrijheid verstoort), overlijdt ze.

The Doctor (s)

hoewel de vermelding van hen kort is, is de laatste zin van het verhaal opvallend. Chopin schrijft: “toen de artsen kwamen zeiden ze dat ze was overleden aan hart—en vaatziekten-van de vreugde die doodt.”Net zoals ze geen vrijheid in het leven had, wordt haar bevrijding van de dood van haar man verteld als een vreugde die haar doodde.in het leven als in de dood is de waarheid van Louise Mallard nooit bekend. Alles wat de lezers weten over haar vreugde in haar nieuwe vrijheid gebeurt in Louise ‘ s eigen gedachten; ze krijgt nooit de kans om haar geheime vreugde met iemand anders te delen.

bijgevolg is het einde van het verhaal dubbelzijdig. Louise Mallard was blij haar man te zien en haar hart verraadde haar. En naar buiten toe heeft niemand een reden om iets anders te vermoeden. Haar reactie is die van een plichtsgetrouwe, delicate vrouw die de schok van haar man die uit het graf is teruggekeerd niet kon verdragen. maar lezers kunnen concluderen dat Louise Mallard stierf aan het verdriet van een vrijheid die ze nooit had, toen gevonden en weer verloren. Lezers kunnen Louise ‘ s dood interpreteren als haar ervaring van ware verdriet in het verhaal—dat Voor haar ideale leven, kort gerealiseerd dan weggerukt.

In” The Story of an Hour ” symboliseert de verschijning van harten zowel onderdrukking als hoop.

” the Story of an Hour ” symboliek en motieven

symbolen zijn elk object, woord of ander element dat in het verhaal voorkomt en andere betekenissen hebben. Motieven zijn elementen uit een verhaal die betekenis krijgen door herhaald te worden in het hele verhaal. De lijn tussen symbolen en motieven is vaak wazig, maar auteurs gebruiken beide om hun ideeën en thema ‘ s te communiceren.

in” het verhaal van een uur, ” symboliek is overal, maar de drie belangrijkste symbolen aanwezig in het verhaal zijn:

• het hart
• het huis en de buitenlucht
• vreugde en verdriet

het hart

hartziekte, aangeduid als een” hartaandoening ” in de tekst, opent en sluit de tekst. De ziekte is de eerste reden voor ieders bezorgdheid, omdat Louise ‘ s toestand haar delicaat maakt. Later, hart-en vaatziekten veroorzaakt Louise ’s dood bij Brently’ s veilige terugkeer. In dit geval heeft Louise ‘ s zieke hart symbolische waarde omdat het de lezers suggereert dat haar leven haar hart gebroken heeft. Als ze gelooft dat ze eindelijk vrijheid heeft gevonden, bidt Louise voor een lang leven…de dag ervoor had ze met een rilling gedacht dat het leven lang zou kunnen zijn.als Louise zich realiseert dat ze vrij is, is het bijna alsof haar hart weer tot leven komt. Chopin schrijft: “nu haar boezem steeg en viel tumultuously…ze probeerde het terug te slaan…Haar hartslag sloeg snel, en het bloed warmde en ontspande elke centimeter van haar lichaam.”Deze woorden suggereren dat, met haar nieuwe vrijheid, de symptomen van haar hartziekte zijn opgeheven. Lezers kunnen vermoeden dat Louise ‘ s zieke hart het gevolg is van verdrukking, en hoop brengt haar hart weer tot leven.

helaas, wanneer Brently terugkomt, doet Louise ‘ s hartziekte dat ook. En, hoewel haar dood wordt toegeschreven aan vreugde, de terugkeer van haar (zowel symbolische als letterlijke) hartziekte doodt haar op het einde.

het huis en de buitenlucht

De tweede set symbolen zijn Louise ‘ s huis en de wereld die ze buiten haar raam kan zien. Chopin contrasteert deze twee symbolische beelden om lezers te helpen beter te begrijpen hoe het huwelijk en repressie Louise hebben beïnvloed.

ten eerste is Louise beperkt tot het huis—zowel binnen het verhaal als in het algemeen. Voor haar is haar huis echter geen plek om te ontspannen en zich comfortabel te voelen. Het is meer een gevangeniscel. Alle beschrijvingen van het huis versterken het idee dat het afgesloten en onontkoombaar is. De voordeur zit bijvoorbeeld op slot als Mr Mallard thuiskomt. Wanneer mevrouw Mallard wordt overmand door verdriet, gaat ze dieper in haar huis en sluit zichzelf op in haar kamer.in die kamer neemt mevrouw Mallard echter nota van het buitenleven door uit haar raam te kijken. Zelfs in haar kortstondige verdriet beschrijft ze het “open plein voor haar huis” en “het nieuwe Lenteleven.”Het buitenleven symboliseert vrijheid in het verhaal, dus het is geen verrassing dat ze haar nieuwe vrijheid realiseert als ze uit haar raam kijkt. Alles aan de buitenkant is gratis, mooi, open, uitnodigend en aangenaam…een schril contrast met de droefheid in het huis.

het huis en zijn verschillen met buiten dienen als een van de vele symbolen voor hoe Louise zich voelt over haar huwelijk: uitgesloten van een wereld van onafhankelijkheid.vreugde en verdriet tot slot zijn vreugde en verdriet motieven die op onverwachte momenten komen tijdens “The Story of an Hour.”Chopin plaatst vreugde en verdriet naast elkaar om te benadrukken hoe tragedie Louise bevrijdt van haar verdriet en haar een vreugdevolle hoop voor de toekomst geeft. in het begin verschijnt verdriet als Louise rouwt om de dood van haar man. Toch, in slechts een paar alinea ‘ s, vindt ze vreugde in het geval als ze ontdekt een leven van haar eigen. Hoewel Louise in staat is om te zien dat het voelen van vreugde bij een dergelijke gebeurtenis is “monsterlijk,” ze blijft genieten van haar geluk. het is later dat, wanneer anderen verwachten dat ze blij is, Josephine een “piercing cry” uitroept, en Louise sterft. Artsen interpreteren dit als “de vreugde die doodt”, maar meer waarschijnlijk is het een verdriet dat doodt. De omkering van de “juiste” gevoelens bij elke gebeurtenis laat zien hoe contra-intuïtief de “zelfbewustheid die ze plotseling herkende als de sterkste impuls van haar wezen” is voor de omringende cultuur. Deze paradox onthult iets onthutsend over Louise ‘ s getrouwde leven: ze is zo ongelukkig met haar situatie dat verdriet haar hoop geeft…en ze sterft als die hoop wordt weggenomen.

Key Takeaways: Kate Chopin ‘s” The Story of an Hour “

het analyseren van Chopin ‘s” The Story of an Hour ” kost tijd en zorgvuldige gedachte, ondanks de kortheid van het verhaal. Het verhaal staat open voor meerdere interpretaties en heeft veel te onthullen over vrouwen in de jaren 1890, en veel van de thema ‘ s, personages en symbolen van het verhaal kritiek vrouwen huwelijk rollen tijdens de periode.

er is veel om door te graven als het gaat om “het verhaal van een uur” analyse. Als je je overweldigd voelt, onthoud dan een paar dingen:

• gebeurtenissen uit het leven van Kate Chopin en uit sociale veranderingen in de jaren 1890 vormden een sterke basis voor het verhaal.
• mevrouw Louise Mallard ‘ s hartkwaal, huis en gevoelens vertegenwoordigen diepere betekenissen in het verhaal.
• Louise gaat van een staat van onderdrukking, naar vrijheid, en dan terug naar onderdrukking, en de gedachte alleen is genoeg om haar te doden.

het onthouden van de belangrijkste plotpunten, thema ‘ s, karakters en symbolen zal u helpen om een essay te schrijven of deel te nemen aan een discussie. Kate Chopin ‘ s “The Story of an Hour” heeft veel meer te ontdekken, dus lees het opnieuw, stel vragen, en begin met het verkennen van het verhaal buiten de pagina!

What ‘ S Next?

u kunt de weg naar dit artikel gevonden hebben omdat het analyseren van literatuur lastig te beheersen kan zijn. Maar zoals elke vaardigheid, kunt u verbeteren met de praktijk! Ten eerste, zorg ervoor dat u de juiste tools voor de baan door te leren over literaire elementen. Begin met het beheersen van de 9 elementen in elk stukje literatuur, dan graven in onze element-specifieke gidsen (zoals deze over beeldspraak en deze over personificatie.)
Een andere goede manier om te beginnen met het oefenen van je analytische vaardigheden is door extra deskundige gidsen zoals deze te lezen. Literaire gidsen kunnen u helpen laten zien wat u moet zoeken en uitleggen waarom bepaalde details belangrijk zijn. Je kunt beginnen met onze Analyse van Dylan Thomas ‘Gedicht,” Ga niet zacht in die goede nacht.”We hebben ook langere gidsen over andere woorden zoals The Great Gatsby en The Crucible, ook.
als je je voorbereidt op het ap Literatuurexamen, is het nog belangrijker dat je in staat bent om snel en accuraat een tekst te analyseren. Maak je geen zorgen, hoewel: we hebben tonnen nuttig materiaal voor u. Bekijk eerst dit overzicht van het ap Literatuurexamen. Zodra u een handvat op de test, kunt u beginnen met het beoefenen van de multiple choice vragen, en zelfs een paar full-length praktijk tests. Oh, en zorg ervoor dat je klaar bent voor het essay gedeelte van de test door het controleren van onze AP literatuur leeslijst!

heb je vrienden die ook hulp nodig hebben bij de voorbereiding van de test? Deel dit artikel!