miljardair Salesforce oprichter Marc Benioff kocht tijd. Miljardair Amazon oprichter Jeff Bezos kocht de Washington Post. Het Emerson Collective, een organisatie voor sociale rechtvaardigheid opgericht en gerund door miljardair Laurene Powell Jobs (De weduwe van Steve Jobs), kocht de Atlantische Oceaan.
maar geen miljardair zal de New York Times kopen, zegt zijn uitgever, A. G. Sulzberger.”The New York Times is niet te koop”, vertelde Sulzberger aan Kara Swisher van Recode.Sulzberger bekritiseert de beslissingen van andere publicaties niet: “wij allemaal bij de New York Times zijn blij dat te zien omdat we eerlijk gezegd meer journalisten nodig hebben in dit land,” zei Sulzberger tegen Swisher, volgens een transcript van hun gesprek dat maandag is gepubliceerd.
” en het is geen nulsomspel. En we hebben een gezonde Washington Post nodig in dit land. En dus zijn we blij om het weer te zien groeien,” zei hij.
maar de tijden zijn anders, zei hij.”Washington Post is nog steeds een aanzienlijk kleiner papier dan The New York Times, en een ander papier dat eigendom is van een miljardair, de Wall Street Journal, een ander zeer fijn papier dat eigendom is van een miljardair. is…is ook kleiner.”
om het bedrijf te beschermen, heeft de New York Times Company een dual-class aandelenstructuur: Klasse A aandelen worden openbaar verhandeld en op grote schaal gehouden (met een bijna $4.5 miljard mark cap), terwijl de Ochs-Sulzberger familie een controlerend belang van de klasse B-aandelen (die niet in het openbaar handelen), die hen het recht geeft om te kiezen 70 procent van de Raad van bestuur, volgens de Times. (Het bedrijf nam een $250 miljoen lening van de Mexicaanse miljardair Carlos Slim Helú in 2009 en betaalde het terug in 2011.)
Wat The Times zou doen met een miljardeninjectie van een rijke titan is “een interessante abstracte vraag,” zei Sulzberger tegen Swisher, maar hij twijfelde nog steeds en zei: “We kunnen niet zomaar afhankelijk zijn van het altruïsme van mensen…. We moeten die miljard dollar zelf verdienen.”
The Times ‘strategy to be a sustainable business is” om dingen te maken die het waard zijn om voor te betalen. En zo simpel is het,” zei Sulzberger.
The New York Times, die sinds maart 2011 een paywall op digitale inhoud heeft, heeft momenteel 3,5 miljoen abonnees, volgens Sulzberger. Op Nov. 1, Mark Thompson, president en chief executive officer van de New York Times Company, zei dat Voor het derde kwartaal, abonnement inkomsten goed voor bijna twee derde van de inkomsten van het bedrijf.Sulzberger vertelde Swisher ook dat meer geld de kwaliteit van de journalistiek die de publicatie produceert niet zou veranderen.”ik denk geen seconde dat de eigendomsstructuur van de New York Times op de een of andere manier ons vermogen belemmert om te investeren in grote journalistiek. Het afgelopen jaar hebben we ons Washington bureau uitgebreid, we hebben onze tech dekking uitgebreid. … We hebben onze zakelijke dekking uitgebreid”, zegt Sulzberger tegen Swisher.
“Wijs me aan waar iemand net een ton geld heeft gegooid naar het journalistieke probleem, net een ton geld heeft gegooid en het is goed uitgewerkt.”
Plus, zei de uitgever, het papier wil niet eens de schijn van vooringenomenheid.”The thing that makes the New York Times special, the thing that I think distinces us from almost any other news organization, not any, but among a handful of news organizations, is its independence. Dat is gebakken in elke vezel van wat deze instelling is,” Sulzberger zei.
zie ook:
Jeff Bezos zegt dat hij van plan is het grootste deel van zijn fortuin te besteden
hoe een goedkope plastic camera op een reis naar Italië Instagram inspireerde, volgens medeoprichter Kevin Systrom
THINX CEO: Dit is de ‘geheime saus’ voor het runnen van een succesvolle e-commerce bedrijf in een Amazon wereld