Trusses zijn een zeer sterke, goed geaccepteerde, kosteneffectieve optie voor de constructie van verschillende structuren. Om de efficiëntie van de structuur (die vaak wordt gemeten in het gebruikte materiaal of arbeid) te maximaliseren, moet een geschikt truss type worden geselecteerd voor het ontwerp. Vandaag zullen we verkennen welke soorten spanten zijn er en hoe ze kunnen profiteren van uw ontwerp.
- Pratt Truss
- Warren Truss
- K Truss
- Howe Truss
- Fink Truss
- Gambrel Truss
Pratt Truss
een Pratt Truss is in de afgelopen twee eeuwen gebruikt als een effectieve truss methode. De verticale leden zijn in compressie, terwijl de diagonale leden in spanning. Dit vereenvoudigt en produceert een efficiënter ontwerp omdat het staal in de diagonale delen (in spanning) kan worden verminderd. Dit heeft een paar effecten-het vermindert de kosten van de structuur als gevolg van efficiëntere leden, vermindert het zelfgewicht en vergemakkelijkt de bouwbaarheid van de structuur. Dit type truss is het meest geschikt voor horizontale overspanningen, waarbij de kracht voornamelijk in de verticale richting.
Hieronder is een voorbeeld van een Pratt Truss, geconstrueerd en geanalyseerd met behulp van onze SkyCiv Truss Calculator. Drukkende leden worden weergegeven als groen en spanning als rood.
voordelen
- bewust van het gedrag van leden-diagonale leden zijn gespannen, verticale leden in compressie
- het bovenstaande kan worden gebruikt om een kosteneffectieve structuur te ontwerpen
- Eenvoudig ontwerp
- goed geaccepteerd en gebruikt ontwerp
nadelen
- niet zo voordelig als de belasting niet verticaal
Best gebruikt voor:
- waar een kosteneffectief ontwerp vereist is
- waar een mix van belastingen wordt toegepast
- waar een eenvoudige structuur vereist is
Warren Truss
De Warren Truss is een ander zeer populair truss structuursysteem en is gemakkelijk te herkennen aan zijn constructie uit gelijkzijdige driehoeken. Een van de belangrijkste voordelen van een Warren Truss is zijn vermogen om de belasting gelijkmatig over een aantal verschillende leden te verdelen; dit is echter in het algemeen voor gevallen waarin de structuur een spanned belasting ondergaat (een verdeelde belasting). Het belangrijkste voordeel is ook de oorzaak van het nadeel – de truss structuur zal geconcentreerde kracht onder een puntbelasting ondergaan. Onder deze geconcentreerde belastingscenario ‘ s is de structuur niet zo goed in het gelijkmatig verdelen van de belasting over zijn leden. Daarom is het Warren truss type voordeliger voor overspannen belastingen, maar niet geschikt waar de belasting is geconcentreerd op een enkel punt of knoop.
een voorbeeld van een Warren Truss, en zijn axiale krachten onder een verdeelde belasting wordt hieronder weergegeven. De structuur werd gebouwd en geanalyseerd met behulp van SkyCiv Truss Calculator. Drukkende leden worden weergegeven als groen en spanning als rood.
Voordelen
- Spreads laden vrij gelijkmatig tussen de leden
- Vrij eenvoudig ontwerp
Nadelen
- Slechtere prestaties onder geconcentreerde belasting
- de stijging van constructability door extra leden
Beste Gebruikt Voor:
- Long span structures
- waar een gelijkmatig verdeelde belasting moet worden ondersteund
- waar een eenvoudige structuur vereist is
K Truss
De K Truss is een iets ingewikkelder versie van de Pratt Truss. Het belangrijkste verschil is dat de verticale leden zijn ingekort-het verbeteren van de weerstand tegen knikken. Het heeft echter soortgelijke voors en tegens aan de Pratt Truss en hoewel het niet wijd wordt gebruikt, is het een sterk ontwerp. Een van de belangrijkste nadelen is dat de leden zich niet altijd gedragen zoals verwacht. Een lid kan in compressie onder een belasting scenario en in spanning onder een andere. Dit kan betekenen dat de structuur mogelijk niet optimaal kan worden ontworpen – omdat
hieronder een voorbeeld van een K-Truss-opstelling en de reactie ervan onder een toegepaste belasting wordt weergegeven. Meer informatie over onze SkyCiv Truss Calculator. Drukkende leden worden weergegeven als groen en spanning als rood.
voordelen
- verminderde compressie in verticale profielen
- mogelijke vermindering van staal en kosten indien efficiënt ontworpen
nadelen
- iets complexer
- verhoogde constructibiliteit als gevolg van extra profielen
Howe spanten zijn in wezen het tegenovergestelde van Pratt spanten in termen van meetkunde. Als je een Pratt truss ondersteboven bekijkt, zie je een soort Howe truss. De gehele structuur is nog relatief hetzelfde, maar de diagonale beugels zijn nu bezet de tegenovergestelde of de onbezette gewrichten. Deze schakelaar in positie van de diagonale delen heeft een zeer belangrijk effect structureel.
een Pratt truss (boven) en een Howe Truss (onder)
eerder bespraken we hoe Pratt truss hun verticale delen in compressie en diagonale delen in spanning hebben bij de toepassing van zwaartekrachtbelastingen op de gewrichten van het bovenste akkoord. Voor Howe spanten geldt het omgekeerde als diagonale delen nu in compressie zijn, terwijl de verticale belastingen in spanning zijn.
omdat de structuur van de Truss vergelijkbaar is met die van Pratt truss, zijn de toepassingen ervan over het algemeen hetzelfde. Om de efficiëntie van de truss te maximaliseren, kan de truss worden geladen op de gewrichten van het onderste akkoord. Dakspanten kunnen bijvoorbeeld met een plafondbelasting worden belast.
een ander ding om op te merken is dat, afhankelijk van de geometrie en het laden, Pratt trussen meer ongeladen leden kunnen hebben dan Howe trussen.
Fink Truss
De Fink truss in zijn meest basale vorm heeft webleden die een V-patroon volgen dat meerdere keren herhaald kan worden. Als de bovenste akkoorden naar beneden schuin van het centrum, Het V-patroon wordt merkbaar kleiner. Omdat Fink-spanten meer afhankelijk zijn van diagonale elementen, kunnen ze zeer efficiënt zijn bij het overbrengen van belastingen naar de ondersteuning.
derivaten van de Fink truss omvatten de Double Fink en de Fan truss types. Dubbele Fink trussen zijn in wezen Fink trussen die het patroon Twee keer herhalen aan weerszijden. Als de meest fundamentele Fink truss kan worden gekenmerkt door een double-V, dan is een dubbele fink zou eruit zien als een double-W. Fan trussen zijn in wezen Fink trussen die zijn web leden ‘fan out’ van de gewrichten aan de onderkant, meestal de toevoeging van verticale leden.
A Fink (boven), een dubbele fink (Midden) en een Fan Truss (onder)
Gambrel Truss
aan de buitenkant heeft een gambrel truss twee verschillende hellingen, waarbij de helling steiler wordt van het midden. Door de naar buiten uitstekende vorm kunnen gambrelspanten effectief worden uitgerust met een hol Midden, dat kan worden gebruikt als opslagruimte. Als zodanig is het bovenste gedeelte van een schuur meestal gevormd in een gambrel. In het geval van een schuur, als de leden zijn meestal gebouwd met hout, de structuur werkt meer als een frame dan een spant. Afgeleide van de gambrel zijn onder andere het mansardedak, dat ook wel een Frans dak wordt genoemd, vandaar zijn populariteit in Frankrijk.
SkyCiv Truss software
SkyCiv biedt twee truss software; een gratis Truss Calculator om de interne krachten van een truss structuur te modelleren en te analyseren. SkyCiv biedt ook krachtige 3D structurele analyse Software om uw 3D spanten en frames te modelleren.
OR
