een Amerikaanse kaart doordrenkt met rood en blauw is uitgegroeid tot het onofficiële logo van de presidentsverkiezingen in de afgelopen jaren. Maar het is niet altijd zo geweest, en, zoals veel in de politiek, is het een beetje ingewikkelder.
het red state-blue state concept werd gemaakt voor TV, ruwweg twee decennia geleden bedacht om ingewikkelde verkiezingskaarten voor kijkers op verkiezingsdag te vereenvoudigen. Een UNLV onderzoeksteam stelt dat de sleutel tot het krijgen van een greep op de zany aard van de presidentiële politiek — en om het ontsluiten van wat uiteindelijk verandert in een rode staat of blauwe staat — vereist graven in de demografische economische en politieke dynamiek van de grootste metropolitane gebieden van de natie om te zien hoe deze regio ‘ s verschillen van het evenwicht van hun Staten. in de onlangs uitgebrachte “Blue Metros, Red StatesThe Shifting Urban-Rural Divide in America ’s Swing States” analyseren UNLV politieke experts David Damore, Robert Lang en Karen Danielsen 27 belangrijke metro ‘ s binnen 13 swing states, waarbij ze demografische gegevens, stemtrends en een veelheid aan economische en sociale kenmerken onderzoeken. Ze spraken ook met meer dan 20 experts om de nuance achter de cijfers in elke staat te krijgen. wat ze ontdekten is dat de oude stedelijke/landelijke kloof in politieke en politieke ideologie is verplaatst naar de voorsteden, waardoor een nieuw slagveld is ontstaan tussen meer verstedelijkte, Democratische voorstedelijke gebieden, en degenen die verwijderd zijn van de stedelijke kern, die overwegend conservatiever stemmen.
dus wat betekent dit voor de verkiezingen van 2020? We sloten ons virtueel aan bij de auteurs voor een discussie over het concept van blauwe metro ‘ s en rode staten, hoe demografie en migratie electorale kaarten verder zouden kunnen verstevigen of veranderen, en welke voorsteden in November het omslagpunt zouden kunnen zijn.
Hoe is het concept van “rode” toestanden Versus “blauwe” toestand ontstaan, en waarom is dit concept gebrekkig, of op zijn minst onvolledig?
David Damore: het red state / blue state concept was een media-afkorting die rond 2000 werd gecreëerd als een manier om de electorale kaart te beschrijven, maar de realiteit is dat geen enkele staat volledig rood is en geen enkele staat volledig blauw. Hoewel het er goed uitziet op TV, is de Amerikaanse politiek veel ingewikkelder dan dat. Wat we deden met ons onderzoek was de verschillen binnen de staten onderzoeken om te begrijpen hoe deze stedelijke, landelijke en in toenemende mate voorstedelijke krachten de staatspolitiek en het staatsbeleid animeren. Karen Danielsen: als je denkt aan rode en blauwe toestanden, is het belangrijk om te begrijpen dat er nog maar weinig toestanden zijn die volledig in dit model passen, omdat de lijnen tussen rode en blauwe gebieden binnen toestanden vaak wazig zijn. Hoewel ze worden gecategoriseerd op basis van hun stempatroon, hebben de meeste rode staten, bijvoorbeeld, een duidelijke hoeveelheid liberaal, of blauw, binnen hun grenzen. Het klopt echter wel dat er verschillende gebieden zijn die liberaler zijn tegenover meer landelijke delen die de neiging hebben conservatiever te zijn.
Robert Lang: plaatsen als Wyoming en Vermont zijn, met behulp van het rood/blauw concept, zuiver rood en blauw respectievelijk. Maar zelfs waar de Grand Tetons zijn, kan Jackson Hole voor het eerst Blauw worden. Er zijn staten die betrouwbaar rood zijn en de basis vormen voor de Republikeinen. En er zijn staten die meestal blauw zijn en de basis vormen voor Democraten. Dat is echt de enige relevantie Die rood en Blauw nog heeft, want het echte omslagpunt ligt in de grote metrogebieden.
Hoe is de notie voor blauwe metro ‘ s en rode toestanden ontstaan, en hoe zijn de lijnen tussen rood en blauw de laatste jaren vervaagd?
Lang: ik woonde een conferentie bij aan de Rice University in 2017 met grote universitaire onderzoekscentra in de hele Sunbelt. Dit waren mensen van grote metro ‘s, en er was een algemene opvatting dat staten in strijd waren met deze metro’ s in het verstrekken van middelen, en in het algemeen het begrijpen van deze gebieden cultureel. Dit was in een tijd dat de badkamer wetsvoorstel in North Carolina was net voorbij, en de resulterende fallout leidde tot een voortgezet gesprek.
Damore: omdat velen de federale overheid als gebroken beschouwen, worden veel grote problemen nu op staatsniveau aangepakt. Dit omvat kwesties als immigratie, die mensen grotendeels beschouwen als een federale kwestie. Dit zijn niet alleen opvallende kwesties nationaal, maar ook binnen de staten zelf.
Lang: Het was zinvol om deze kwesties verder te onderzoeken.we vonden deze enorme verschillen tussen metrogebieden, waar de meeste mensen wonen, en het beleid en de politiek van de staten waarin ze zich bevinden. Met betrekking tot stemgedrag, een voorbeeld is Illinois, met overweldigend grote blauwe grootstedelijke gebieden die ze een virtuele slot voor Democraten maken. Dan kijk je naar een staat als Alabama, waar de Democratische metro ‘ s niet groot genoeg zijn om tegenwicht te bieden aan de Republikeinse meerderheid in de rest van de staat.
Danielsen: dit is vergelijkbaar in Ohio. Er zijn verschillende grote steden die blauw zijn, maar er is misschien niet genoeg bevolking in die steden om de landelijke en meer rode stemmen in te halen. Het is er een om naar te kijken bij de komende verkiezingen.
het contrast in uw onderzoek van democratische bevolkingscentra en meer conservatieve landelijke gebieden komt tot een hoogtepunt in de buitenwijken. Wat verbaast je het meest over deze voorstedelijke split?
Damore: We probeerden het omslagpunt te vinden in deze “battleground” Staten en richtten ons op de meer verstedelijkte en dichte voorstedelijke gebieden als sleutels voor beweging in stemgedrag. We zagen dit in de verkiezingen van 2018, waar de Democratische huis pickups waren in voorstedelijke wijken in deze grote, blauwe metro ‘ s. Merk op dat deze schommels waren niet beperkt tot blauwe en swing Staten, maar ook opgetreden in rode staten zoals Kansas en Oklahoma.
Het is hetzelfde verhaal als je kijkt naar de verkiezingen van 2020. Voorsteden die traditioneel conservatiever waren geweest worden dichter en meer Stad-achtig. En daarmee worden ze diverser. En daarmee verandert hun politiek. En als ze een groter deel van hun staten worden, zijn ze in staat om de algemene stemming in de staat op de een of andere manier te duwen. de snelgroeiende, grootschalige verstedelijkende voorsteden vormen het omslagpunt tussen blauw en rood Amerika. Hoe speelt migratie – zowel van de stad naar de voorsteden als van staat naar staat – een rol in de swingstaten?
Lang: Scottsdale, Arizona en Plano, Texas zijn hier goede voorbeelden van, waar de flip zone in het stemgedrag verder naar de buitenwijken verplaatst. Deze gebieden waren vroeger rood en nu veel blauwer. Een ander voorbeeld is in het noorden van Virginia, waar de voorsteden zijn gegroeid en zijn omgeslagen tot het punt waar er niet genoeg conservatieve kiezers in het zuiden en westen van Virginia over zijn om te compenseren wat we daar zien. Daarom is Virginia zo betrouwbaar Blauw deze verkiezing. Danielsen: Florida, als gevolg van de migratie van Puerto Ricanen daar na orkaan Maria, is ook veranderd in de recente verkiezingscycli. Hoewel dit verschuift een beetje terug als sommige Puerto Ricanen zijn terug te keren naar Puerto Rico, De Puerto Ricaanse stemming kan nog steeds aanzienlijk invloed Florida ‘ s verkiezingsresultaat. Florida en ook North Carolina blijven migratie zien vanuit het noordoosten, en staten als Nevada hebben groei gezien vanuit Californië. Damore: een ding dat we tijdens ons onderzoek hebben geleerd is hoeveel bewustzijn er is van de “Californication” van sommige staten, met verhalen en opinies in kranten door het zuidwesten die klagen over de instroom van Californiërs naar hun Staten.
Lang: er is een gevoel dat northeasterners naar het zuiden verhuizen zoals Georgia, Florida en de Carolinas en het kiezersprofiel in die staten veranderen. Californische migratie verandert Arizona, Colorado en Nevada, en Oregon is al veranderd. Texas is uniek omdat het grote groei ziet van beide kusten.
zijn er metro ‘ s gelegen binnen battleground Staten die we moeten zoeken In November?
Lang: als Ik wist hoe Maricopa County (Arizona) en Duval County (Florida) zouden stemmen, denk ik dat ik een vrij goed idee zou hebben van de uitslag van de verkiezingen. Danielsen: Jacksonville, gelegen in Duval County, is een uniek grootstedelijk gebied. Het is in Noord-Florida en trekt zijn nieuwere enigszins conservatieve bevolking uit Georgië en meer liberale nieuwkomers uit alle andere delen van het land. Het is een mix van verschillende politieke opvattingen op dit moment. Het is cultureel gezien een toss-up.
u hebt dit voor ons bestudeerd. Naar jouw mening, Wat is de grootste afhaalmaaltijd die mensen zouden moeten overwegen om naar de verkiezingen van 2020 te gaan?
Damore: ongeacht of je in een blauwe of rode staat bent, de grootste voorspeller van hoe je zult stemmen is hoe dicht je bij een grote stad woont. Zelfs als je in een Republikeinse staat bent, maar in of dicht bij een grote stad, heb je meer kans om democratisch te stemmen. Een plaats als Utah, met Salt Lake City, is daar een voorbeeld van. Hoe verder mensen weg zijn van Salt Lake City, hoe groter de kans dat ze Republikeins stemmen. Danielsen: ik denk dat het nieuwe slagveld de voorsteden zal zijn. Het gaat niet alleen om het platteland vs. steden-het zal de gebieden daartussen. Ik denk dat de meeste politieke strategieën meer met deze gebieden te maken zullen krijgen dan in het verleden het geval was.
Lang: Je moet ook rekening houden met diversiteit binnen diversiteit, een concept dat Dave heeft bedacht. Zuid-Nevada, bijvoorbeeld, is geen stad met beperkte diversiteit. We hebben het aandeel van de diversiteit dat bij benadering bestaat in het land als geheel gerepliceerd. Wat we zien is dat die metrogebieden bijzonder sterk zijn in hun vermogen om de balans van een staat in hun richting te sturen.
Lees meer: het onderzoek van de auteurs is geboekstaafd in “Blue Metros, Red States: The Shifting Urban-Rural Divide in America’ s Swing States,” dat werd uitgebracht in Oktober. 6 door Brookings Institution Press. David Damore is hoogleraar politieke wetenschappen bij UNLV; Robert Lang is hoogleraar en de Lincy begiftigd Chair in Urban Affairs bij UNLV; en Karen Danielsen is associate professor of public policy and leadership bij UNLV.