Er is verwarring met de termen die gebruikt worden om honden te categoriseren. Honden kunnen worden geclassificeerd door de vraag of ze beschikken over een eigenaar of een gemeenschap van eigenaren, hoe vrij ze kunnen bewegen, en eventuele genetische verschillen die ze hebben van andere hondenpopulaties als gevolg van langdurige scheiding.
Owned dogsEdit
Owned dogs zijn “family” dogs. Ze hebben een identificeerbare eigenaar, worden vaak gesocialiseerd, en zijn niet toegestaan om rond te zwerven. Ze zijn beperkt tot bepaalde buiten-of binnenruimtes. Ze hebben weinig impact op het wild, tenzij ze met mensen naar natuurgebieden gaan.
vrije hondenbedit
een vrije hond is een hond die niet beperkt is tot een tuin of huis. Vrije honden worden verzorgd door één eigenaar of een gemeenschap van Eigenaren, en zijn in staat om vrij rond te zwerven. Dit geldt ook voor “dorpshonden”, die op het platteland en in menselijke woningen leven. Deze zijn niet beperkt, maar verlaten zelden het dorp. Dit geldt ook voor “rural free-ranging dogs”, die ook in landelijke gebieden en menselijke bewoning leven. Deze zijn eigendom van of worden geassocieerd met huizen, en ze zijn niet beperkt. Deze omvatten boerderij en pastorale honden die zich uitstrekken over bepaalde gebieden.
Free-ranging unowned dogsEdit
Free-ranging honden zonder eigendom zijn zwerfhonden. Ze krijgen hun voedsel en onderdak van menselijke omgevingen, maar ze zijn niet gesocialiseerd en zo vermijden ze mensen zoveel mogelijk. Vrije honden zijn “urban free-ranging dogs”, die in steden en stedelijke gebieden leven. Deze hebben geen eigenaar, maar zijn commensalen, bestaande uit afval of voedsel van andere honden als hun primaire voedselbronnen. Vrije-ranging unowned honden zijn ook wilde honden.
wilde hondsedit
De term “wilde” kan worden gebruikt om dieren te beschrijven die het proces van domesticatie, maar zijn teruggekeerd naar een wilde staat. Gedomesticeerd en gesocialiseerd (getemd) betekenen niet hetzelfde. Het is mogelijk dat een gedomesticeerde vorm van een dier wild en niet Tam is, en het is mogelijk dat een wilde vorm van dier wordt gesocialiseerd om te leven met mensen.
wilde honden verschillen van andere honden omdat ze vroeg in hun leven geen nauw menselijk contact hadden (socialisatie). Wilde honden leven in een wilde staat zonder voedsel en onderdak opzettelijk verstrekt door mensen en vertonen een continue en sterke vermijding van direct menselijk contact. Het onderscheid tussen wilde, verdwaalde, en vrije uitloop honden is soms een kwestie van MATE, en een hond kan zijn status te verschuiven gedurende zijn leven. In sommige onwaarschijnlijke maar waargenomen gevallen, een wilde hond die niet in het wild werd geboren, maar leefde met een wilde groep kan worden gerehabiliteerd om een tamme hond met een eigenaar. Een hond kan een zwerfhond worden wanneer hij aan de menselijke controle ontsnapt, door achtergelaten te worden of Geboren te worden bij een zwerfmoeder. Een zwerfhond kan wild worden wanneer hij uit de menselijke omgeving wordt gedwongen of wanneer hij wordt gecoöpteerd of sociaal geaccepteerd door een nabijgelegen wilde groep. Feralisatie vindt plaats door de ontwikkeling van een angstreactie op mensen. Wilde honden zijn niet reproductief zelfvoorzienend, lijden aan hoge percentages van jeugdsterfte, en zijn indirect afhankelijk van de mens voor hun voedsel, hun ruimte, en de levering van co-optable individuen.
“wilde” hondsedit
het bestaan van “wilde honden” wordt besproken. Sommige auteurs stellen voor dat deze term van toepassing is op de Australische dingo en Dingo-wilde hond hybriden. Zij geloven dat deze een geschiedenis van onafhankelijkheid van mensen hebben en niet langer als gedomesticeerd moeten worden beschouwd. Anderen zijn het er niet mee eens, en stellen voor dat de dingo ooit gedomesticeerd was en nu een wilde hond is.de eerste Britse kolonisten die in Australië aankwamen vestigden in 1788 een nederzetting in Port Jackson en registreerden dingo ‘ s die daar woonden met inheemse Australiërs. Hoewel de dingo in het wild bestaat, associeert het met mensen, maar is niet selectief gefokt zoals andere gedomesticeerde dieren. De relatie van de dingo met inheemse Australiërs kan worden omschreven als commensalisme, waarin twee organismen in nauwe associatie leven, maar zonder afhankelijk te zijn van elkaar om te overleven. Ze zullen samen jagen en slapen. De dingo is daarom comfortabel genoeg om mensen te associëren met hen, maar is nog steeds in staat om zelfstandig te leven.: 128-129 elke vrije hond zonder eigendom kan worden gesocialiseerd om een eigen hond te worden, zoals sommige dingo ‘ s doen als ze zich aansluiten bij menselijke families.
een ander standpunt beschouwt domesticatie als een proces dat moeilijk te definiëren is. Het beschouwt honden als ofwel gesocialiseerd en in staat om te bestaan met de mens, of ongesocialiseerd. Er bestaan honden die leven met hun menselijke families, maar zijn ongesocialiseerd en zullen vreemden agressief en defensief te behandelen als een wilde wolf. Er bestaat ook een aantal gevallen waarin wilde wolven mensen in afgelegen plaatsen hebben benaderd, in een poging om ze te laten spelen en gezelschap te vormen.