Waar staan de Britse politieke partijen bij de Brexit-stemming?

voordat we zelfs maar beginnen, laten we duidelijk zijn – het Verenigd Koninkrijk heeft de EU verlaten.

Brexit gebeurde officieel op 31 januari 2020 en het papierwerk is ondertekend.

de inkt is volledig gedroogd bij het verlaten van Groot-Brittannië, en nu is het detail van zijn toekomstige relatie met zijn grootste handelspartner uiteengezet in een 1200 pagina ‘ s tellend document.

• Wat gebeurt er nu met Brexit?
• Brexit: zijn de grenzen klaar? Brexit: zeven dingen die zullen veranderen op 1 januari een akkoord werd bereikt op kerstavond, en nu moet de deal – of onderdelen ervan-worden ondertekend door het Britse parlement, met parlementsleden en collega ‘ s te worden teruggeroepen op woensdag.maar na jaren van verdeeldheid tussen en binnen politieke partijen, hoe bereiden onze politici zich voor op de stemmingen van woensdag in het Lagerhuis?
  

  the Tory ranges

  

  laten we beginnen met de conservatieven, die in 2016 het referendum op gang hebben gebracht om te blijven of te vertrekken. Boris Johnson onderhandelde na de Brexit met de EU over een handelsovereenkomst, waarmee een einde werd gemaakt aan maanden van onenigheid over visserijrechten en toekomstige bedrijfsregels.

  in 2019 verzekerde hij zich van een terugtrekkingsovereenkomst (een beetje zoals het tekenen van de scheidingspapieren) en riep hij een algemene verkiezingen uit.zijn grote verkiezingsoverwinning in December resulteerde in een veilig mandaat van het Britse publiek om “Brexit gedaan te krijgen” – en het door het Parlement te krijgen.

  met een stenigende 78-sterke meerderheid (met andere woorden, met 78 meer Tory parlementsleden dan alle andere partijen samen) zal de regering naar verwachting de stemming van morgen winnen.dus om zijn parlementsleden voor de handelsovereenkomst te laten stemmen is een makkie, toch?

  wel, het kan meer een belastende jog zijn. pas onlangs werd de Premier geconfronteerd met een opstand van 55 van zijn parlementsleden over de laatste coronavirusbeperkingen voor Engeland – en velen van hen kwamen van de eurosceptische vleugel van de partij, die de heer Johnson aan de taak hebben gesteld tijdens de onderhandelingen.

  zoals Laura Kuenssberg, politiek redacteur van de BBC, zei, was dat misschien een “geschikt moment” om Downing Street eraan te herinneren dat ze geen oude deal zullen accepteren.

  “De duivel zal in de details zitten”, zei het conservatieve parlementslid Andrew Bridgen van Brexiteer, als reactie op het nieuws is er een deal gesloten op kerstavond. en zo hebben zijn collega ’s in de European Research Group – een groep conservatieve Backbench – parlementsleden die de Brexit steunen-advocaten geïnstrueerd om de 1.246 pagina’ s wettekst door te nemen om ervoor te zorgen dat de deal aan hun verwachtingen voldoet. Ze worden verwacht hun oordeel later op dinsdag te onthullen.de Remain rebels van vorig jaar, zoals Ken Clarke, hebben meestal de conservatieve banken verlaten, maar degenen die nog op hun plaats zijn, hebben preventief hun steun voor een deal getoond. voormalig minister Greg Clark deed in the Commons een beroep op alle inspanningen van de heer Johnson om tot een akkoord te komen en zei dat het een “enorme opluchting en een enorme boost aan vertrouwen” zou zijn voor bedrijven in heel Groot-Brittannië. het feit is dat veel van de nieuwe parlementsleden van de heer Johnson volledig zijn aangesloten bij de Brexit-zaak waardoor ze werden gekozen en veel van de overgebleven rebellen hebben, sinds januari, de verandering geaccepteerd.

  als gevolg hiervan is het waarschijnlijk dat de meerderheid van de partij in lijn zal vallen met de baas en achter het pakket zal komen als het naar het huis wordt gebracht.

  maar het zal niet alle spanningen wegnemen van een partij die nog steeds verschillende meningen heeft over haar toekomstige relatie met de EU.

  hoe zit het met arbeid?

  

  Sir Keir Starmer bevestigd zijn partij de positie op de nieuwe post-Brexit handelsovereenkomst in een korte persconferentie op Kerstavond, zeggende: “Wanneer deze deal komt voor het Parlement, Arbeid zal ingaan en voor het stemmen.”

  maar terugspoelen iets meer dan 12 maanden geleden, en Labour was campagne aan het voeren in een algemene verkiezingen met Jeremy Corbyn in de voorhoede, met de belofte om opnieuw te onderhandelen over de terugtrekking overeenkomst en om hun eigen Brexit plan aan een nieuwe publieke stemming.

  in plaats van de sleutels van Nr. 10 te krijgen, kreeg Labour het slechtste verkiezingsresultaat sinds 1935.

  hoewel het eerlijk is om te zeggen dat Labour een Remain-leunende partij was, was er een band van Leave backers in haar gelederen, en de meeste parlementsleden van beide kampen zeggen Nu dat ze Brexit accepteren en verder willen gaan.Starmer wordt geconfronteerd met opstand over steun voor Brexit deal, waaronder de nieuwe leider van de partij, die herhaaldelijk had gezegd dat hij wilde dat het Verenigd Koninkrijk een handelsovereenkomst met de EU zou sluiten. nadat de deal was aangekondigd, bevestigde Sir Keir dat zijn partij het zal steunen, maar hij zei dat het een “dunne overeenkomst” is, en “niet de deal die de regering beloofde – verre van dat”.

  hij bekritiseerde de regering ook omdat ze”alles op het laatste moment liet”.”op een moment van zo’ n nationale betekenis is het niet geloofwaardig dat Labour aan de zijlijn staat”, zei hij.

  ” maar laat me absoluut duidelijk zijn – en zeg direct tegen de overheid-tegen no deal, we accepteren deze deal, maar de gevolgen ervan zijn van jou en van jou alleen.

  ” wij houden u ter verantwoording.”

  maar Sir Keir lijkt te worden geconfronteerd met een opstand van zijn eigen na een aantal van zijn backbenchers uitgegeven een gezamenlijke verklaring waarin Labour wordt opgeroepen “niet te steunen de Tories’ Brexit deal” die zij zeggen “is een aanzienlijke verlaging van de relatie van het Verenigd Koninkrijk met de EU”.tot de Ondertekenaars behoren vakbondsleden en campagnevoerders, voormalig schaduwkanselier John McDonnell, voormalig minister van cultuur Ben Bradshaw en voormalig secretaris van schaduwzaken Clive Lewis.uit de analyse van de uitslag van de verkiezingen van 2019 blijkt keer op keer dat de houding van de partij ten aanzien van de Brexit een aantal van haar traditionele zetels in de zogenaamde rode muur heeft verloren, waardoor tegenstemmen misschien niet goed werkt in het voormalige hart van de partij.

  Wat zijn de weergaven van de SNP?

  

  De SNP heeft altijd stevig en luid tegen de Brexit gestaan. luister naar bijna alle parlementsleden van de partij die Boris Johnson bij PMQs ondervragen en de oppositie is duidelijk.

  en de partij gebruikte de aankondiging van een deal om opnieuw haar doel voor een onafhankelijk Schotland te herhalen.Nicola Sturgeon zei dat Brexit “tegen de wil van Schotland” gebeurde en dat geen enkele deal kon goedmaken wat “Brexit van ons wegneemt”.de leden van de SNP zullen dus tegen de deal van Boris Johnson stemmen als het voor de Commons komt.Ian Blackford, de leider van de partij in Westminster, noemde de handelsovereenkomst “een zeer slechte deal voor Schotland”.”zal ons lidmaatschap van de EU beëindigen, ons uit’ s werelds grootste interne markt en douane-unie rukken, ons recht op vrij verkeer beëindigen en bergen bureaucratie, extra kosten en handelsbelemmeringen voor Schotse bedrijven opleggen,” zei hij.

  onthoud dat Schotland met een overweldigende meerderheid heeft gestemd om in het referendum te blijven en ze zeggen dat dit hen een mandaat geeft om Brexit in zijn geheel te verwerpen. en met de verkiezingen voor het Schotse parlement gepland voor mei 2021, betogen zij dat een onafhankelijk Schotland hen in staat zou stellen om op hun eigen voorwaarden terug te keren naar de EU.

  en de Liberaal-democraten?

  

  De Lib Dems waren niet alleen de partij van Remain in 2019 – ze waren de partij van Remove.

  ze gingen de strijd aan met de belofte om de Brexit helemaal te annuleren als ze de meerderheid behaalden waar ze in December op hoopten. maar partijleider Jo Swinson verloor haar eigen zetel, en het totale aantal parlementsleden daalde tot slechts 11.

  Er was een terugslag op haar strategie, met Lib Dem post-match analyse zeggen velen zagen het intrekken plan als “ondemocratisch”.de nieuwe leider van de partij, voormalig minister van energie, Sir Ed Davey, heeft afgezien van het plan van zijn voorganger te hard aan te vallen – zoals hij haar tijdens de verkiezingscampagne heeft gesteund.

  hoewel hij heeft opgeroepen tot de “nauwst mogelijke betrekkingen” met de EU, heeft hij uitgesloten dat het Verenigd Koninkrijk in de nabije toekomst weer tot het blok zal toetreden.

  maar nu is er een deal op tafel, Sir Ed heeft het gebrandmerkt “last minute and threadbare”.hij zei dat het “handelsbelemmeringen opwerpt, belemmeringen voor het bedrijfsleven, waardoor het moeilijker en duurder wordt voor Britse bedrijven om te exporteren”.

  dus hij en zijn collega ‘ s zullen het niet steunen.

  vergeet de DUP niet

  

  de DUP, en hun Noord-Ierse collega ‘ s in de alliantie en SDLP partijen hebben allemaal aangegeven dat zij het plan niet zullen steunen.

  zij hebben de extra druk om het deel van het Verenigd Koninkrijk te vertegenwoordigen dat na de Brexit de enige landgrens met de EU heeft.

  ze mogen dan een klein groepje zijn-hoewel niet veel kleiner dan de Lib Dems-maar de Democratische Unionistische partij speelde een grote rol in de Brexit dagen die voorbij zijn gegaan.de DUP hield de machtsbalans tijdens Theresa May ‘ s ambtstermijn, na een minder dan perfecte overwinning voor de Tories bij de verkiezingen van 2017 betekende dat ze vertrouwden op de steun van hun vrienden ( en zorgde ervoor dat het met een koele £1 miljard deal) in een hung parlement.maar hoewel de zogenaamde confidence and supply agreement hen de regering van Theresa May zag steunen, geloofden de DUP in Brexit en gingen ze niet stemmen voor een deal waarin ze niet geloofden.

  Exit May en enter Johnson. De nieuwe premier werkte hard om ze aan de kant te krijgen in de eerste maanden van zijn premierschap. maar toen die eerder genoemde stonking verkiezingsuitslag in December kwam, vertrouwde hij niet meer op de kostbare 10 stemmen van de DUP om zijn deal erdoor te krijgen, en ze lieten de facturering op de Brexit-fase vallen. DUP leader en de eerste minister van Noord-Ierland, Arlene Foster, zei: “een verstandige handelsovereenkomst tussen het Verenigd Koninkrijk en de Europese Unie was altijd het meest gunstige resultaat voor Noord-Ierland.”

  De directie van Stormont kwam maandag vrijwel bijeen om de deal voor het eerst in detail te bespreken.de Brexit-woordvoerder van de DUP, Sammy Wilson, zei tegen de BBC dat de overeenkomst “veel problemen die schadelijk zijn voor Noord-ierland” niet aanpakte en dat de acht parlementsleden van zijn partij tegen zouden stemmen.

  De partij is geen voorstander van het zogenaamde Noord-Ierse Protocol, dat is ondertekend in de terugtrekkingsovereenkomst, waardoor het gebied in wezen op de interne markt voor goederen van de EU blijft, terwijl de rest van het Verenigd Koninkrijk vertrekt.in the Commons maakt de Premier zich misschien niet meer zorgen over hun steun, maar als u zich herinnert, verbond de DUP zich sterk met eurosceptici in de Tory-partij, die op hun beurt hun standvastige positie steunden om een gewaardeerd lid van de Unie te zijn.

  The Remain-ders

  Er zijn een paar andere partijen vertegenwoordigd in de Commons in kleinere aantallen, zoals de Groenen, en Wales’ Plaid Cymru.

  indien het om een klein aantal stemmen zou gaan, zou de sterke houding van al deze partijen een rol kunnen spelen.

  maar het is vrij duidelijk dat de deal zal passeren. voor nu moeten we wachten op het eindresultaat van de stemming van woensdag om te zien wie van onze politici het handelsakkoord tussen het Verenigd Koninkrijk en de EU zal steunen of afwijzen.

  

  • eenvoudige gids: wat gebeurt er nu met Brexit?
  • reisregels: hoe uw vakantie zal veranderen in 2021
  • BREXIT: zeven dingen die zullen veranderen op 1 januari