te maken al decennia lang zijn vaccinonderzoekers betoverd en gefrustreerd door de belofte van messenger-RNA. De kleine fragmenten van genetische code zijn essentieel in het vertellen van cellen om eiwitten te bouwen, een fundamenteel onderdeel van de menselijke fysiologie — en de sleutel tot het ontketenen van het immuunsysteem.
maar ze waren moeilijk te temmen, tenminste tot het coronavirus een wereldwijde race aanzette om een vaccin te maken.
nu testen zowel Pfizer als Moderna hun afzonderlijke vaccinkandidaten die messenger RNA of mRNA gebruiken om het immuunsysteem te activeren om beschermende antilichamen aan te maken zonder werkelijke bits van het virus te gebruiken. Als de experimentele coronavirusvaccins goedkeuring krijgen van de Food and Drug Administration, zullen ze de allereerste goedgekeurde vaccins zijn die mRNA gebruiken-een ontwikkeling die niet alleen het tij in deze pandemie zou keren, maar ook een geheel nieuwe lijn van vaccins tegen een verscheidenheid aan virussen zou kunnen ontsluiten.
de twee experimentele vaccins hebben enkele belangrijke verschillen die waarschijnlijk van invloed zullen zijn op wie ze worden toegediend en hoe ze worden gedistribueerd. Maar experts zeggen dat veelbelovende vroege resultaten van beide kampen een zegen zouden kunnen zijn voor de technologie, die al bijna drie decennia vooruitgang had geboekt, maar lang werd gedacht dat het een luchtkasteel was.”dit was een gloednieuw platform,” zei Dr.Carlos del Rio, Executive associate dean van de Emory University School Of Medicine in Atlanta. “Er waren veel mensen die sceptisch waren dat een mRNA vaccin zou werken. Wetenschappelijk gezien is het logisch, maar er is nog geen mRNA vaccin goedgekeurd.”
Pfizer, Biontech Covid-19 vaccin maakt gebruik van technologie die kan een revolutie toekomst inentingen
Nov. 10, 202002:41
vorige week publiceerde Pfizer voorlopige bevindingen waaruit bleek dat zijn vaccinkandidaat meer dan 90 procent effectief is in het voorkomen van symptomatische Covid-19. Op maandag, Moderna toegevoegd aan het bemoedigende nieuws, met de eerste resultaten van de Fase 3-studie blijkt dat het experimentele vaccin is 94,5 procent effectief in het voorkomen van de ziekte. Het zien van dergelijke consistente resultaten in deze fase van de proeven is een goed teken, del Rio zei.
” Dat geeft me het gevoel dat, ‘gee, Pfizer was geen toevalstreffer,'” zei hij. “Dit is echt. Dit werkt echt.”
hoewel geruststellend, zijn de resultaten nog preliminair — de volledige studieresultaten zijn nog niet gepubliceerd in een peer-reviewed tijdschrift voor andere wetenschappers om te onderzoeken — en het is nog niet bekend hoe lang de vaccins bescherming kunnen bieden, of of ze goed zullen presteren over alle leeftijdsgroepen en etnische groepen.
een van de belangrijkste verschillen tussen de twee vaccinkandidaten is hoe ze worden bewaard. Beide hebben twee doses nodig, maar Pfizer ‘ s vaccin moet worden opgeslagen bij temperaturen van min 94 graden Fahrenheit of kouder, wat praktische vragen oproept over hoe ze kunnen worden verzonden en verspreid. Moderna ‘ s vaccin vereist geen ultrakoude opslag en kan stabiel blijven op regelmatige koelniveaus – tussen ruwweg 36 tot 46 Graden Fahrenheit-gedurende 30 dagen.volgens Paula Cannon, universitair hoofddocent microbiologie aan de Keck School Of Medicine van de Universiteit van Zuid-Californië, is dit onderscheid waarschijnlijk te wijten aan de manier waarop het synthetische mRNA van de vaccins, of messenger RNA, verpakt is. Op zichzelf, mRNA is een fragiele molecule, wat betekent dat het moet worden gecoat in een beschermende, vette dekking om het stabiel te houden.
De koelomstandigheden kunnen te maken hebben met hoe het mRNA werd vervaardigd en gestabiliseerd, zei Cannon, hoewel deze precieze details eigendom zijn van de bedrijven.
Dr. Drew Weissman, hoogleraar geneeskunde aan de Universiteit van Pennsylvania Perelman School Of Medicine, is een vroege pionier in mRNA-vaccinonderzoek en werkt nu samen met Biontech, een Duits biotechnologisch bedrijf dat samenwerkt met Pfizer. Hij zei dat er gewerkt wordt aan het verbeteren van het experimentele vaccin — inclusief verbeteringen aan de opslagvereisten.
“Er zijn zeker verbeteringen die al worden ontwikkeld,” zei hij.
zowel het Pfizer-vaccin als het Moderna-vaccin worden gemaakt met behulp van synthetisch messenger-RNA. In tegenstelling tot DNA, dat genetische informatie voor elke cel in het menselijk lichaam draagt, leidt boodschapper RNA de eiwitproductie van het lichaam op een veel meer gerichte manier.
” wanneer een bepaald gen zijn werk moet doen, maakt het een kopie van zichzelf, dat messenger RNA wordt genoemd, ” zei Cannon. “Als DNA de grote handleiding is voor de cel, dan is messenger RNA net als wanneer je slechts één pagina kopieert die je nodig hebt en die meeneemt naar je werkplaats.”
het Pfizer-vaccin en het Moderna-vaccin gebruiken synthetisch mRNA dat informatie bevat over het kenmerkende spike-eiwit van het coronavirus. De vaccins werken in wezen door stiekem in instructies die het lichaam leiden om een kleine hoeveelheid van de spike eiwit te produceren. Zodra het immuunsysteem dit eiwit detecteert, begint het lichaam vervolgens beschermende antilichamen te produceren.
” deze antilichamen zullen niet alleen werken tegen het kleine beetje spike eiwit dat werd gemaakt na vaccinatie, maar zullen ook herkennen en stoppen met het coronavirus van het krijgen in onze cellen als we worden blootgesteld in de toekomst,” Cannon zei. “Het is echt een slimme truc.”
maar hoe elegant dit mechanisme in theorie ook is, mRNA-vaccins werden geconfronteerd met echte biologische uitdagingen sinds ze voor het eerst werden ontwikkeld in de jaren negentig. in vroege dierstudies, bijvoorbeeld, veroorzaakten de vaccins zorgwekkende ontstekingen.
” dat werd een van de grote vragen: Hoe krijg je dit in het lichaam zonder een ontstekingsreactie te creëren?”zei Norman Baylor, president en CEO van Biologics Consulting en de voormalige directeur van het FDA’ s Office of Vaccines Research and Review.
hoewel geen van beide bedrijven tot nu toe ernstige veiligheidsrisico ‘ s heeft gemeld, zullen wetenschappers de deelnemers aan beide onderzoeken in de loop van de tijd blijven volgen.
“Er is altijd een zorg wanneer u probeert om het immuunsysteem te misleiden — dat is wat een vaccin doet — dat je onbedoelde bijwerkingen,” Cannon zei. “Het immuunsysteem is ongelooflijk ingewikkeld en het verschilt van persoon tot persoon.”
covid-19 testing challenges amid short of supplies
Nov. 17, 202001: 48
de vaccins bevatten geen enkel deel van het virus, zodat de ontvangers niet besmet kunnen raken door de injecties.
“Het zijn de instructies voor slechts één deel van het virus, dat op zichzelf niets kan doen,” zei Cannon. “Het zou zijn als iemand een wiel geven en zeggen:’ hier is een auto.”
toch zijn mRNA-vaccins nog nooit op grote schaal verspreid, wat betekent dat er waarschijnlijk extra controle zal worden uitgevoerd. En hoewel de vroege resultaten van zowel Pfizer als Moderna de verwachtingen hebben overtroffen, zijn er nog steeds enkele belangrijke vragen, waaronder hoe de vaccins presteren over verschillende demografische gegevens, en hoe lang ze effectief zijn, volgens Baylor.
” wat ik graag zou zien — en we zullen dit niet weten totdat er enige tijd voorbij is — is hoe lang deze bescherming duurt,” zei hij.
als de goede resultaten echter stand houden, kan het de deur openen voor andere mRNA-vaccins in de nabije toekomst, voegde Baylor eraan toe.
Weissman, wiens laboratorium aan de Universiteit van Pennsylvania 15 jaar geleden aantoonde dat mRNA op deze manier kon worden gebruikt, zei dat hij en zijn collega ‘ s voorafgaand aan de pandemie hadden gewerkt aan Fase 1 klinische onderzoeken van mRNA-vaccins voor genitale herpes, influenza, HIV en het norovirus.
de technologie achter mRNA-vaccins wordt beschouwd als veelzijdiger dan traditionele methoden voor de ontwikkeling van vaccins, wat betekent dat ze sneller en voordeliger kunnen worden vervaardigd dan andere waarvoor bacteriën of gist nodig zijn om het spike-eiwit van het coronavirus te maken en te zuiveren.
” met een mRNA-vaccin zit je achter je computer en ontwerpt je hoe dat stukje RNA eruit gaat zien, en dan heb je een machine die dat RNA relatief gemakkelijk voor je kan maken, ” zei Cannon. “In sommige opzichten hebben we geluk gehad in 2020 dat deze zeer krachtige technologie klaar was voor prime time, omdat het een heel groot voordeel zou kunnen zijn.”