getuige de kwantumkant van de zwaartekracht in het lab: natuurkundigen zouden interferentie-experimenten moeten heroverwegen om te ontdekken of de algemene relativiteit de klassieke theorie volgt, beweren Chiara Marletto en Vlatko Vedral.(Nature, 11 July 2017)
De planeten van het zonnestelsel
een planetenstelsel is een verzameling van gravitatiegebonden niet-stellaire objecten in een baan rond een ster of sterrenstelsel. De hele planeet draait rond de zon als gevolg van de zwaartekracht tussen de zon en de planeet; ze hebben niet te krijgen botsen of vallen in de richting van de zon als gevolg van het feit, er is geen beweging zonder oorzaak. Er zijn ook krachten van planeten en medium tussen hen in de tegenovergestelde richting. Deze verschijnselen kunnen worden afgebeeld in de formule:
energie in =energie uit, en het resultaat is een balans.
Denken een beetje. Het is een belangrijke formule. In feite is het het centrale concept van alle planetaire systemen. Stel dat we weten dat Newton ‘ s zwaartekracht de planeetbanen zo nauwkeurig voorspelde, dat alle planeten een elliptische baan volgen, maar rekening moet houden met afwijkingen als gevolg van hun Afstand tot de zon, en de aantrekkingskracht van de andere planeten.
waarom draaien de planeten rond de zon?
maar nu hebben we nog steeds de vraag waarom iets om iets anders draait. De redenen zijn ingewikkeld, maar de eerste goede verklaring werd gegeven door een van de grootste wetenschappers ooit, Isaac Newton, hij wordt algemeen beschouwd als een van de meest briljante, belangrijke en productieve wetenschappers ooit hebben geleefd.
deze activiteit laat niet alleen zien hoe een planeet om de zon kan draaien, maar geeft ook een boost in snelheid aan een passerend ruimtevaartuig.
elliptische baan
in de Astrodynamica of de hemelmechanica is een elliptische baan of elliptische baan een Kepler-baan met een excentriciteit van minder dan 1; Dit geldt ook voor het bijzondere geval van een cirkelbaan met excentriciteit gelijk aan 0. In striktere zin is het een keplerbaan met de excentriciteit groter dan 0 en kleiner dan 1 (dus exclusief de cirkelbaan). In bredere zin is het een keplerbaan met negatieve energie. Dit omvat de radiale elliptische baan, met excentriciteit gelijk aan 1.
de baan van Mercurius is de meest excentrieke
wetenschappers classificeren banen op basis van de vorm die ze door de ruimte volgen. Wetenschappers gebruiken de term “excentriciteit” om uit te leggen hoe rond of langwerpig de baan is. Hoe hoger de excentriciteit, hoe meer “geplet” de baan verschijnt.
De meeste astronomische objecten draaien rond een lichaam dat zwaarder is dan het is. De maan draait bijvoorbeeld om de aarde, de aarde draait om de zon en de zon draait om het galactische centrum. Elk van deze banen hebben de vorm van een ellips. Omdat deze lichamen niet in een perfecte cirkel reizen, zijn ze niet altijd dezelfde afstand van het centrum van hun baan of het object waar ze om draaien. Wanneer een object zo dicht als het komt bij het object dat het cirkelt, wordt gezegd dat het op perihelium. In tegenstelling, het verste punt van de ellips van het lichaam dat wordt rondgedraaid wordt het aphelium genoemd. Het ronddraaiende object reist het snelst terwijl het dicht bij het perihelium is en het traagst wanneer het bij het aphelium is.Mercurius rijdt elke 88 aardse dagen rond de zon en reist met een snelheid van bijna 180.000 km/u door de ruimte, sneller dan elke andere planeet. Zijn ovale baan is zeer elliptisch en neemt Mercurius zo dicht mogelijk op 47 miljoen km en zo ver als 43 miljoen mijl (70 miljoen km) van de zon. Mercurius ‘ Baan kent de meest bizarre omstandigheden.
perihelium-en Apheliumgegevens:perihelium ligt op ongeveer 46.000.000 Km van de zon en aphelium op ongeveer 69.800.000 Km.perihelium Venus bevindt zich op ongeveer 107.476.259 Km van de zon en aphelium op ongeveer 108.942.109 Km.
aarde
perihelium is ongeveer 147.100.000 Km van de zon, en aphelium is ongeveer 152.100.000 Km,
Mars
perihelium is ongeveer 206.655.215 Km van de zon en aphelium is ongeveer 249.232.432 Km.
Wikipedia vertelt ons dat Newton een vroege stelling heeft afgeleid die apsidale precessie probeerde te verklaren. Deze stelling is historisch gezien Opmerkelijk, maar werd nooit op grote schaal gebruikt en stelde krachten voor die niet bleken te bestaan, waardoor de stelling ongeldig werd. Deze stelling van draaiende banen bleef grotendeels onbekend en onontwikkeld voor meer dan drie eeuwen.
maar nu kunnen we de energiefluctuatie van de zon verklaren met behulp van de zwaartekracht van Newton. Ik weet zeker dat Einsteins zwaartekracht helemaal verkeerd was. Algemene relativiteit is niet geldig. Alle algemene relativiteitstheorieën kunnen worden verklaard zonder Einsteins theorie.
als de algemene relativiteit (GR) niet geldig is, hoe kan GR ’s voorspelling voor Periheliumprecisie Kwikbaan’in het beste geval een benadering zijn van de juiste stap voorwaarts’?
GR ’s voorspelling, van een extra 43″ per eeuw, zonder wiskundige of theoretische redenen.Einsteins Kwikbaan werd uitgedaagd door verschillende wetenschappers, waaronder Dr.Thomas van Flandern astronoom die werkte bij het US Naval Observatory in Washington. Thomas van Flandern vroeg een collega aan de Universiteit van Maryland, die als jonge man had overlapt met Einstein aan Princeton ‘ s Institute for Advanced Study, hoe naar zijn mening Einstein tot de juiste multiplier was gekomen. Deze man zei dat het zijn indruk was dat, “wetende het antwoord,” Einstein “de argumenten had veranderd totdat ze met de juiste waarde naar buiten kwamen.een andere wetenschapper zei: “hij nam gewoon de periode van precessie aan, omdat zijn Aantal overeenkwam met historische vergelijkingen.”
de schommelingen van de zon
De studie in het jaar 2010 informeert ons dat de energie van de zon kan stijgen en dalen. De schommelingen van de zon veroorzaakten een gedeeltelijke instorting van de atmosfeer van de aarde. Uit deze studie voorspelde triangle ‘ s energieconcept dat de energiefluctuatie van de zon de oorzaak was van de ongewone baan van Mercurius. Met andere woorden, de energie fluctuatie van de zon veroorzaakt perihelium van Mercurius gebeurt niet op dezelfde plaats maar beweegt langzaam rond de zon(zie Figuur 5).
stel je de energiefluctuatie van de zon voor, zoals het optreden van golven in de oceaan. Zeegolven kunnen stijgen en dalen. Soms zullen zeegolven een soort “explosie” genereren, wanneer de watermassa botst en spatten genereert aan het oppervlak van de oceaan. Het gaat continu door en maakt fluctuaties van zeegolven energie.
let op dat de baan van Mercurius het excentriekst is. Het perihelium van Mercurius gebeurt niet op dezelfde plaats, maar beweegt langzaam rond de zon.
Mercurius is zeer dicht bij de zon en de zwaartekracht van de zon is zeer hoog, waarom valt Mercurius niet naar de zon? Omdat er een aantal krachten van andere planeten en het medium tussen hen in tegengestelde richting. De fluctuatie-energie van de zon heeft een impact, en dit kan worden geïllustreerd net als het spelen van Jojo ‘ s met de excentrieke manieren.
de initiële locatie van Mercurius voordat deze naar de zon afdrijft onder invloed van het spinnende-gravitatieeffect van de zon zou bepalen hoe excentriek zijn baan is in overeenstemming met zijn massa-inhoud. Banen van alle planeten in het zonnestelsel zijn excentriek, zelfs als de baan van de aarde niet volledig cirkelvormig is. In feite is de baan van de aarde een beetje excentriek. Dan is het geen grote verrassing dat Mercurius ‘ baan zo excentriek is, dat komt omdat Mercurius de planeet is die het dichtst bij de zon staat.
in vergelijking met andere verre planeten hebben zonne-energieschommelingen een belangrijk effect op Mercurius. Op basis hiervan kan worden voorspeld dat de planeten die het verst van de zon staan, Neptunus en dwergplaneet Pluto; hun banen moeten bijna volledig cirkelvormig zijn.
deze voorspelling kwam overeen met de baan van Neptunus, maar komt misschien niet overeen met Pluto, bijvoorbeeld als we rekening houden met het effect van de zwaartekracht van de andere planeten en de massa van Pluto.
Neptunus
perihelium is ongeveer 4444,5 miljoen Km van de zon, en aphelium is ongeveer 4545,7 miljoen Km.een natuurkundeprofessor zei dat, gezien Einstein ‘ s status als een populair icoon, er talloze mensen zijn die zijn ongelijk willen bewijzen, zelfs onder wetenschappers met een graad op hun naam. Betekent dat dat men Einstein ‘ s schuld niet kan onthullen, hoewel het bewijs en feit was gevonden dat zijn theorie ongeldig is?
Ik denk dat het niet uitmaakt dat mensen hem ongelijk willen bewijzen met het doel om hun reputatie of niet, omdat veel mensen de bevindingen zullen testen. Als de bevindingen onjuist zijn, zal het Einsteins status als populair icoon verder verbeteren. Als de bevindingen juist zijn, is het van groot belang voor de toekomstige generaties wetenschappers.
Hier vindt u mijn gedachten over schrijven en links naar mijn gepubliceerde werken: Medium, Twitter, Amazon, Quora. Lees verhaal over wetenschap, leger, en religie: mijn Blog en zorg over gezondheid en veiligheid in deze blog: prinses Mandalika. Dank je!