Ariana

dokładne granice Ariany są określone z niewielką dokładnością w źródłach klasycznych. Wydaje się, że była często mylona (jak w Pliniusz, Historia naturalna, Księga vi, rozdział 23) z małą prowincją Arii.

jako termin geograficzny Ariana została wprowadzona przez greckiego geografa Eratostenesa (ok. 276 p. n. e. – OK.195 p. n. e.) i została w pełni opisana przez greckiego geografa Strabo (64/63 p. n. e. – OK. AD 24).

zgodnie z definicją Eratostenesa granice Ariany zostały określone przez rzekę Indus na wschodzie, morze na południu, linię od Carmanii do bram kaspijskich (najwyraźniej nawiązującą do przełęczy przy południowo-wschodnim skraju Morza Kaspijskiego) na Zachodzie i tak zwane Góry Taurus na północy. Ten duży region obejmował prawie wszystkie kraje na wschód od mediów i starożytnej Persji, w tym na południe od wielkich łańcuchów górskich aż po pustynie Gedrosia i Carmania, tj. prowincje Carmania, Gedrosia, Drangiana, Arachosia, Aria, Paropamisadae; również Baktria była zaliczana do Ariany i została nazwana „ornamentem Ariany jako całości” przez Apollodorusa z Artemity.

po opisaniu granic Ariany, Strabo pisze, że nazwa Αρειανή może być również rozszerzona na Część Persów i Medów, a także na północ Baktryjczyków i Sogdian. Szczegółowy opis tego regionu znajduje się w Geographica Strabo, Księga XV – „Persja, Ariana, subkontynent indyjski”, Rozdział 2, sekcje 1-9.

przez Herodota Ariana nie jest wymieniona, ani nie jest zawarta w opisie geograficznym Stefanusa z Bizancjum i Ptolemeusza, ani w opisie Arriana.

mieszkańcy Ariany

ludy, przez które Ariana była zamieszkana, jak wyliczył Strabo, to:

Pliny (vi. 25) wprowadź the following ethnicities:

Pliny (vi. 23) mówi, że niektórzy dodają do Indii cztery satrapies na zachód od rzeki-Gedrosii, Arachosii, Arii i Paropamisadae, aż do rzeki Cophes (rzeka Kabul). Pliniusz zgadza się więc w całości ze Strabo. Dionysius Periegetes (1097) zgadza się ze Strabo w przedłużeniu północnej granicy Ariani do Paropamisus, a (714) mówi o nich jako o zamieszkujących brzegi Morza Erytrejskiego. Prawdopodobnie pochodzi ze Strabo (xv p. n. e.).724), że termin ten został rozszerzony na Persów wschodnich, Baktryjczyków i Sogdian, z ludem Ariany pod górami, ponieważ byli przez większą część jednej mowy.

Rüdiger Schmitt, niemiecki uczony studiów irańskich, również uważa, że Ariana powinna była objąć innych Irańczyków. W Encyclopædia Iranica pisze:

użycie tego terminu przez Eratostenesa (następnie Diodor 2.37.6) jest oczywiście spowodowane błędem, ponieważ, po pierwsze, nie wszyscy mieszkańcy tych ziem należeli do tego samego plemienia, a po drugie, termin „Aryjczycy” pierwotnie był etniczny, a dopiero później polityczny jako nazwa Imperium irańskiego (dla wszystkich północnych Indian i Irańczyków określanych jako „Aryjczycy”; Patrz Aryjczycy), a więc obejmujący jeszcze inne plemiona irańskie poza aryjską właściwą, takie jak Medowie, Persowie lub Sogdianie (tak być może w Diodorze 1.94.2, gdzie Zarathushtra mówi się, że głosił Ahura Mazdā prawa „wśród arianoi”).

– R. Schmitt1986