by
RichardF. Taflinger
strona jest dostępna od 28 maja 1996 roku.
w celu dalszej lektury proponuję przejść na stronę Media i CommunicationsStudies.
Ten rozdział analizuje ewolucję biologiczną człowieka w ciągu ostatnich kilku milionów lat i jak ta ewolucja wpłynęła na dzisiejszą reakcję człowieka na bodźce.
Basic Biological Influences on Human Behavior:
- Self-Preservation
- Survival Through Evolution
- Survival Through Strategy
- Self-Preservation and Humans
- Sex
- Greed
ChapterThree
BiologicalEvolution
Human beings are animals.
nie jest to odniesienie do naszego zachowania(choć oczywiście niektórzy ludzie zachowują się jak zwierzęta). Jest to odniesienie do faktu, że ludzie są stworzeniami biologicznymi, podobnie jak krokodyle,kuguary i Kapibara. Jesteśmy produktem milionów lat ewolucji, naszego fizycznego rozwoju zmieniającego się, aby uczynić nas sprawniejszymi do przetrwania i rozmnażania.
jednak, mimo że ludzie są zwierzętami, my również mamy coś, czego żadne inne zwierzę nie ma: najbardziej złożoną strukturę społeczną na ziemi. Zbieramy się w rodzinach, plemionach, klanach, narodach. Mamy niesamowitą metodę interakcji.mowa. Możemy komunikować się w czasie iodległości poprzez drukowanie i nadawanie. Nasze wspomnienia są najdłuższe, nasze interakcje najbardziej zawiłe, nasze postrzeganie świata jednocześnie najgłębsze i najbardziej szczegółowe.
połączenie Biologii i społeczeństwa jest tym, co czyni nas tym, kim jesteśmy i co robimy. Biologia kieruje naszą reakcją na bodźce, opierając się na tysiącach pokoleń przodków, które przeżyły z powodu ich reakcji. Nasze struktury społeczne dyktują ograniczenia i zmiany w sposobie, w jaki przeprowadzamy nasze reakcje biologiczne.
ani Biologia, ani społeczeństwo nie stoją bez innych. Dla niektórych jest to sprzeczność-albo natura (Biologia)kontroluje ludzi, albo wychowanie (społeczeństwo) kontroluje. Ale w rzeczywistości filtrujemy wszystko przez oba, aby określić, jak reagujemy na bodźce. Oto refleksja dwóch stron ludzkiej natury: po pierwsze, biologicznej podstawy naszych reakcji na otaczający nas świat, a po drugie, czynników społecznych, które wpływają na te reakcje i czynią nas ludźmi.
biologiczne podstawy ludzkiego zachowania
trzy główne elementy biologii przyczyniają się do ludzkiego zachowania to: 1) samozachowawczość; 2) powód samozachowawczości, rozmnażanie; oraz 3) metoda wzmocnienia samozachowawczości i rozmnażania, chciwość. Omówię każdą z nich po kolei.
instynkt samozachowawczy
instynkt samozachowawczy to utrzymywanie siebie przy życiu,zarówno fizycznie, jak i psychicznie. Te ostatnie obejmują psychicznie lub ekonomicznezdrowe. (Ponieważ istoty ludzkie są istotami bardzo społecznymi, możemy również stosować samowystarczalność wobec innych ludzi, takich jak nasze rodziny. Jednak zastanowię się nad tym w następnym rozdziale.)
biologiczne podstawy samozachowawcze
lwica powoli, ukradkiem, działa przez wysoką trawę w kierunku stada dzikich zwierząt. Łania, nieświadoma niebezpieczeństwa w trawie, oddziela się nieco od stada. W pośpiechu, thelioness pędzi, by zdjąć łanię. Przestraszona łania ucieka, biegnie i skręca, próbując uciec. Lwica, nie mogąc nadążyć, poddaje się, a łania ucieka z powrotem do stada.
zebra nie ma tyle szczęścia, a pridefeasts.
partia donnera była grupą osadników przybyłych do Kalifornii w 1846 roku. Uwięzieni przez śnieg w górach Sierra Nevada, przeżyli najlepiej jak mogli. Obejmowało to uciekanie się do kanibalizmu, gdy zabrakło im jedzenia, jedzenie ciał tych, którzy zginęli.
aby odnieść sukces jako gatunek, członkowie tego gatunku muszą mieć pragnienie przetrwania na tyle długo, aby przekazać swoje geny potomstwu. Gatunek z życzeniem śmierci dość szybko umiera. Te gatunki, które nie wyginęły, mają członków, którzy poświęcili trochę uwagi, aby pozostać żywymi wystarczająco długo, aby mieć młode. To od tych osób iw związku z tym gatunki pochodzą wszystkie żywe istoty.
pragnienie przeżycia jest instynktemjedna, wbudowana w psychikę organizmu. Organizm będzie szukał tych elementów swojego środowiska, które zwiększą jego szanse na przeżycie. Obejmują one żywność, wodę, tlen i okresy odpoczynku, aby umożliwić organizmowi naprawę zużycia tkanek.
na przemian unika lub unika tych, które mogą zmniejszyć jego szanse na przeżycie. Takie niebezpieczeństwa obejmują drapieżniki, głód, odwodnienie, uduszenie i sytuacje, które mogą spowodować uszkodzenie ciała.
poszukują lub unikają bodźców wpływających na zachowanie organizmów: bakterie poszukujące żelaza zmierzają w kierunku magnetyzmu, Gnus przemierzy setki mil, by znaleźć nowe pastwiska, człowiek ucieknie się do wannibalizmu; ameba wypłynie z prądu elektrycznego, antylopa ucieknie przed lwem, człowiek posłuszy się zabójcą lub wytrzyma tortury.
pragnienie pozostania przy życiu jest również egoistyczne, ponieważ organizm szuka osobistego przetrwania. Tamason dla tego jest wyjaśnione w reprodukcji.
Survival ThroughEvolution
zwrot, który często był błędnie cytowany,”Survival of the Fittest”, w rzeczywistości oznacza przetrwanie sprawnego. Mam na myśli, że organizm ma te cechy, które pozwalają mu wydobyć jak najwięcej ze swojego środowiska: zbierać jedzenie, picie, tlen, odpoczynek, Seks. Im lepiej to robi, tym bardziej pasuje.
w tym momencie powinienem omówić niszę. Aniche jest pozycją w środowisku, która wymaga pewnych atrybutów, aby wykorzystać to środowisko. Środowisko może zawierać różne elementy: ilość wody, od oceanu po pustynię; rodzaj lądu, od bagnistego błota po litą skałę; ilość roślinności, od braku (Arktyka i Antarktyda) do obfitości (lasy deszczowe). Może również zawierać życie zwierzęce, od najmniejszych owadów po płetwale błękitne i wszystko pomiędzy. To połączenie i stopień każdego z tych elementów tworzą nisze.
jako przykład przyjrzyjmy się tylko jednemu z tych elementów. Powiedzmy, że jest wiele małych zwierząt, takich jak myszy, na danym obszarze. Mały mięsożerca, jak dziki kot, mógł znaleźć dużo jedzenia. W ten sposób pasowałby do tej niszy i rozwijał się. Jednak gdy liczba myszy maleje, thewildcat może znaleźć mniej pożywienia i ma mniejsze szanse na przeżycie.
Jeśli wildcat ma konkurencję ze strony innychmałe zwierzęta mięsożerne, takie jak lisy, ten,który jest szczególnie dobry jako drapieżnik, poprzez przebiegłość lub szybkość lub jakiś inny atrybut, złapie więcej pożywienia. Oznacza to zmniejszenie ilości żywności dostępnej na zawody, a tym samym eliminację konkurencji. Jeśli lis jest lepszy w łapaniu myszy (to znaczy bardziej sprawny) niż dziki kot, Dziki kot umrze lub będzie musiał przenieść się do innej niszy, w której będzie lepszym drapieżnikiem.
z drugiej strony, jeśli nie ma małych zwierząt, ale wiele dużych zwierząt, takich jak antylopy, ani Lis, ani dziki nie odniosłyby większego sukcesu żerując na nich. W ten sposób nie zmieściłyby się w takiej niszy.Jednak duże zwierzęta mięsożerne, takie jak lwy.
oczywiście nic nie pozostaje takie samo na zawsze.Nisze zmieniają się poprzez zmiany geologiczne, klimatyczne i, w dzisiejszych czasach, zmiany człowieka w lądzie, wodzie i powietrzu. Wulkan może stworzyć nową wyspę. Epoka lodowa może zamykać ogromne ilości wody w czapach lodowych i lodowcach, tworząc obszary lądu, na których kiedyś toczyły się oceany. Dryf kontynentalny może zepchnąć dno morskie na szczyty gór. Ludzie mogą wycinać lasy i budować miasta. Wszystkie te zmiany zmieniają nisze, warunki środowiskowe, w których żyje życie w tych niszach.
oczywiście oznacza to, że życie musi się zmienić, aby dopasować się do nowych warunków. Jeśli nie, to umiera. Przykładem jest amoth w England.It pierwotnie był Cętkowany Biały, co pozwoliło mu wtopić się w światło drzew w jego okolicy. Jednak w XIX wieku fabryki w tym rejonie zaczęły wyrzucać sadzę z kominów, które osiadły na drzewach, zmieniając korę drzewa z cętkowanej Białej na cętkowatą czarną. Ćma mogła wtopić się w tłum i w ten sposób była łatwą zdobyczą dla ptaków. Jednak niektóre ćmy były ciemniejsze, a tym samym mniej zauważalne. Po kilku pokoleniach tych darkermotów, które przetrwały i przekazały swoje geny, standardowy kolor zmienił się na czarny, a ćma, teraz wtapiająca się w ciemną korę, przetrwa.
zauważ, że takie zmiany nie są świadomedecyzje podejmowane przez organizm: ćma nie powiedziała sobie: „barkis się ściemnia-ja też lepiej zmienię kolor.”Chodzi po prostu o to, że istnieją różnice między osobnikami w każdym gatunku (zaleta rozmnażania płciowego i łączenia genów). Niektóre z tych odmian sąetrymentalne: ciemne odmiany ćmy były łatwym łupem, gdy kora drzewa była jasna. Jednak ze względu na zmiany w Warunkach niszowych, te same zmiany mogą być korzystne, zwiększając, a nie osłabiając szanse na przetrwanie.
takie zmiany w fizycznymcharakterystyka organizmu są oczywiście przypadkowe. Jeżeli w danym gatunku nie występują odmiany, które przyczyniają się do przetrwania, gdy zmieniają się warunki, lub jeśli warunki zmieniają się zbyt szybko, aby korzystne odmiany mogły zostać przekazane wystarczającej liczbie Potomków, (1) gatunek może wymrzeć.
przetrwanie Przezstrategia
inne zmiany w organizmie mogą rozwinąć się w nadgodzinach. Są to strategie przetrwania, a nie zmiany fizyczne, które poprawiają szanse organizmu na przetrwanie. Na przykład niektóre zwierzęta udoskonaliły technikę hibernacji w okresach, gdy podaż żywności jest niska.Świstaki rozwinęły strukturę społeczną, która zapewnia czujnych, którzy obserwują forpredatorów i wydają ostrzeżenie, gdy się pojawi. Pieski preriowe kopią swoje nory przy wielu wejściach i wyjściach, więc jeśli drapieżnik wejdzie do jednego z drzwi, pies może opuścić inne.
te strategie przetrwania są adaptacjami warunków, ale w przeciwieństwie do zmian fizycznych niekoniecznie są zmianami genetycznymi. Takie strategie, jak hibernacja, wymagają oczywiście genów, które zmienią fizjologię zwierzęcia, aby spowolnić bicie serca, obniżyć temperaturę ciała i inneinteresownie obniżyć jego metabolizm. Inne są instynktowne, mocno osadzone w mózgu zwierzęcia, takie jak zwijanie się płowa i zamrażanie, gdy drapieżniki są wokół.
poznano jednak pewne strategie przetrwania. Oznacza to, że młodzi uczą się ich od starszych zwierząt, które nauczyły się ich od swoich przodków. Na przykład większość drapieżników uczy ich młodychtechniki udanych polowań. Ogólnie rzecz biorąc, wydaje się, że im wyższa złożoność układu nerwowego zwierzęcia, tym bardziej prawdopodobne są strategie nauczone, a nie instynktowne. Rekiny, o stosunkowo prostym nerwusystem, polują instynktownie i nie potrzebują instrukcji, jak się do tego zabrać. Lwy, ze złożonym systemem, muszą nauczyć się technik ukrycia, łodygi i ataku.
ponownie, u większości zwierząt strategie nie są świadomymi decyzjami, ale reakcjami na bodźce, takie jak głód, pragnienie,uduszenie, strach lub wyczerpanie. Jeśli warunki się zmieniają, więc instynktowestrategia jest niebezpieczna, a nie korzystna, zwierzę może umrzeć. Na przykład, reakcja jelenia na strach byłaby śmiertelna, gdyby nie było osłony, aby się ukryć podczas zamrożenia. Strategia piżmowego wołu polega na stworzeniu stacjonarnego kręgu z młodymi w centrum, a starszymi członkami zwróconymi Na zewnątrz, zamiast uciekać. Jest to doskonałe rozwiązanie przeciwko wilkom, ale zabójcze w obliczu broni i broni (idealne jednak dla strategii przetrwania człowieka polegającej na grupowym polowaniu z bronią). Wół piżmowy nie może świadomie zdecydować,że ta strategia nie działa i że muszą spróbować innej.
#
połączenie reakcji genetycznej i wyuczonej na bodźce powoduje reakcję zwierzęcia na bodźce. Na przykład podyktowana instynktownie reakcja na zagrożenie samozachowawcze jest syndrom” walki lub ucieczki”. Gdy zwierzę jest zagrożone, podszywa siękilka zmian fizjologicznych, które stały się genetycznie zaprogramowane w ciele zwierzęcia. Zmiany obejmują zwiększoną szybkość oddychania, aby dostarczać więcej tlenu do mięśni, przyspieszone bicie serca, aby przyspieszyć przepływ krwi, zmniejszenie wrażliwości na ból i zmiany w krwiobiegu,w tym wstrzyknięcie adrenaliny i przekierowanie z dala od narządów do mięśni. Te zmiany fizjologiczne przygotowują zwierzę do walki ożywiał lub uciekają przed niebezpieczeństwem.
jednak wyuczone odpowiedzi mogą łagodzić teinstinctive, w zależności od złożoności układu nerwowego zwierzęcia. Ta kompleksowość zwiększa możliwości zwierzęcia w reagowaniu na bodźce. Na przykład ameba automatycznie uniknie pola elektrycznego-instynktownej reakcji, której nie da się uniknąć dzięki strategii przetrwania. Głodujący szczur natknie się jednak na wyselekcjonowaną siatkę, która powoduje bolesne wstrząsy, jeśli po drugiej stronie znajduje się jedzenie. Może nauczyć się strategii przetrwania. wstrząsy, choć wywołujące zmiany fizjologiczne w walce lub locie, nie zabiją go.Głód będzie.
SAMOZACHOWAWCZOŚĆ i ludzie
wszystko to dotyczy ludzi tak samo jak wszystkich innych zwierząt: ludzie pragną osobistego przetrwania; szukają jedzenia, picia, odpoczynku, seksu;pasują do nisz; muszą dostosowywać się do zmieniających się warunków.
ludzie podlegają tym samym bodźcom i działaniom, co każde inne zwierzę. Głód, pragnienie, uduszenie, strach iagustacja to fizyczne odczucia, które powodują instynktowne reakcje fizyczne.Większość z tych reakcji jest nieprzyjemna, a ludzie unikają bodźców, które je wywołują, lub, jeśli są nieuniknione, podejmują działania w celu ich zmniejszenia. Tak więc jeszgdy jesteś głodny, pijesz, gdy jesteś spragniony, walczysz o powietrze,uciekasz przed niebezpiecznymi sytuacjami, śpisz. W każdym razie, reakcje są dobre, ponieważ mówią, że jesteś w sytuacji, która może spowodować obrażenia lub śmierć. Te odpowiedzi sąinwazyjne i nie mamy większej kontroli nad nimi niż nad naszym kolorem oczu.
właściwie mamy kontrolę nad naszym kolorem oczu. Powodem, dla którego robimy, jest to, dlaczego nasze podejście do samozachowywania różni się odwszystkich innych stworzeń. Mamy mózg, który jest w stanie dostrzegać i rozwiązywaćproblemy. Zmieniamy kolor oczu za pomocą soczewek kontaktowych. Reagujemy na pogarszającą się sytuację poprzez zastosowanie naszych mózgów do problemu irozwiązanie go.
różnica między ludźmi i innymizwierzęta polega na tym, że w przeciwieństwie do innych zwierząt (o ile wiemy), możemy i doconsciously reagować lub zmieniać naszą odpowiedź na bodziec. Największy przykład w istnieniu parków rozrywki, w których ludzie celowo poddają się bodźcom, których jakiekolwiek inne stworzenie na ziemi musiałoby unikać. Wyobraź sobie, jeśli możesz, reakcję psa na rollercoaster. Gdyby nie wyskoczył przy pierwszym ruchu, skurczyłby się w samochodzie, aż prawdopodobnie dostałby zawału serca. Jednak ludzie chodzą na takie jeździedla zabawy, nasze umysły akceptują, że jazda jest Bezpieczna, a tym samym kontrolują Terror, jaki spowodowałby jakikolwiek inny stwór.
rzeczywiście, fizyczne przejawy ucisku w miejscu pracy, takie jak wrzody, bóle głowy, załamania nerwowe, często uważa się za wynik walki lub syndromu lotu w pracy na ciele,podczas gdy umysł jest zobowiązany do pozostawania pod bodźcami, których żadne inne stworzenie nie zaakceptowałoby. Na przykład bycie łzawionym przez swojego szefa spowodowałoby, w innymzwierzęta, spowodowanie walki lub karcenia do ucieczki. Ludzie jednak stoją, słuchają, kiwają głowami, mówią „tak, Rozumiem” i wracają do pracy (prawdopodobnie mamrocząc bezkompromisowe komentarze na temat szefa pod ich nosem).
Co więcej, ludzie mogą się zmieniać, a nie dostosowywać do środowiska, w którym się znajdujemy, aby zwiększyć nasze szanse na przetrwanie. Wynalezienie rolnictwa i Udomowienie zwierząt poprawiło zaopatrzenie w żywność; budowa mieszkań wzmocniła schronienie przed żywiołami; Nauka i medycyna znacznie zwiększyły długość życia ludzkiego i jakość tego życia. Ludzka pomysłowość zmieniła każdy aspekt świata, aby poprawić ludzkie życie.(2)
jednak ludzie żyją w niezwykle złożonym społeczeństwie. Tak więc samozachowanie jest znacznie bardziej skomplikowaną propozycją niż inne zwierzęta. Jedzenie, by zaspokoić głód, to coś więcej niż tylko znalezienie odpowiedniego schronienia lub polowania; schronienie dla odpoczynku i regeneracji sił to coś więcej niż znalezienie wygodnej jaskini lub gniazda; unikanie drapieżników jest trudne, ponieważ często trudno jest powiedzieć, czym jest drapieżnik (jedynymi prawdziwymi drapieżnikami na ludziach są inni ludzie). Nawet unikanie niebezpiecznych sytuacji (takich jak wypadki samochodowe)jest trudne ze względu na ludzką technologię. Rzeczy mogą dziać się tak szybko niebezpiecznie nie widać, dopóki nie jest za późno, aby coś z tym zrobić.
aby poradzić sobie ze złożonością, społeczeństwo ludzkiestaje się w dużej mierze ekonomicznym. Oznacza to, że połączenia między niepowiązanymi osobami są często oparte na dystrybucji zasobów (osoby powiązane łączą się bardziej poprzez osobiste przywiązanie). Omówię te czynniki społeczne w samozachowawczości człowieka w następnym rozdziale.
chciwość
„Chciwość jest dobra.”
Wall Street
powyższy cytat pochodzi z popularnego filmu WALL STREET z Michaelem Douglasem w roli głównej. Kiedy wypowiedziano ją w filmie, użyto jej jako antyronicznego kontrapunktu: postać, która powiedziała, że było to bardzo udane podążając za credo, ale ostatecznie był to jego upadek. Publiczność mogła pomyśleć, że to była poetycka sprawiedliwość. Credo jest jednak jedynie stwierdzeniem konieczności biologicznej.
chciwość ma bardzo negatywne konotacje dla większości ludzi. Przywołuje obrazy Ebenezera Scrooge ’ a i Shylocka,walczących o swoje złoto i ignorujących los i nieszczęścia innych.Jednak w rzeczywistości jest to gromadzenie zasobów, im więcej tym lepiej.Biologicznie, dla każdego organizmu, który jest udany chciwość jest dobra.
każda forma życia musi gromadzić zasoby pozwalające jej przetrwać i rozmnażać się. Zasoby mogą być żywność, woda, światło słoneczne, minerały, witaminy, schronienie. Bez nich organizm umiera. Ponieważ dwa najbardziej podstawowe cele życia to życie i rozmnażanie się, powinien zrobić wszystko, co w jego mocy, aby uniknąć śmierci z powodu braku środków.
chciwość to jeden organizm, który otrzymuje większy kawałek ciasta, więcej niezbędnych zasobów niż inne organizmy. Na przykład, w amazońskim lesie deszczowym, sporadycznie drzew i upadków. Pozostawia to otwór na słońce w ciągłym baldachimie. Rośliny i Drzewa ścigają się ze sobą, aby wyrosnąć w tym otworze. Zwycięzcy w wyścigu wypełniają dziurę; przegrani giną przez brak światła słonecznego.(Attenborough, 1990) chciwość słońca oznacza życie.
ponownie,jeśli chodzi o samozachowawczość i seks, chciwość jest instynktowną reakcją. Kiedy przedstawiane są zasoby, instynkt bierze je, używa, wykorzystuje. To nie jest świadoma decyzja. Zwierzę, kiedy głoduje, chce więcej jedzenia; kiedy spragniony, więcej wody.Jeśli oznacza to zabranie go innemu zwierzęciu, to właśnie to robi, jeśli może.
Możesz zapytać, co z tymi zwierzętami, które karmią swoje potomstwo, chociaż same głodują? Pamiętaj, że tym drugim celem życia jest rozmnażanie. Wymaga to nie tylko ich produkcji. Kiedy się urodzi, musi być utrzymywana przy życiu, dopóki nie stanie się samowystarczalna. Jeśli się nie uda, to cały czas, wysiłek i energia do jej wyprodukowania muszą być powtarzane, aby wyprodukować kolejną. Jednak po osiągnięciu samowystarczalności rodzice najprawdopodobniej zostaną przekazani innemu pokoleniu. Utrzymanie sprężyny przy życiu, nawet kosztem śmierci rodzica, ma ogromne znaczenie. Tak więc rodzic opiekujący się dzieckiem na własny koszt nie jest aktem bezinteresowności; jest aktem genetycznego egoizmu.
Możesz również zauważyć, że ludzie unikają chciwości. W rzeczywistości bycie chciwym jest czymś wzgardzonym, czymś, czego można się wstydzić. Po raz kolejny, jeśli chodzi o samozachowawczość i rozmnażanie, to dlatego, że ludzie są wyjątkowi-mamy świadomy umysł, który wpływa na ich instynkty biologiczne. Jak to działa jest tematem następnego rozdziału.
uwagi
1 istnieje teoria krytyczna, że pula genów dla gatunku musi być wystarczająco duża (tzn. populacja chowu musi być wystarczająco duża), aby zapewnić wystarczającą różnorodność w niekorzystnych warunkach lub zdarzeniach. Na przykład populacja gepardów afrykańskich wydaje się pochodzić tylko od kilku osobników; najwyraźniej większość gatunków padła ofiarą choroby, którą tylko nieliczni przeżyli z powodu odporności agenetycznej. Ci nieliczni reprezentowali zbyt małą pulę genów, aby zapewnić wiele w drodze zmienności, i istnieje obawa, że coś, być może inna choroba, na którą obecna populacja nie ma odporności genetycznej, zabije Pozostałe gepardy.
Powrót
2 Oczywiście możemy również twierdzić, że ta sama pomysłowość wzmocniła ludzkie życie do tego stopnia,że ludzkie życie, jak i całe inne życie na ziemi, jest zagrożone. Ludzka zdolność do zmiany środowiska, aby pomóc ludziom przetrwać, pozwoliła tak wielu ludziom przetrwać, że sama ziemia, która musi ich wspierać, wielu nie przeżyje.
Powrót
powrót do spisu treści
powrót do strony głównej Taflinger
możesz skontaktować się ze mną mailowo: [email protected]
Ta strona została stworzona przez RichardF. Taflinger. Tak więc wszystkie błędy, złe linki, a nawet gorszy styl są w całości jego wina.
Copyright© 1996, 2011 Richard F. Taflinger.
To I wszystkie inne strony stworzone przez i zawierające oryginalne dzieło Richardfa . Taflinger jest chroniona prawem autorskim, a zatem podlega zasadom dozwolonego użytku i nie może być kopiowana, w całości lub w części, bez wyraźnej pisemnej zgody autora [email protected].
Informacje zawarte na tej i innych stronach przeze mnie,Richarda F. Taflingera ([email protected]), jest pod moją osobistą odpowiedzialnością, a nie na Washington State University lub Edward R. Murrow College of Communication. Podobnie wszelkie wyrażone opinie są moje i w żaden sposób nie mogą być traktowane jako opinie WSU lub ERMSC.
ponadto,
I, Richard F. Taflinger, nie ponosi odpowiedzialności za materiały WSU lub ERMCC lub polityki. Oświadczenia wydane w imieniu Washington State University nie są w żaden sposób traktowane jako odzwierciedlające moje własne opinie lub opinie innych osób. Nordo biorę odpowiedzialność za zawartość jakichkolwiek stron internetowych wymienionych tutaj innych niż moje własne.