Maybaygiare.org

Blog Network

Boundless US History

wybory 1800 i dziedzictwo Federalistów

wybory prezydenckie 1800 reprezentowały pierwszy pokojowy transfer władzy między partiami politycznymi w historii USA.

cele nauki

opisz wybory prezydenckie w 1800 r.

kluczowe wnioski

kluczowe punkty

  • w wyborach prezydenckich w 1800 r. urzędujący prezydent John Adams i jego kolega kandydat Federalistyczny, Charles Cotesworth Pinckney, zakwestionowali republikański Duet obecnych wiceprezydentów Thomasa Jeffersona i Aarona Burra.
  • Adams stanął w obliczu reelekcji w środku kryzysu za granicą, niepopularności w kraju i podzielonej Partii Federalistycznej; w końcu został pokonany przez Jeffersona w tak zwanej rewolucji 1800 roku.
  • chociaż był to pierwszy pokojowy transfer władzy między partiami politycznymi w historii USA, kampania wyborcza charakteryzowała się oszczerstwami i atakami osobistymi po obu stronach.
  • ze względu na nieprzewidzianą wadę Konstytucji z 1787 roku, wybór został przyznany do Izby Reprezentantów, gdzie Jefferson i jego kandydujący kolega, Aaron Burr, rywalizowali o urząd.
  • Dwunasta Poprawka z 1804 r.zmieniła później ten system głosowania, tworząc system „biletów partyjnych”, w którym kandydaci na prezydenta i wiceprezydenta byli wyraźnie wyznaczeni i biegli jako zespół, z każdym zespołem otrzymującym jeden głos wyborczy.
  • dwanaście lat federalizmu pozostawiło długotrwałe i ważne dziedzictwo: poprzez przejęcie długów państwowych, wprowadzenie taryf ochronnych i swoje stanowisko w sprawie neutralności, rząd Federalistyczny udowodnił swoją siłę.

kluczowe terminy

  • przekazanie władzy: Akcja zamiany kontroli nad rządem pomiędzy rywalizującymi partiami politycznymi.
  • rewolucja 1800: wybory prezydenckie w USA, w których wiceprezydent Thomas Jefferson pokonał prezydenta Johna Adamsa.

Tło wyborów w 1800 r.

w wyborach prezydenckich w 1800 r. urzędujący prezydent John Adams i jego kolega kandydat Federalistyczny, Charles Cotesworth Pinckney, zakwestionowali republikański Duet urzędujących wiceprezydentów Thomasa Jeffersona i Aarona Burra. Prezydent Adams zmierzył się z reelekcją w obliczu kryzysu za granicą, niepopularności w kraju i podzielonej Partii Federalistycznej. Wiceprezydent Jefferson poprowadził nowo ocynkowaną partię Demokratyczno-Republikańską, która była oburzona tym, co widziała jako Federalistyczne nadużycia i rozszerzenia władzy wykonawczej, zwłaszcza w postaci aktów obcych i buntu.

kampania wyborcza

kampania wyborcza 1800 roku charakteryzowała się oszczerstwami i atakami osobistymi obu stron. Federaliści szerzyli pogłoski, że Demokratyczno-republikańscy byli radykałami, którzy zrujnują kraj (w oparciu o Demokratyczno-republikańskie poparcie dla rewolucji francuskiej). Tymczasem Demokratyczno-republikańscy oskarżali Federalistów o niszczenie wartości republikańskich poprzez faworyzowanie arystokratycznych, antyrepublikańskich zasad. Demokratyczno-Republikanie promowali wizję zdecentralizowanej gospodarki, która faworyzowała Rolnictwo Ziemian, minimalny i prosty rząd federalny oraz maksymalną swobodę mobilności i możliwości dla białych mężczyzn. Krótko mówiąc, Demokratyczni Republikanie podkreślali cnoty oszczędności, indywidualnej pracy, niezależności, samodzielności i (białego mężczyzny) równości, które przeciwstawiali postrzeganym przez nich pojęciom Federalistów jako obrońców bogatych oraz interesów handlowych i arystokratycznych.

podczas gdy Demokratyczno-Republikanie byli mocno sprzymierzeni za Jeffersonem i Burrem, federaliści zaczęli się rozpadać. Frakcja tzw. „wysokich Federalistów” wyłoniła się pod wodzą Alexandra Hamiltona, który zdecydowanie sprzeciwiał się reelekcji Adamsa. Hamilton, próbując sabotować Adamsa na rzecz wyboru kandydata na wiceprezydenta Charlesa Pinckneya, napisał drastyczną 54-stronicową krytykę Adamsa, która przypadkowo stała się Publiczna, gdy wylądowała w rękach Demokratyczno-republikańskich. Zamiast poparcia dla Pinckneya, krytyka Hamiltona zawstydziła Adamsa i Partię Federalistyczną, ujawniając ich wewnętrzne podziały opinii publicznej.

wyniki wyborów

ponieważ każde państwo mogło wybrać swój dzień wyborczy, głosowanie trwało od kwietnia do października. Ostatecznie Jefferson odniósł wąskie zwycięstwo nad Adamsem (73 do 65 głosów elektorskich), a decydujący głos oddał Nowy Jork. Wiele czynników doprowadziło do klęski Federalistów, w tym lepsza organizacja przez Demokratyczno-Republikanów, wewnętrzne walki między zwolennikami Adamsa i Hamiltona oraz kontrowersje wokół aktów obcych i buntu. Innymi decydującymi czynnikami w zwycięstwie Jeffersona były popularność Jeffersona na południu i skuteczna kampania Aarona Burra w stanie Nowy Jork, gdzie legislatura (która wybrała Kolegium wyborcze) przesunęła się z federalistycznego na Demokratyczno-republikański i oddała decydujący głos. Jefferson przetoczył się na południe, wspomagając go klauzulą 3/5 konstytucji, która liczyła niewolników jako 3/5 osoby do celów przydzielania głosów wyborczych i dawała dodatkową władzę stanom niewolników. Jefferson miał również silne poparcie w wolnych Stanach; jedynie Nowa Anglia solidnie poparła Adamsa.

obraz

Thomas Jefferson: ojciec założyciel i trzeci prezydent Stanów Zjednoczonych.

jednak doszło do nieoczekiwanej usterki, która doprowadziła do remisu między Jeffersonem a Burrem. Ponieważ twórcy konstytucji nie przewidywali powstania partii politycznych, Konstytucja z 1787 roku przewidywała, że wiceprezydentem będzie po prostu osoba, która otrzyma drugą pod względem liczby głosów elektorskich. Aby Jefferson został wybrany na prezydenta, a Burr na wiceprezydenta, jeden z Demokratyczno-republikańskich elektorów w Kolegium wyborczym musiałby wstrzymać się od głosu. Demokratyczno-Republikanie jednak zaniedbali, aby jeden z ich wyborców wstrzymał się od głosowania na Burra, tworząc remis między Jeffersonem i Burrem, który rzucił wybory do zdominowanej przez Federalistów Izby Reprezentantów, zgodnie z konstytucją.

aby na złość Demokratyczno-republikańskim, wielu Federalistów Kongresu utrzymało szanse Burra przy życiu. Dopiero po kilkudziesięciu głosowaniach federalista Alexander Hamilton w końcu rzucił swoje poparcie dla Jeffersona-oglądając Burra jako niepewnego, pozbawionego skrupułów i mniejszego zła z dwóch-i Jefferson został oficjalnie wybrany na prezydenta. Osobiste ataki Hamiltona na postać Burra doprowadziły ostatecznie do ich pojedynku i późniejszej śmierci Hamiltona.

przekazanie władzy

w swoim przemówieniu inauguracyjnym Jefferson starał się ochłodzić partyzantów, głosząc, że „wszyscy jesteśmy Federalistami, wszyscy jesteśmy Republikanami.”Było to pierwsze pokojowe przekazanie władzy politycznej w historii republiki, a Demokratyczni Republikanie okrzyknęli zwycięstwo Jeffersona” rewolucją 1800 roku.- Przeniesienie władzy z Federalistów na Demokratyczno-Republikanów w sposób pokojowy było najbardziej znaczącym i zaskakującym wynikiem wyborów i zostało wyróżnione jako zerwanie z europejskim precedensem gwałtownych i krwawych transferów władzy.

po części pokojowe przekazanie władzy wynikało z faktu, że zmiana reżimu niekoniecznie sygnalizowała całkowitą zmianę polityki Federalistycznej. Pomimo partyzanckiej polaryzacji, która miała miejsce w wyborach w 1800 roku, wczesna prezydentura Jeffersona ucieleśniała zarówno Federalistyczną, jak i Demokratyczno-Republikańską politykę, która ułatwiała stabilne Przejście władzy podczas niestabilnego okresu politycznego.

w odpowiedzi na chaos wyborów, w 1804 roku przyjęto dwunastą poprawkę do Konstytucji, wzywającą do „biletu partyjnego” składającego się z jednego kandydata na prezydenta i jednego wiceprezydenta. Poprawka ta przewidywała, że prezydent i wiceprezydent będą wybierani na osobnych głosowaniach Kolegium wyborczego, co uniemożliwiłoby nawiązanie więzi w przyszłości.

trwały wpływ Federalistyczny

dwanaście lat federalizmu pozostawiło długotrwałe i ważne dziedzictwo. Przejęcie długów państwowych przez rząd federalny, uchwalenie taryf ochronnych w celu ochrony krajowych producentów i udane stłumienie buntu whisky w zachodniej Pensylwanii udowodniło siłę nowego rządu federalnego. Za granicą Waszyngtonowi, a następnie Adamsowi udało się uniknąć (ledwo) uwikłania w szalejącą wojnę między Wielką Brytanią a rewolucyjną Francją, zwiększając jednocześnie siłę morską kraju. Ogólnie Rzecz Biorąc, federaliści stwierdzili, że nowy ustrój konstytucyjny był energiczny i zdolny.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.