Core-periphery structure

istnieją dwie główne intuicje przy definiowaniu struktur sieci core–periphery; jedna zakłada, że sieć może mieć tylko jeden rdzeń, podczas gdy druga pozwala na możliwość wielu rdzeni. Te dwie intuicyjne koncepcje służą jako podstawa dla dwóch trybów struktur rdzeniowo-peryferyjnych.

Model Dyskretnyedit

Ten model zakłada, że istnieją dwie klasy węzłów. Pierwszy składa się ze spójnego podgrafu rdzenia, w którym węzły są silnie ze sobą powiązane, a drugi składa się z peryferyjnego zestawu węzłów, który jest luźno połączony z rdzeniem. W idealnej macierzy rdzeń-Obwód, węzły rdzenia sąsiadują z innymi węzłami rdzenia i z niektórymi węzłami peryferyjnymi, podczas gdy węzły peryferyjne nie są połączone z innymi węzłami peryferyjnymi (Borgatti & Everett, 2000, str. 378). Wymaga to jednak, aby istniała partycja a priori, która wskazuje, czy węzeł należy do rdzenia, czy do peryferii.

w tej wyidealizowanej macierzy niebieski blok reprezentuje ogniwa rdzeń-rdzeń, biały blok oznacza brak ogniw peryferyjnych, a czerwone ćwiartki oznaczają ogniwa rdzeń–Peryferia.

Model Ciągłedytuj

Ten model pozwala na istnienie trzech lub więcej partycji klas węzłów. Jednak włączenie większej liczby klas utrudnia modyfikacje modelu dyskretnego. Borgatti & Niemniej jednak próg tego, co stanowi wysoką wartość „coreness”, musi być uzasadniony teoretycznie.