w ostatnim miesiącu troje czytelników zostawiło komentarze do dwóch wątków Hogwartu, w których notki oskarżają Rowling o bycie Satanistką.
„YouveBeenDUped” napisał o tatuażu Rowling et Coagula, że ” słowa na jej nadgarstku to te same słowa na bafomecie Kościoła Szatana….YUP”.
to samo powiedział Clayton MacDonald po tym, jak napisałem o znaczeniu Solve et Coagula. Powiedział: „zdajesz sobie sprawę, że składa hołd baphomet. To ten sam tatuaż, który baphomet napisał na ramionach. Baphomet jest diabłem, którego czczą sataniści. Sprawdź mnie i powiedz, że się mylę.”
Michael Todd i Erin Barr powtórzyli to po tym samym poście, choć z ad hominem zinger: „ona jest satanistką, Nie wierzysz mi? Zobacz, co jest wytatuowane na baphtomet (sic), satanistycznym Bogu kóz. Ale nadal będziesz za nią podążał, bo nie wierzysz.”
o co im chodzi? Co to jest baphomet? Co to ma wspólnego z tatuażem Rowling i satanizmem?
napisałem Nicka Jeffry ’ ego, mojego go-to HogPro All-Pro na pytania badawcze, z tymi drapaczami głowy. Odpowiedział:
JK robi bardzo mało prawdopodobnego satanistę.
Baphomet wywodzi się ze średniowiecznej francuskiej korupcji Mahometa z okresu krucjat. Był najbardziej znany w procesach Templariuszy, ale był tam opisany tylko jako Bożek głowy lub czaszki.
przedstawienie zostało stworzone przez Eliphasa Leviego w 1856 roku w dziele „dogmat i rytuał sztuki magii”. Był rodzajem XIX-wiecznego Crowleya. Wydaje się, że Levi zaszczepił hermetyczną ideę Solve et Coagula na MIT Baphometa, a ze względu na podobny do kozła wizerunek został on przyjęty przez współczesny Kościół Szatana.
oto połączenie tych trzech anty-okultystycznych kultystów chrześcijańskich.
(1) posąg kozła-Boga używany przez Kościół Szatana ma Alchemiczną maksymę Solve et Coagula, 'Solve’ na prawym ramieniu posągu i 'Coagula’ na lewym ramieniu.
(2) J. K. Rowling miała wytatuowane te same słowa na prawym nadgarstku.
(3) Ergo J. K. Rowling jest Satanistką. Musi być; jej tatuaż wiąże ją z satanistą baphometem.
Jeśli wątpisz w tę logiczną demonstrację, być może znak słabości Twojej wiary chrześcijańskiej, jest jeszcze więcej dowodów.
Rowling została zapytana wprost o chrześcijańskie zastrzeżenia do jej powieści w Hogwarcie podczas programu BBC (historia i transkrypcja tutaj). Został nagrany latem ubiegłego roku i wyemitowany w tygodniu Zachodnich Świąt Bożego Narodzenia. Przeczytaj jej świadectwo o szatanie i zapłakaj:
BBC: w Stanach dostajesz trochę luzu, bo ludzie mówią, że to Satanistyczne…
JKR: Cóż, jest, John, To jest szatańskie i myślę, że teraz jest noc, aby to powiedzieć. Dziękuję, że w końcu pozwoliłeś mi to powiedzieć. To wielka ulga i wyzwolenie. Muszę powiedzieć, że dziś jest ze mną osoba z działu PR. Siedzi teraz z głową w rękach.
teraz obrońcy Rowling, „niewierzący zwolennicy” w przemówieniu Erin Barr, będą musieli powiedzieć, że Rowling powiedziała to sarkastycznie. Są zobowiązani do stwierdzenia, że jej śmiech podczas wygłaszania tego wyznania, że Harry Potter jest „szatański”, a rozrywka tłumu wraz z panelem, coś w rodzaju wesołości, dowodzi, że tylko żartowała. Kolejny komentarz Rowling na temat spanikowanej „osoby PR” jest sygnałem, z tego punktu widzenia, że Rowling wie, że hejterzy Harry ’ ego przekręcą ten żart na bok w świadectwo wiary w Szatana.
co dziwne, hejterzy Harry 'ego nie odpowiedzieli na to, a przynajmniej nie napisali do mnie” a nie mówiłem, że tak jest. Wszystko co otrzymuję to powtarzające się objawienie, że Rowling jest Satanistką, ponieważ, No wiesz, baphomet. Podejrzewam, że kiedy dowiedzą się o tym wyraźnym przyznaniu, będzie to spowodowane tym, że opublikowałem zapis programu BBC.
Pan Jeffry zwraca uwagę, że Rowling „jest najbardziej nieprawdopodobną Satanistką.”Dlaczego? Nie chodzi tylko o to, że Alchemiczna maksyma wyprzedza przedmiotowy posąg kozła przez wieki, a psychologowie Jungiańscy rozumieją „Solve et Coagula”jako krótką rękę do działania terapeutycznego. I nie jest tak, że wygląd tatuażu jest wewnętrznym tekstem, który w dużej mierze wyjaśnia Trans Tweet z 19 grudnia, a nie znakiem jej konwersji na satanizm.
Rowling „robi nieprawdopodobną Satanistkę”, ponieważ jej życie, praca i osobiste świadectwo są świadkami jej wiary w Chrystusa. Jeśli tego nie rozumiesz, przeczytaj jak Harry rzucił zaklęcie lub aluzję Beatrice Groves do Harry’ ego Pottera.
pozwolę, że Rowling nie jest chrześcijanką publiczną, co oznacza, że nie wspomina o swojej wierze bez pytania o nią (co czyni ją typową dla brytyjskich chrześcijan w moim doświadczeniu). Nie jest też pobożną, ewangeliczną ani społeczną chrześcijanką Ewangelii. Nie jest nawet konwencjonalną chrześcijanką w Kościele Szkocji, Kirk, ale członkiem Episkopalnego Kościoła Szkocji, anglikańskiej komunii wiary na północy.
- była jednak mężatką w tej wspólnocie wyznaniowej i miała ochrzczone dzieci.
- pisała powieści przepełnione tradycyjną chrześcijańską symboliką i ezoterycznym znaczeniem na wzór angielskich hermetycznych pisarzy od Chaucera i Szekspira po Marvella, Lewisa, Tolkiena i Williamsa.
- Rowling przekazała również miliony funtów szterlingów na cele charytatywne, w szczególności Volant Trust I Lumos, organizacje charytatywne stworzone w jej imieniu i z jej hojnymi funduszami, aby walczyć o dobrą walkę dla osób dotkniętych paraliżującymi zaburzeniami neurologicznymi lub umieszczonych jako dzieci w instytucji, a nie dorastających w rodzinie.
każde z tych trzech zachowań, jak wskazuje Pan Jeffrey, czyni z nich „najbardziej nieprawdopodobnego Satanistę.”
czytając nowy 'tatuaż satanistyczny’ dowód odstępstwa Rowling i pogaństwa, przyznaję się do poczucia, że po raz kolejny w czasach kontrowersji, w latach, w których rozumiano jako coś w rodzaju powszechnego, że Rowling była czarownicą, a jej książki były „bramą do okultyzmu.”Mafia po raz kolejny skanduje w niej coś skandalicznego — tegoroczny groove to” Transfobe!”i TERF!”zamiast” wiedźma!”- ze względu na celowo złośliwą lub podążającą za stadem reakcyjną interpretację czegoś, co napisała.
tym razem oczywiście MAFIA nie jest grupą kościelnych kobiet i wojowników kultury, ale wielu z tych, którzy identyfikują się jako osoby LGBTQ+ i ich zwolennicy. Wydaje się jednak naturalne i właściwe, że Oldschoolowi hejterzy Harry ’ ego pojawiają się podczas tego otwartego sezonu na Rowling, aby oskarżyć ją o satanizm – i powiedzieć, że każdy, kto się z nimi nie zgadza, nie jest wierzącym chrześcijaninem.
Ortodoksyjny chrześcijański ksiądz, który dorastał w biblijnej sektie wierzącej, wyjaśnił mi podczas rozkwitu nienawiści Harry 'ego, że wyzwaniem stojącym przed pastorem w tych społecznościach jest stworzenie wystarczającej liczby kamieni dotykowych lub lakmusowych testów, aby wierzący w Kult zawsze mieli pod ręką narzędzia w kontakcie z osobami z zewnątrz, aby mieć pewność, że są bezpieczni w środku i „uratowani”.”Te testy stworzyły tajny język, zbiór odniesień, które stanowiły kod i test czystości, do których on lub każdy członek mógł się odnieść skośnie, a których znaczenie nadal byłoby widoczne w pełni.
Czytanie Harry ’ ego Pottera stało się właśnie tego rodzaju wewnętrznym/zewnętrznym sprawdzianem dla tych grup, małych sekt jednościelnych i całych społeczności w katolickich, prawosławnych i głównych kościołach. Satanista baphomet musi być kolejnym lakmusem, zwłaszcza jeśli może być powiązany z autorem Harry ’ ego Pottera. Tak samo prawdziwy, jak ten magiczny znacznik tokenizmu może być kultem religijnym, ma on swoje odpowiedniki również w świeckich partiach politycznych, zwłaszcza jeśli chodzi o policyjną mowę o chronionych klasach ludzi. Fundamentalizm nie jest już tylko rzeczą religijną, jeśli kiedykolwiek był.
rosyjscy krytycy formalistyczni wierzyli, że wielkim celem sztuki i listów jest „zniesławianie” lub „enstrange”, aby wysadzić w powietrze rote i reakcyjne myślenie, które już nie widzi, ale reaguje tylko na bodźce zgodnie z wzorcem. Wielcy pisarze są wielkimi wyzwolicielami. Rowling, szczerze mówiąc, jest mistrzem tego rzemiosła. Nie powinno więc dziwić, że świeccy i Święci sekciarze, których chlebem i masłem są mechaniczni wierzący, którzy odrzucają innych i przyjmują swoich braci podczas pokazywania obrazu lub tajnego słowa, muszą zwrócić się przeciwko Rowling. Intuicyjnie rozpoznają ją jako wroga ich spokoju.