Maybaygiare.org

Blog Network

dlaczego niektórzy fani chcą, aby szczur zniknął z „infiltracji” Martina Scorsese

Uwaga: Spoilery czekają na tych,którzy nie oglądali „infiltracji” Martina Scorsese .

dramat kryminalny The Departed z 2006 roku może zdobył cztery Oscary, w tym dla Najlepszego Reżysera dla Martina Scorsese i dla najlepszego filmu, ale była jedna scena, która nie zaimponowała niektórym fanom – tak bardzo, że 13 lat po premierze kampanii Kickstarter udało się zebrać ponad 4000 dolarów na edycję filmu.

film Scorsese, remake hongkońskiego filmu akcji Infernal Affairs (2002), opowiada o dwóch mężczyznach na kontrastujących ze sobą tajnych misjach – jednym z nich jest policjant, który prowadzi śledztwo w sprawie irlandzkiej mafii, a drugim kret zasadzony przez gangsterów z policji. Scena, która podzieliła fanów, to finał. Sierżant Sean Dignam (Mark Wahlberg) wchodzi do pokoju Colina Sullivana (Matt Damon), który jest kretem zasadzonym w policji stanowej Massachusetts przez szefa mafii Franka Costello (Jack Nicholson) i zabija go. Kamera przesuwa się z zakrwawionego Sullivana na podłodze do okna, z Domem stanu Massachusetts Na Zewnątrz. Przed napisami końcowymi pojawia się szczur, metafora postaci Sullivana. Dom stanu Massachusetts, kolejny powracający motyw, pojawił się w wielu scenach Sullivana, nawiązując do jego dążenia do władzy.

jak na miłośnika filmu Adama Sacksa symbolika była trochę za ciężka. 19 lutego Sacks rozpoczął kampanię na Kickstarterze z prośbą o 4000 dolarów, aby cyfrowo usunąć szczura ze sceny. Scott powiedział, że chciał, aby jego wersja bez gryzoni była oficjalnym zakończeniem i wyjaśnił podział kosztów. Proces obejmowałby edycję cyfrową, drukowanie jej na filmie 35 mm, konwersję z powrotem na cyfrową, a następnie tworzenie płyt Blu-Ray DVD z filmem dla uczestników kampanii, którzy chcą obejrzeć jego wersję.

Reklama

„zawsze mi przeszkadzało, że film tak dobry jak The Departed ma takie tandetne zakończenie.ostatnio zdałem sobie sprawę, że można to naprawić cyfrowo wymazując szczura z ostatniego ujęcia” – napisał Sacks. „Wszystkie ambitne projekty wiążą się z ryzykiem, a ten nie jest wyjątkiem: głównie Warner Bros. posiada prawa autorskie do zmarłego i może nie docenić, że naprawiam ich film. Ale jeśli nie otrzymam listu o zaprzestaniu i nie dostanę $ 4,000, to się stanie. Więc proszę, daj mi pieniądze, żebyśmy razem mogli cyfrowo wymazać szczura z końca zmarłej.”

podczas gdy Scott zdołał zebrać pieniądze w ciągu jednego dnia (do tej pory otrzymał $4,902 od 132 sponsorów), inny zmarły fan postanowił pominąć zamieszanie i dokonać edycji samodzielnie, bezpłatnie. Twórca gier wideo Mark LaCroix przesłał swoją wersję bez szczurów na Vimeo, która następnie została udostępniona przez konto na Twitterze, Eyes on Cinema.

„wczoraj jakiś cwaniak postawił Kickstarter, żeby cyfrowo wymazać szczura z końca depilacji i poprosił o 4000 dolarów, żeby to zrobić” – napisał LaCroix na Vimeo. „Z pewnością ma potencjał, aby podnieść o wiele więcej. Naprawdę nie chcę, żeby ktoś dawał pieniądze na te bzdury z sałatką ziemniaczaną, więc zrobiłem to wczoraj za darmo.”

Reklama

W międzyczasie kampania wywołała debatę na Twitterze, w której kilka osób opowiedziało się za gryzoniem, a inni czekali, aż odejdzie z filmu.

kibic szczura założył nawet konkurencyjne konto na Twitterze, zwane szczurem z infiltracji. „Świetnie… jedyne inne główne role, które miałem od odejścia, to praca z motion capture z filmu Ratatouille. ktoś chce mnie wyciąć ” – powiedział tweet z konta.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.