w finale 4 sezonu „Sherlocka” wyróżniała się jedna kontrowersyjna scena. Fani, obsada i twórcy mają wiele opinii na ten temat. Mówię oczywiście o wymuszonym wyznaniu miłosnym Molly Hooper Sherlockowi Holmesowi. Scena, która była właściwie ostatnim dodatkiem do scenariusza Sherlocka, według Digital Spy, spolaryzowała fandom. Wielu twierdziło, że pozornie redukuje Molly do jednowymiarowej miłości. Wszyscy, od twórcy Stevena Moffata po aktorkę grającą Molly, Louise Brealey, zważyli na kontrowersyjny rozwój-a opinie są bardzo różne.
z przodu Moffata, tak się składa, że uwielbiam jego kobiece postacie i widzę Molly jako jedną z jego bardziej złożonych kreacji, zarówno pod względem osobowości, jak i narracji-z tego ostatniego powodu ludzie są tak irytowani jej sceną w ” The Final Problem.”Nie wydaje mi się jednak, aby wymagało to redukcjonistycznego spojrzenia na postać Molly, pomimo sugestii, że Molly nie zrobiła postępów w swoim pierwszym sezonie.
Molly zaczyna jako Sherlock fangirl, wzbudzając nieodwzajemnione uczucie do wielkiego detektywa. W drugim sezonie dowiadujemy się, że ona jest czymś więcej niż tylko miłością do Sherlocka — stawia mu się, zyskuje jego szacunek i staje się integralną częścią planu Sherlocka, aby upozorować jego śmierć. Sezon 3 przenosi ją dalej w „strefę przyjaciół” (co w kontekście uniwersum Sherlocka jest dla nich ogromnym krokiem), jednocześnie ustalając, że ma życie poza laboratorium patologii.
„Molly” jest znana jako „Hooper”, „człowiek”, który prowadzi kostnicę i nie bierze nic od nikogo, a już na pewno Sherlocka. Kiedy dowiadujemy się, że cała fabuła „Wstrętnej panny młodej” jest fikcją wymyśloną w głowie Sherlocka, sprawia to, że ponowna charakterystyka Molly jako mężczyzny jest jeszcze bardziej fascynująca-nie dlatego, że Sherlock szanował ją tylko jako mężczyznę, ale dlatego, że teraz rozpoznaje jej wewnętrzną stal.
w sezonie 4, Molly zostaje zredukowana do postaci w tle – aż do „The Final Problem.”Finałowy odcinek skupia się na sekretnej, psychopatycznej siostrze Sherlocka, Eurus, i jej pragnieniu zrozumienia jego emocjonalnego kontekstu.”Aby to zrobić, przeprowadza go przez serię Escape roomów, przedstawiając mu inną zagadkę etyczną w każdym z nich. W jednym pokoju znajduje się pusta trumna, która według Sherlocka jest przeznaczona dla Molly. Eurus mówi Sherlockowi, że mieszkanie Molly jest uzbrojone w Materiały wybuchowe i jeśli nie przekona Molly, by wypowiedziała hasło „kocham cię”, zanim skończy się czas, Molly umrze.
to okrutne. W pewnym sensie, to sprawia, że scena jest tak genialna. Dla Molly, to bolesne wyrażenie „ponieważ,” jak mówi, ” to prawda.”I choć Sherlockowi się udało -” wygrałem! Uratowałem Molly Hooper!”- koszt jest wysoki, a Eurus wyjaśnia, niepotrzebne. Okazuje się, że Molly nigdy nie była w niebezpieczeństwie, więc Sherlock nie „uratował” jej, a cokolwiek myśli, że” wygrał”, teraz stracił znacznie więcej. – Zobacz, co jej zrobiłeś-podkreśla Eurus. „Zobacz, co sobie zrobiłeś.”
natychmiast, Sherlock Hulk-rozbija trumnę pięściami w pierwotnej wściekłości. To oznaka, że — jak do tej pory miała nam pokazać cała seria-najbardziej imponującym aspektem Sherlocka Holmesa nie jest jego mózg, ale jego serce. Sherlock jest głęboko emocjonalny, i to jest wstrząsające, widzieć go tak zrozpaczonego z powodu wyrządzania komuś krzywdy emocjonalnej, komuś, kogo lekceważył bez chwili wahania lub po namyśle. To jest wzrost charakteru. Dodatkowo, ta scena jest zwrotem do „skandalu w Belgravii”, kiedy Sherlock upokarza Molly na przyjęciu bożonarodzeniowym, całkowicie ślepa na jej uczucia do niego. Sherlock jest zaskakująco karcony, gdy zdaje sobie sprawę ze swojego błędu, a ten moment oznacza ważne pęknięcie w jego pozbawionej emocji fasadzie.
scena w „ostatnim problemie” jest tak poruszająca, ponieważ wiedz, jak bardzo Sherlock urósł. Ale wygląda na to, że Molly nic się nie zmieniła. W „A Scandal in Belgravia”gra rolę nieodwzajemnionego kochanka, a w „The Final Problem.”Wielu fanów jest wściekłych z powodu tej statycznej charakterystyki Molly, kobiety, która wydaje się istnieć tylko po to, aby wspierać emocjonalny rozwój głównej, męskiej postaci. W uczciwości, serial nazywa się Sherlock-ergo, każda postać, mężczyzna lub kobieta, zasadniczo istnieje, aby wspierać rozwój emocjonalny tego głównego, męskiego bohatera. Czy jednak można powiedzieć, że ta scena wskazuje na to, że Molly jest tylko kobiecą postacią, bez wewnętrznego wzrostu i walki?
myślę, że nie, bo Molly jest daleka od bycia damą w opałach lub jednowymiarową bohaterką. W rzeczywistości to, co najbardziej kocham w Molly Hooper, to to, że zamienia na głowie przerażający trop „silnego kobiecego charakteru”. Oto oryginalna postać kobieca o czystym sercu, ale skomplikowana, emocjonalna, ale całkowicie kompetentna. Chociaż ma jakąś formę relacji z głównym, męskim bohaterem, ma również własną karierę, życie randkowe i stresujące dni niezwiązane ze wspomnianą główną, męską postacią. To, co najbardziej wyróżniało mnie w wymianie Molly i Sherlocka w „The Final Problem”, to Molly odbierająca telefon z „Hello, Sherlock. Czy to pilne? Bo nie mam dobrego dnia.”Te sześć słów —” nie mam dobrego dnia ” – wskazuje na całe życie poza tym, co dzieje się z Sherlockiem Holmesem.
fakt, że wciąż tęskni za Sherlockiem, prawdopodobnie sprawia, że czuje się jeszcze bardziej realna. W odpowiedzi na krytykę fanów na Twitterze, aktorka Molly Louise Brealey zamieściła na Twitterze własną ocenę sceny. (Aktorka postrzega siebie jako dumną feministkę i otwarcie mówi o prawach kobiet i własnej walce z problemami z wizerunkiem ciała.)
w wywiadzie dla Entertainment Weekly, Moffat zwrócił się do fanów w dość luźny sposób. „Przejdzie jej!”Następnie wyjaśnił, że jej rozdzielczość występuje poza ekranem, a kończy się:” prawdopodobnie wypiła drinka i poszła i przeleciał kogoś, Nie wiem. Molly miała się dobrze.”
Brealey napisała na Twitterze, że nie zgadza się z oceną reakcji Molly na tę scenę przez Moffata.
w mojej opinii scena Molly Hooper w „The Final Problem” ma być brutalna, i czuje się tak z powodu starannego rozwoju postaci Sherlocka i Molly nad przebieg serii. Mimo to, jest jedna rzecz, która mnie ocierała w niewłaściwy sposób: zakończenie historii Molly. A raczej jego brak.
widzimy, jak ta rozmowa głęboko wpłynęła na Sherlocka („Zobacz, co sobie zrobiłeś”), ale nie jak wpłynęła na Molly („Zobacz, co jej zrobiłeś”). Molly pojawia się w jednej z kolejnych scen w odcinku, jako część końcowego montażu, który pokazuje jej szczęśliwe przeskoczenie do Baker Street 221b. Czekaj, co?
jesteśmy świadkami agonii Sherlocka, ale Molly jest całkowicie pominięta. To prawdziwa tragedia w traktowaniu jej — nie to, co stało się z nią w „emocjonalnym kontekście” odcinka, ale to, co nie zostało zbadane przez scenarzystów, którzy najwyraźniej napisali jakikolwiek ból, który czuła, ponieważ rzekomo ” przebolała to. kiedy Sherlock rozpaczliwie próbuje nakłonić Molly do wypowiedzenia tych trzech słów, Molly gniewnie go skarci: „Nie jestem eksperymentem.”Teraz, w szerszym zakresie Sherlocka, równie dobrze mogła być ze względu na całą uwagę, która została zwrócona na to, jak kończy.