Maybaygiare.org

Blog Network

Geolog uważa, że Sfinks jest znacznie starszy niż archeolodzy sądzą

Wielki Sfinks Egiptu, jeden z najbardziej znanych i enigmatycznych zabytków na świecie, może być tysiące lat starszy niż archeolodzy sądzili, mówi geolog Uniwersytetu Bostońskiego Robert Schoch, który dokonał nowatorskiej analizy starożytnego kamienia.

Schoch osiąga swoje kontrowersyjne wnioski, mówiąc, że Sfinks wykazuje oznaki rozległego wietrzenia najwyraźniej spowodowanego opadami deszczu. Takie wietrzenie, które wskazuje na znacznie bardziej wilgotny klimat niż obecnie, nie znajduje się na piramidach ani żadnych innych zabytkach na równinie Gizy, powiedział Schoch.

to przeredagowanie Sfinksa uczyniłoby go zdecydowanie najstarszym zabytkiem w Egipcie, tysiąc lat starszym od piramid, które go przeoczyły.

wielu archeologów specjalizujących się w badaniach starożytnego Egiptu jest jednak bardzo sceptycznie nastawionych do wniosków Schocha.

Schoch zaprezentuje swoje odkrycia dzisiaj na spotkaniu Geological Society of America w San Diego.

„dramatyczne wietrzenie, które znaleźliśmy na ciele Sfinksa, nie jest widoczne na innych strukturach w bezpośrednim sąsiedztwie”, powiedział Schoch, „mimo że wiele z nich wydaje się być wyciętych lub zbudowanych z bardzo podobnych lub identycznych wapieni i przypuszcza się, że zostały zbudowane w tym samym okresie.”

Sfinks, ciało lwa z głową mężczyzny, jest przede wszystkim wyrzeźbione z litego wapiennego podłoża, z częściami jego nóg i zewnętrznego ciała zamkniętymi w wapiennych blokach. Wznosi się na wysokość 66 stóp i ma długość 240 stóp.

Większość egiptologów twierdzi, że Sfinks został zbudowany za panowania faraona Khafre, znanego również jako Chefren, który zbudował drugą co do wielkości piramidę stojącą za Sfinksem. Khafre panował około 2500 p. n. e., ale Schoch uważa, że Sfinks został zbudowany między 5000 a 7000 p. n. e., być może wcześniej.

„to niedorzeczne” – powiedział Peter Lacovara, asystent kustosza działu Egipskiego w bostońskim Muzeum Sztuk Pięknych. „Tysiące uczonych pracujących przez setki lat” przestudiowało ten temat, powiedział ,a ” chronologia jest całkiem dobrze opracowana. Nie ma dla nas wielkich niespodzianek.”

Lanny Bell, egiptolog z Uniwersytetu w Chicago, który prowadził badania w Egipcie przez ponad 20 lat, jest również sceptyczny. W jednym z wywiadów powiedział, że” dopiero może 100 lat przed „datą tradycyjnie przypisaną Sfinksowi” Egipcjanie byli w stanie wznieść Duże zabytki.”

przyznając, że Schoch wnosi nową perspektywę do pytania, Bell powiedział: „egiptolodzy nie są geologami”, ale dodał: „z pewnością jesteśmy skłonni przyznać, że mamy luki w naszej wiedzy, ale nie jestem skłonny przyznać, że straciliśmy 1500 lat lub więcej w naszej chronologii.”

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.