Historia
Historia Kolumbii czyta się jak romans, dramat i zły film akcji wszystko w jednym. Tak jak zagraniczne zainteresowanie ropą w Wenezueli lub srebrem w Boliwii doprowadziło do zawirowań i wstrząsów w tych krajach, międzynarodowe pragnienie kokainy popchnęło istniejące napięcia w Kolumbii daleko poza ich punkt wrzenia. Historia kraju jest smutna, złożona i niezwykle interesująca. Aby uzyskać pełniejsze zrozumienie życia narodu, konieczne jest dokonanie znaczącej lektury różnych relacji, ale poniżej znajduje się punkt wyjścia.
przed Kolumbem Kolumbia
Kolumbia jest jedyną lądową bramą do Ameryki Południowej i zakłada się, że była to trasa zapoczątkowana przez pierwszych ludzkich mieszkańców kontynentu, którzy wyemigrowali z Ameryki Północnej i Środkowej. Niektóre plemiona, takie jak Inkowie, skierowały się dalej na południe i zbudowały główne cywilizacje, podczas gdy mniejsze grupy osiedliły się w dzisiejszej Kolumbii i ostatecznie osiągnęły wysoki poziom rozwoju. Ci ludzie są mało znani na arenie międzynarodowej, ponieważ pozostawili kilka trwałych zabytków.
w Kolumbii znajdują się trzy główne stanowiska archeologiczne. Są to San Agustín, Tierradentro i Ciudad Perdida. Niektóre społeczności pozostawiły po sobie artefakty-głównie złoto i ceramikę-niektóre z nich znajdują się obecnie w muzeach w całym kraju. Ta sztuka ujawnia wysoki stopień umiejętności, a goldwork jest najlepszy na kontynencie, zarówno w technice, jak i projektowaniu artystycznym.
w przeciwieństwie do Azteków i Inków, którzy zdominowali rozległe regiony, kilkanaście niezależnych grup kolumbijskich zajmowało stosunkowo niewielkie obszary rozrzucone po całym regionie andyjskim oraz wzdłuż wybrzeży Pacyfiku i Atlantyku (Karaiby). Pomimo handlu, kultury te rozwijały się w dużej mierze niezależnie. Do najwybitniejszych należały Calima, Muisca, Nariño, Quimbaya, San Agustín, Sinú, Tayrona, Tierradentro, Tolima i Tumaco.
^ do góry
Hiszpański podbój
Kolumbia została nazwana na cześć Krzysztofa Kolumba, mimo że nigdy nie postawił stopy na Kolumbijskiej ziemi. To był Alonso de Ojeda, jeden z towarzyszy Kolumba w jego drugiej podróży, który był pierwszym Europejczykiem, który postawił stopę na lądzie w 1499 roku. Krótko zbadał Sierra Nevada de Santa Marta i był zdumiony bogactwem miejscowych Indian. Ich złoto i opowieści o bajecznych skarbach w głębi lądu zrodziły mit o El Dorado, tajemniczym królestwie obfitującym w złoto. W swojej najbardziej ekstremalnej interpretacji El Dorado uważano za krainę złotych gór pokrytych szmaragdami.
od momentu przybycia Hiszpanów ich obsesja na punkcie El Dorado stała się główną siłą, która doprowadziła ich do wnętrza. Nie znaleźli El Dorado, ale ich poszukiwania doprowadziły do szybkiej kolonizacji.
legenda o El Dorado została powiązana z Muiscas i ich słynną Laguna de Guatavita. Tam oczekiwania Hiszpanów były w pewnym stopniu potwierdzone przez rytuały Indian, którzy rzucali złote ofiary do świętych wód, choć mimo licznych wysiłków odnaleziono bardzo niewiele; zob. Laguna de Guatavita.
przyciągane domniemanym bogactwem Indian wybrzeża dzisiejszej Kolumbii stały się celem licznych wypraw Hiszpanów. Kilka krótkotrwałych osiedli zostało założonych wzdłuż wybrzeża, ale dopiero w 1525 Rodrigo de Bastidas położył pierwsze kamienie Santa Marta, najwcześniejszego ocalałego miasta. W 1533 roku Pedro de Heredia założył Kartagenę, która wkrótce stała się głównym ośrodkiem handlu.
w 1536 r.rozpoczął się Generalny postęp w kierunku wnętrza niezależnie od trzech kierunków, pod wodzą Jiméneza de Quesady, Sebastiána de Benalcázara (znanego w Kolumbii jako Belalcázar) i Nikolausa Federmanna. Chociaż wszystkie trzy zostały przyciągnięte przez indyjskie skarby, żaden nie zamierzał dotrzeć na terytorium Muisca, gdzie w końcu się spotkali.
Quesada wyruszył z Santa Marta, popchnął Valle del Magdalena, a następnie wspiął się na Cordillera Oriental, docierając na terytorium Muisca na początku 1537 roku. W tym czasie Muiscas byli podzieleni na dwa klany – Południowy rządzony przez Zipa z Bacatá (dzisiejsza Bogota) i północne Imperium pod Zaque w Hunza (dzisiejsza Tunja). Obaj caciques pokłócili się o terytorium, a rywalizacja znacznie pomogła Quesadzie bez większych trudności podbić Muiscas. W sierpniu 1538 założył Santa Fe de Bogotá na miejscu Bacatá.
Belalcázar zdezerterował z armii Francisco Pizarro, która podbijała Imperium Inków i wyruszył na wyprawę z Ekwadoru. Opanował południową część Kolumbii, zakładając po drodze Popayán i Cali i dotarł do Bogoty w 1539 roku. Federmann wyruszył z wenezuelskiego wybrzeża i po udanym przejściu Los Llanos i Andów dotarł do Bogoty wkrótce po Belalcázarze. Tak więc w krótkim czasie znaczna część kolonii została zdobyta i założono szereg miast.
trzy grupy walczyły wówczas o dominację i dopiero w 1550 roku król Hiszpanii Carlos V ustanowił Trybunał Sprawiedliwości w Bogocie i oddał kolonię pod kontrolę Wicekrólestwa Peru.
^ do góry
okres kolonialny
w 1564 roku Korona ustanowiła nowy system, Presidencia del Nuevo Reino De Granada, który miał podwójną władzę wojskową i cywilną oraz większą autonomię. Władza była w rękach gubernatora, mianowanego przez króla Hiszpanii. W tym czasie Nuevo Reino obejmowało dzisiejszą panamę i całą Kolumbię, z wyjątkiem dzisiejszego Nariño, Cauca i Valle del Cauca, które były pod jurysdykcją Presidencia de Quito (dzisiejszego Ekwadoru).
ludność Kolonii, początkowo składająca się z rdzennych społeczności i hiszpańskich najeźdźców, zróżnicowana wraz z przybyciem czarnych, sprowadzona z Afryki, aby służyć jako siła robocza. Cartagena otrzymała przywilej bycia wyłącznym portem handlu niewolnikami, w którym Czarni byli sprzedawani jako niewolnicy i dystrybuowani w całej kolonii. Większość z nich przeznaczona była do pracy w kopalniach i na plantacjach, głównie na wybrzeżach Karaibów i Pacyfiku. W XVI i XVII wieku Hiszpanie wysłali tak wielu Afrykanów,że ostatecznie przewyższyli liczbę rdzennej ludności.
obraz demograficzny stał się bardziej złożony, gdy trzy grupy rasowe zaczęły się mieszać, tworząc różne fuzje, w tym mestizos (ludzie o Europejsko-indyjskiej krwi), mulatos (europejsko-afrykańskiego pochodzenia) i zambos (afrykańsko-Indyjski). Jednak przez cały okres kolonialny władza była prawie wyłącznie w rękach Hiszpanów.
wraz z rozwojem imperium hiszpańskiego w Nowym Świecie, w 1717 roku utworzono nowy podział terytorialny, a Bogota stała się stolicą własnej Wicekrólestwa, Virreinato de La Nueva Granada. Obejmowała Terytoria dzisiejszej Kolumbii, Panamy, Ekwadoru i Wenezueli.
^ do góry
wojny niepodległościowe
wraz ze wzrostem Hiszpańskiej dominacji na kontynencie rosło niezadowolenie mieszkańców. Niewolnictwo, monopol handlu, podatków i ceł – między innymi – powoli wywoływały protesty. Pierwszym otwartym buntem przeciwko rządom kolonialnym była Revolución Comunera w Socorro w 1781 roku, która wybuchła przeciwko podwyżkom podatków nakładanym przez Koronę, zanim przyjęła bardziej pro-niepodległościowy wydźwięk. Gdy w 1808 roku Napoleon osadził na tronie hiszpańskim własnego brata, kolonie odmówiły uznania nowego monarchy. Jeden po drugim, kolumbijskie miasta ogłosiły niepodległość. Niestety podziały polityczne i walki pojawiły się niemal natychmiast.
w 1812 roku na scenie pojawił się Simón Bolívar, który miał zostać bohaterem walk o niepodległość. Wygrał sześć walk przeciwko wojskom hiszpańskim, ale został pokonany w następnym roku. Hiszpania odzyskała TRON od Napoleona, a następnie przystąpiła do rekonkwisty Kolonii. „Pacyfikujące” wojska hiszpańskie odzyskały wnętrze, a pełne rządy kolonialne zostały przywrócone do 1817 roku.
Bolívar wycofał się na Jamajkę po klęsce i ponownie wziął broń. Wrócił do Wenezueli i po zebraniu armii jeźdźców z Los Llanos, wzmocnionej przez brytyjski legion, pomaszerował przez Andy do Kolumbii, odnosząc zwycięstwo za zwycięstwem. Ostatnia i najbardziej decydująca bitwa miała miejsce pod Boyacá 7 sierpnia 1819 roku. Trzy dni później triumfalnie przybył do Bogoty. Niepodległość Kolumbii została zdobyta.
^ do góry
po uzyskaniu niepodległości przez Kolumbię w 1819 roku w Angosturze (dzisiejsze Ciudad Bolívar, Wenezuela) odbył się kongres rewolucyjny. Wciąż euforyczni zwycięstwem, delegaci ogłosili Gran Kolumbię, nowe państwo łączące Wenezuelę, Kolumbię, panamę i Ekwador (chociaż Ekwador i duża część Wenezueli były nadal formalnie pod panowaniem hiszpańskim).
po kongresie w Angosturze odbył się kolejny, który odbył się w Villa del Rosario, niedaleko Cúcuta, w 1821 roku. To tam na pierwszy plan wysunęły się dwie przeciwstawne tendencje, centralistyczna i federalistyczna. Bolívar, który popierał scentralizowaną Republikę, zdołał narzucić swoją wolę. Powstała Gran Kolumbia, a Bolívar został wybrany na prezydenta. Francisco De Paula Santander, który faworyzował Republikę Federalną suwerennych państw, został wiceprezydentem.
jednak od samego początku rozległe państwo zaczęło się rozpadać. Bolívar walczył o niepodległość Ekwadoru i Peru, pozostawiając faktyczną władzę w rękach Santandera. Wkrótce okazało się, że centralny reżim nie jest w stanie rządzić tak rozległym i zróżnicowanym terytorium. Gran Kolumbia podzieliła się na trzy odrębne kraje do 1830 roku, a marzenie Bolívara o świętym zjednoczeniu narodów, które uwolnił, skończyło się jeszcze przed jego śmiercią.
w ten sposób rozpoczęła się nowa strona historii Kolumbii. Prądy polityczne zrodzone w walce o niepodległość, centralistyczne i federalistyczne, zostały sformalizowane w 1849 roku, kiedy powstały dwie partie polityczne: Konserwatyści (o tendencjach centralistycznych) i liberałowie (o poglądach federalistycznych). Zacięta rywalizacja między tymi dwoma siłami doprowadziła do kolejnych powstań i wojen domowych, a przez cały XIX wiek Kolumbia doświadczyła nie mniej niż ośmiu wojen domowych. Tylko w latach 1863-1885 doszło do ponad 50 insurekcji antyrządowych.
w 1899 roku liberalna rewolta przerodziła się w pełnowymiarową wojnę domową, tzw. wojnę tysiąca dni. Ta rzeź zakończyła się zwycięstwem Konserwatystów i pozostawiła 100 000 zabitych. W 1903 roku Stany Zjednoczone wykorzystały wewnętrzny konflikt kraju i podsyciły ruch secesyjny w Panamie, ówczesnej prowincji kolumbijskiej. Tworząc niezależną republikę, USA były w stanie zbudować kanał przez przesmyk Ameryki Środkowej pod jego kontrolą. Dopiero w 1921 roku Kolumbia ostatecznie uznała suwerenność Panamy i rozstrzygnęła spór z USA.
^ do góry
La violencia
Po okresie względnego pokoju, w 1948 roku ponownie wybuchła walka między liberałami i konserwatystami z La Violencia, najbardziej niszczycielską z wielu wojen domowych Kolumbii. Z liczbą ofiar śmiertelnych wynoszącą około 300 000, La Violencia była jednym z najkrwawszych konfliktów na zachodniej półkuli, porównywalnym tylko z rewolucją Meksykańską i amerykańską wojną rewolucyjną. Zamieszki miejskie, znane jako El Bogotazo, wybuchły 9 kwietnia 1948 w Bogocie po zabójstwie Jorge Eliécera Gaitána, charyzmatycznego populistycznego lidera liberałów. Liberałowie wkrótce objęli władzę w całym kraju.
aby zrozumieć brutalność tego okresu, trzeba zrozumieć, że pokolenie za pokoleniem Kolumbijczyków było wychowywane jako liberałowie lub Konserwatyści i przesiąknięte głęboką nieufnością wobec opozycji. W latach 40. i 50. te „dziedziczne nienawiści” były przyczyną niezliczonych okrucieństw, gwałtów i morderstw, szczególnie na obszarach wiejskich.
zamach stanu w 1953 roku generała Gustavo Rojasa Pinilli był jedyną interwencją militarną, jakiej kraj doświadczył w XX wieku. Dyktatura generała Rojasa nie miała trwać. W 1957 roku przywódcy obu partii podpisali pakt o podziale władzy na kolejne 16 lat. Porozumienie, później zatwierdzone przez plebiscyt (w którym kobiety mogły głosować po raz pierwszy), stało się znane jako Frente Nacional (Front Narodowy). W okresie obowiązywania porozumienia obie strony na przemian sprawowały prezydencję co cztery lata. W efekcie, pomimo ogromnej utraty życia, ci sami ludzie powrócili do władzy. Porozumienie wykluczało również partie polityczne poza liberałami i konserwatystami-w związku z tym wymuszało opozycję poza normalnym systemem politycznym i siało ziarno dla powstania partyzanckiego.
^ do góry
niecywilizowana wojna domowa
macki zimnej wojny dotarły do Kolumbii pod koniec lat 40. i na początku lat 50.rozczarowani liberałowie wyruszyli, aby założyć własne niezależne społeczności – wzorowane na doktrynie lewicowej – na wsi. Bogaci właściciele ziemscy zaczęli gromadzić milicje i siły bezpieczeństwa, ponieważ obawiali się załamania status quo. Świat zmagał się z ideologiczną walką między komunizmem a kapitalizmem, a Kolumbia, ze swoim kolonialnym dziedzictwem biednego podziału ziemi, prawdziwą oligarchią i zubożałym Metysem i tubylczymi podklasami, dojrzała do powstania marksistowskiej opozycji partyzanckiej. W połowie lat 60. podział polityczny zaostrzył się w konflikt zbrojny. Partie opozycyjne zostały wykluczone z procesu politycznego, a nowe ugrupowanie, Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), podjęło broń przeciwko temu, co postrzegali jako skorumpowany i Samorządny rząd. Siły bezpieczeństwa, które rozwinęły się w paramilitarne, a rząd walczył, często biorąc ofensywę w narastającym konflikcie. W sumie Kolumbia dała początek być może tuzin różnym grupom partyzanckim, z których każda ma własną filozofię i własne strategie polityczne i wojskowe. Ruch, który wywarł największy wpływ, to FARC, Ejército de Liberación Nacional (ELN) i Movimiento 19 de Abril (M-19).
lewicowi partyzanci walczyli z rządem, paramilitaryzmami, a nawet kartelami kokainy przez dwie dekady. Tragedia wyprzedziła wszystkie strony i popełniono przerażające morderstwa i akty terroryzmu. Gdy komunizm upadł na całym świecie, a krajobraz polityczny się zmienił, FARC i ELN straciły poparcie ze strony Moskwy i Hawany. Przeszli do narkotyków, wymuszeń, rabunków i porwań, aby sfinansować swoją walkę. Sama walka została przyćmiona przez handel kokainą. Rambo i Tony Montana zastąpili Ché Guevarę i Leona Trockiego jako wzór do naśladowania w konflikcie. Niezależnie od niejasnych celów politycznych, sprzedaż prochu marszowego sprawiła, że żołnierze dobrze maszerowali po zakończeniu konfliktu zimnej wojny w sąsiednich krajach. Partyzanci kontrolowali duże połacie wsi-czasami szacowane na 40% – a w 2002 roku USA i UE umieściły partyzantów na swojej liście organizacji terrorystycznych.
tak zwane paramilitares lub autodefensas budowane przez właścicieli ziemskich i karteli rozwijały się w stojące armie. W przeszłości kolumbijskie wojsko przymykało oko, a nawet wspierało paramilitarne oddziały, które mają podobne cele. Często robiono to za pieniądze i broń z USA. AUC dopuściło się straszliwych masakr ludności cywilnej (rzekomo sympatyków partyzantki) i terroryzowało wieś tak samo jak jej opozycję. Jedną z jego technik jest po prostu zabijanie młodych ludzi w wioskach, które wspierają FARC lub ELN – eliminowanie potencjalnych przyszłych bojowników.
niektórzy byli liderzy AUC sugerują, że aż 70% ich funduszy pochodzi z handlu narkotykami. Wielu przywódców paramilitarnych było byłymi pracownikami karteli i przejęło je po ich rozbiorze. Diego Francisco Murillo, dowódca AUC i znany jako Don Berna, pracował kiedyś pod Pablo Escobarem i rzekomo kontrolował większość tego, co kiedyś było Imperium Escobara. Mimo że AUC może nadal otrzymywać pośrednią pomoc ze strony USA, została również wpisana na wyżej wymienioną listę organizacji terrorystycznych.
^ do góry
Colombia jest największym na świecie producentem kokainy, kontrolującym 80% do 90% światowego rynku. Regionalne mafie lub kartele zaczęły być małe na początku lat 70., ale szybko rozwinęły handel w duży przemysł, z własnymi plantacjami, laboratoriami, usługami transportowymi i rakietami ochronnymi.
rozkwit rozpoczął się na początku lat 80. XX wieku.kartel z Medellín, kierowany przez byłego złodzieja samochodów Pablo Escobara, stał się główną mafią, a jej szefowie żyli w wolności i luksusie. Założyli nawet własną partię polityczną, zajmowali miejsca w Kongresie,założyli dwie gazety i finansowali masowe roboty publiczne i projekty mieszkaniowe. Do 1983 roku majątek osobisty Escobara szacowano na 2 miliardy dolarów, co czyni go jednym z najbogatszych przestępców na świecie.
jednocześnie rząd rozpoczął gruntowną kampanię przeciwko handlowi narkotykami. W odpowiedzi szefowie kartelu zniknęli z życia publicznego i zaproponowali prezydentowi Belisario Betancurowi nietypowy „traktat pokojowy”. W celu uzyskania immunitetu od ścigania i ekstradycji, zaproponowali zainwestowanie kapitału w narodowe programy rozwoju. Co bardziej kuszące, zaproponowali spłatę całego zadłużenia zagranicznego Kolumbii, około 13 miliardów dolarów w tym czasie. Rząd odrzucił te propozycje i doszło do eskalacji przemocy między mafią kokainową a rządem.
wojna stała się jeszcze bardziej krwawa w sierpniu 1989 roku, kiedy to lordowie narkotykowi zastrzelili Luisa Carlosa Galána, wiodącego liberała w wyborach prezydenckich w 1990 roku. Rząd w odwecie za konfiskatę prawie 1000 nieruchomości należących do karteli i ogłosił nowy traktat o ekstradycji z USA. Przemytnicy narkotyków zareagowali, ogłaszając wojnę rządową i zabijając każdego polityka, który popierał traktat ekstradycyjny. Ich kampania terroru obejmowała spalanie Farm polityków i detonowanie bomb w bankach, biurach prasowych, siedzibach partii politycznych i prywatnych domach. W listopadzie 1989 roku kartele zbombardowały lot Avianca lecący z Bogoty do Cali, zabijając wszystkich 107 na pokładzie.
wybór liberała Césara Gavirii (1990-94) przyniósł krótki okres nadziei. Po długich negocjacjach, które obejmowały zmianę konstytucji zakazującą ekstradycji Kolumbijczyków, Escobar i pozostali szefowie kartelu poddali się, a narkoterroryzm ustąpił. Jednak Escobar uciekł z luksusowego aresztu domowego po nieudanych próbach rządu, aby przenieść go do bezpieczniejszego miejsca. Elitarna 1500-osobowa jednostka specjalna poszukiwała Escobara przez 499 dni, dopóki nie wytropili go w Medellín i nie zabili w grudniu 1993 roku.
pomimo tego, handel narkotykami nie ustał. Podczas gdy wojsko koncentrowało się na polowaniu na jednego człowieka i prześladowaniu jednego kartelu, inne kartele szybko wykorzystywały sytuację; zajmowały się także uprawą opium i handlem heroiną. Gdy te kartele upadły w połowie lat 90., partyzanci i oddziały paramilitarne wypełniły pustkę. Tymczasem międzynarodowe ceny kokainy na ulicach spadały, a podaż stale wzrastała.
^ do góry
Uribe& USA
Dość przemocy, porwań i autostrad uważanych za zbyt niebezpieczne, naród zwrócił się do prawicowego hardlinera Álvaro Uribe-polityka z Medellín, który studiował na Oxfordzie i Harvardzie, a którego ojciec został zabity przez FARC. Uribe startował w wyborach prezydenckich w 2002. Podczas gdy jego poprzednik Andrés Pastrana próbował negocjować z FARC i ELN, Uribe nie zawracał sobie głowy, szybko uruchamiając dwa równoczesne programy: militarne odepchnięcie grup takich jak FARC i ofertę demobilizacji zarówno dla paramilitarnych, jak i partyzantów, którym obiecano łagodne wyroki w zamian za broń i informacje. W erze po 11 września jego branding partyzantów jako „terrorystów” pomógł zdobyć jeszcze większe wsparcie USA, które wynosi od 500 do 600 milionów dolarów rocznie.
Rzadki latynoamerykański sojusznik z USA, Uribe jest szalenie popularny w swoim kraju – nawet jego najsurowsi krytycy przyznają, że pod jego okiem poczyniono wiele zaległych postępów. W latach 2002-2008 liczba morderstw spadła o 40%, autostrady oczyszczone z blokad dróg FARC stały się bezpieczne w użyciu, a Uribe w 2008 r.przeprowadził udaną akcję ratunkową w stylu Rambo dla głośnych ofiar porwań z FARC (w tym francusko-kolumbijskiej polityk Ingrid Betancourt), aby utrzymać poparcie prezydenta regularnie na poziomie 80%.
W marcu 2008 roku Uribe zatwierdził podstępną misję bombową na granicy Ekwadoru, w wyniku której udało się zabić przywódcę FARC Raúla Reyesa i odzyskać pliki komputerowe, które wskazywały, że FARC próbuje pozyskać uran do bomb (pliki zostały później uwierzytelnione przez Interpol). W maju 2008 roku „The Economist” przewidział, że klęska partyzantów jest ” tylko kwestią czasu.”
misja bombowa prawie doprowadziła region do szerszego konfliktu, a prezydent Wenezueli Hugo Chávez natychmiast wkroczył do akcji i przeniósł czołgi na granicę kolumbijską, ale wkrótce wszystko się wyjaśniło – szczególnie po tym, jak zawartość skonfiskowanych plików komputerowych z nalotu żenująco pokazała, że Chávez przekazał FARC do 300 milionów dolarów. Tymczasem w Kolumbii popularność Uribe osiągnęła poziom 90%.
nie wszystkie wiadomości dla Uribe były jednak tak radosne. Skandale towarzyszyły mu przez całą pierwszą kadencję, a – po kontrowersyjnej zmianie konstytucji (pozwalającej na kolejne kadencje) – przez drugą. Do 2008 roku, po jego publicznych sporach z kolumbijskim Sądem Najwyższym, 60 kongresmenów zostało aresztowanych lub przesłuchanych za rzekome powiązania „parapolityków” z paramilitaryzmami (kuzyn Uribe również był w to zamieszany, a nawet uciekł do ambasady Kostaryki w celu ochrony, chociaż zarzuty zostały później wycofane).
jeszcze bardziej żenujące były szeroko publikowane doniesienia o falso positivos (fałszywych „pozytywach”), lokalnym pseudonimie odnoszącym się do zabitych cywilów, którzy zostali pośmiertnie ubrani w stroje partyzanckie. Kontrowersje rozeszły się po wojsku, a Uribe zwolnił 27 oficerów w listopadzie 2008, w tym samym czasie głównodowodzący generał Mario Montoya podał się do dymisji. Amnesty International szacuje, że prawie połowa tych zgonów była spowodowana przez lokalne grupy Wojskowe finansowane przez USA.
patrząc w przyszłość
Kolumbia stoi przed interesującym okresem przejściowym w nadchodzących latach. Referendum w 2009 r.pozwoli Uribe kandydować na trzecią kadencję prezydencką, co skłania do krytyki, że Uribe może wyłaniać się jako kolejny autorytarny siłacz w regionie, w którym nie brakuje takich przywódców.
wiele planów gospodarczych Kolumbii zależy od zbliżającej się Umowy o wolnym handlu między USA a Kolumbią (tratado de libre comercio, lub TLC). Od 1991 r. Stany Zjednoczone miały mylące nakładanie się różnych umów handlowych z krajami andyjskimi (Kolumbia, Ekwador, Peru i Boliwia), począwszy od Andyjskiej ustawy o preferencjach handlowych (ATPA) w 1991 r.i znacznie rozszerzyły się pod okiem George ’ a w Busha z Andyjską Ustawą o Promocji Handlu i zwalczaniu narkotyków (ATPDEA). W ramach takich programów eksport Kolumbii do USA stale wzrastał (w tym 50% wzrost w latach 2003-2007, z wyraźnym wzrostem eksportu kwiatów).
jednak w latach 2007 i 2008 Kongres USA walczył o odnowienie polityki (która wygasła pod koniec 2008 roku), która proponuje nowe przepisy, aby umożliwić 80% amerykańskiego eksportu do Kolumbii bezcłowe. Przeciwnicy, głównie Partia Demokratyczna (wraz z nowym prezydentem USA Barackiem Obamą), wskazali na niedawny wzrost liczby zabitych przywódców związkowych, podczas gdy zwolennicy głównie republikańscy znaleźli zaskakujące poparcie w gazetach, takich jak New York Times i Washington Post, których redakcje odnotowały ogólny postęp w dziedzinie praw człowieka i jak złagodzone ograniczenia handlowe mogą przynieść korzyści amerykańskim pracownikom po kryzysie gospodarczym w 2008 roku. W chwili pisania tego tekstu wydaje się bardziej prawdopodobne, że zostanie uchwalona jakaś umowa o wolnym handlu.
^ do góry