kilkanaście lat temu poleciałem do Europy, aby przemawiać na konferencji na temat granic nauki. Organizator spotkania przywitał mnie tyradą o Jamesie Watsonie, współodkrywcy podwójnej helisy, który właśnie oświadczył publicznie, że czarni są mniej inteligentni niż biali. „Wszystkie nasze polityki społeczne opierają się na tym, że ich inteligencja jest taka sama jak nasza”, powiedział Watson dziennikarzowi, ” podczas gdy wszystkie testy mówią, że nie do końca.”
na początku myślałem, że mój gospodarz, światowej sławy intelektualista, którego twórczość podziwiałem, potępia Watsona. Potępiał jednak krytyków Watsona, których uważał za tchórzy atakujących odważnego prawdomówcę. Chciałbym móc powiedzieć, że byłem zszokowany rantem mojego gospodarza, ale miałem wiele takich spotkań w ciągu dziesięcioleci. Tak jak naukowcy i inni intelektualiści często ujawniają prywatnie, że wierzą w zjawiska paranormalne, tak wielu ujawnia, że wierzą w wrodzoną niższość pewnych grup.
ten incydent z 2007 roku wrócił do mnie, gdy przeczytałem Superior: The Return of Race Science autorstwa brytyjskiej dziennikarki Angeli Saini (która przychodzi do mojej szkoły w listopadzie 2007 roku). 4, patrz Postscript). Superior to starannie opracowana, świetnie napisana i głęboko niepokojąca książka. Jest to trafna kontynuacja poprzedniej książki Saini, Inferior, która bada seksizm w nauce (i o której pisałem tutaj i tutaj). Saini nazywa „intelektualny rasizm „” toksycznym małym ziarnem w sercu akademizmu. Bez względu na to, jak myślisz, że jest martwy, potrzebuje tylko trochę wody, a teraz pada deszcz.”
.jpg)
Saini twierdzi, że rasizm jest ukryty w koncepcji rasy. „Rasa jest w jej sercu przekonanie, że rodzą się różne, głęboko w naszych ciałach, może nawet w charakterze i intelektu, jak również wygląd zewnętrzny,” pisze. „To przekonanie, że grupy ludzi mają pewne wrodzone cechy”, które mogą ” definiować postęp, sukces i porażkę narodów, z których pochodzili nasi przodkowie.”Tak, To właśnie mówił Watson.
podobnie jak seksizm, rasizm jest osobistym tematem dla Saini, która jest pochodzenia indyjskiego. Dorastając w Londynie, znosiła znęcanie się nad białymi dziećmi, które rzucały obelgi i kamienie na nią i jej siostrę. Rasizm nie jest wyjątkowy dla białych ludzi Zachodu, przyznaje. W końcu Indianie od dawna angażują się w dyskryminację między sobą, co znajduje odzwierciedlenie w ich osławionym systemie kastowym. „Każde społeczeństwo, które okazuje się dominujące, uważa się za najlepsze, w głębi duszy” – komentuje Saini.
ale naukowy rasizm-oksymoron, jeśli kiedykolwiek istniał-jest stosunkowo niedawnym, zlokalizowanym zjawiskiem. Pojawił się w Europie w okresie tzw. Oświecenia i przyspieszył po publikacji Darwina O pochodzeniu gatunków. „To nie przypadek, że nowoczesne idee rasy powstały podczas szczytu europejskiego kolonializmu”, pisze Saini, ” kiedy ci u władzy już zdecydowali się na własną wyższość.”
„Murzyni z Afryki nie mają z natury uczucia, które wznosi się ponad błahostkę.”To był Kant. Darwin pochodził z rodziny abolicjonistów i był postępowy jak na swoją epokę. Mimo to wierzył, jak ujął to Saini, że ” mężczyźni byli ponad kobietami, a rasy białe ponad wszystkimi innymi.”Thomas Henry Huxley, Buldog Darwina, popierał abolicję, ale powiedział:” najwyższe osiągnięcia w hierarchii cywilizacji z pewnością nie będą w zasięgu naszych mrocznych kuzynów.”
biali, mężczyźni Europejczycy używali nauki o rasie—ucieleśnionej w ideologiach takich jak darwinizm społeczny i eugenika-aby usprawiedliwić podbój, zniewolenie i eksterminację swoich narodów nie-białych. Biorąc pod uwagę tę przerażającą historię, można by pomyśleć, że naukowy rasizm zniknął dawno temu. Po ii wojnie światowej na jakiś czas przeszła do podziemia. Związek nazistów z naukowym rasizmem skomplikował jego marketing.
nauka o rasie pojawiła się jednak niedawno na nowo, podsycając białą supremację, neonazistów i innych bigotów. Saini pokazuje, jak bogaci Dobroczyńcy i organizacje, takie jak Pioneer Fund, założony w 1930 roku w celu promowania „poprawy rasy”, umożliwiły to odrodzenie. Finansują i pomagają rozpowszechniać badania-za pośrednictwem czasopism, takich jak Mankind Quarterly i stron internetowych, takich jak Unz Review-które rzekomo dowodzą wrodzonej niższości niektórych ras.
zwolennicy tej ideologii nazywają siebie „realistami rasowymi.”Twierdzą, że niesprawiedliwość rasowa i nierówność ” nie jest niesprawiedliwością ani nierównością w ogóle”, wyjaśnia Saini. „Jest tam, ponieważ hierarchia rasowa jest prawdziwa.”Realiści rasy twierdzą, że” rzucają wyzwanie politycznie poprawnemu szerszemu światu, broniąc dobrej nauki, a ci, którzy się im sprzeciwiają, są irracjonalnymi naukowcami zaprzeczającymi.”
rasa, jak pokazuje Saini, zawsze była arbitralnym sposobem kategoryzowania ludzi, motywowanym przede wszystkim celami politycznymi, a nie naukowymi. Tak, niektóre markery genetyczne i choroby dziedziczne, jak anemia sierpowata, wydają się być związane z niektórymi populacjami, fakt wykorzystywany przez 23andMe i przodków.kom i przez naukowców śledzących ewolucję człowieka. Jednak liczne badania wykazały, że istnieje znacznie więcej różnic genetycznych w obrębie niż między rasami, jednak są one zdefiniowane. Badanie 2002 wykazało, że 93-95 procent zmienności genetycznej występuje w obrębie, a nie między geograficznie odrębnymi populacjami.
biorąc pod uwagę tę ogromną zmienność, absurdem jest robienie grubych uogólnień, jak rasistowie, o charakterze i możliwościach pewnych grup. „Kategorie rasowe, do których przywykliśmy na formularzach spisu powszechnego, nie odzwierciedlają prawdziwego obrazu ludzkiej zmienności”, pisze Saini. Sama może być klasyfikowana jako czarna, brązowa lub Kaukaska. Pojęcie rasy „jest bezużytecznym, zgubnym nonsensem”, mówi jej genetyk Mark Thomas.
nie wszystkie badania na temat rasy są jawnie rasistowskie. W rzeczywistości wielu naukowców prowadzących badania związane z rasą twierdzi, że ich celem jest pomoc celom rasizmu. Ale Saini zauważa, że nawet dobra nauka o rasie może być źle pomyślana. W 2003 antropolog Duana Fullwiley poprosił badaczy zajmujących się badaniami medycznymi dotyczącymi rasy o zdefiniowanie rasy. „Żaden z nich nie mógł odpowiedzieć na jej pytanie w sposób pewny lub jasny”, mówi Saini. Badania oparte na rasie, obawia się, mogą w subtelny sposób wzmocnić rasistowskie wnioski.
na przykład naukowcy od dawna poszukiwali biologicznych podstaw dla stosunkowo wysokich wskaźników nadciśnienia tętniczego Afroamerykanów, które wiąże się z wyższymi wskaźnikami chorób serca, udaru mózgu i śmierci. Założyłem, że jest to przypadek, w którym nauka o rasie może być korzystna, ponieważ może prowadzić do poprawy leczenia czarnych. Saini przedstawia jednak dowody na to, że czynniki środowiskowe—w tym stres i ubóstwo wynikające z dyskryminacji—są głównymi przyczynami podwyższonego nadciśnienia tętniczego Afroamerykanów. Afrykanie na wsi, jak wskazuje, mają niski poziom nadciśnienia
twierdzenie, że nadciśnienie czarnych Amerykanów wynika z ich genów „kładzie winę za nierówność u stóp biologii”, pisze Saini. „Jeśli dziś zły stan zdrowia jest nieodłączny dla czarnych ciał i nie ma nic wspólnego z rasizmem, to nie jest niczyja wina.”Jak na ironię, w czasach niewolnictwa, uczeni usprawiedliwiali surowe traktowanie czarnych twierdząc, że byli twardsi i mniej wrażliwi na ból niż biali. (Te mity utrzymują się wśród studentów medycyny, New York Times niedawno poinformował.)
Saini martwi się również o podstępne skutki polityki tożsamości i testowania przodków, co „pomogło wzmocnić ideę, że rasa jest prawdziwa.””Miej dumę z tego, gdzie mieszkasz lub skąd pochodzą twoi przodkowie, jeśli chcesz”, mówi, ale ” nie daj się wciągnąć w wiarę, że jesteś tak inny od innych, że Twoje prawa mają większą wartość.”
Saini zdaje się wyobrażać sobie świat, w którym rasa naprawdę nie ma znaczenia, w którym jednostki są oceniane, Jak to ujął Martin Luther King, przez treść ich charakteru, a nie kolor ich skóry. Ale rasa stanowi paradoks. Rasa nie powinna mieć znaczenia, a jednak ma, głęboko, tak długo, jak rasizm trwa. Jak pokazuje przypadek czarnego nadciśnienia, rasa może nie być legalną kategorią biologiczną, ale w społeczeństwie rasistowskim ma wymierne konsekwencje biologiczne, a także społeczne.
zastanawiam się nad trudnymi pytaniami: czy naukowcy mogą badać rasę w sposób, który nie pogłębia rasizmu? Czy też wszystkie takie badania, bez względu na to, jak dobre intencje, subtelnie wzmacniają ideę, że liczy się rasa jednostki? Jeśli naukowcy prowadzą badania w wyraźnym celu przeciwdziałania rasizmowi, to czy naprawdę są naukowcami, czy też są aktywistami społecznymi? Wreszcie, czy możemy szczycić się naszym etnicznym dziedzictwem, nie będąc rasistami?
Praca Saini nie będzie miała żadnego wpływu na wojowników niesprawiedliwości społecznej, którzy są poza moralnymi lub racjonalnymi apelami. „Race realists „zaciekle ją zaatakowali, jak ujawniła w swojej niedawnej kolumnie Scientific American” Internet to szambo rasistowskiej pseudonauki.”(Podobny pogląd można znaleźć w eseju New York Timesa: „rasiści rekrutują. Uważaj Na Białych Synów.”)
ale wierzę i mam nadzieję, że przełożony sprowokuje innych, w tym postępowców, do ponownej oceny ich postawy wobec rasy. Z pewnością zmusiła mnie do ponownej oceny moich poglądów. Teraz widzę badania nad różnicami rasowymi w jeszcze bardziej negatywnym świetle niż kiedyś, co nie sądziłem, że jest możliwe. Tak długo, jak rasizm nadal infekuje nasze społeczeństwa, dezorientuje próby rozwikłania względnego wkładu genów i środowiska w nierówność rasową.
zasugerowałem kiedyś, że biorąc pod uwagę szkody wyrządzone przez badania nad rzekomymi różnicami poznawczymi między rasami, powinno to zostać zakazane. Popieram tę propozycję. Zgadzam się również z Saini, że internetowe firmy medialne powinny zrobić więcej, aby ograniczyć rozpowszechnianie rasistowskiej pseudonauki. „To nie jest kwestia wolności słowa”, pisze w Scientific American, ” chodzi o poprawę jakości i dokładności informacji, które ludzie widzą w Internecie, a tym samym stworzenie sprawiedliwszego, milszego społeczeństwa.”
4, Angela Saini da wykład o Superior w Stevens Institute of Technology, Hoboken, NJ Kliknij tutaj, aby uzyskać więcej informacji.
Czytaj dalej:
Czy badania nad rasą i IQ powinny być zakazane?
mój Problem z „tabu” genetyka behawioralna? Nauka Śmierdzi!
poszukiwanie genów inteligencji okazuje się bardziej wątpliwymi wynikami
czy badacze naprawdę odkryli jakieś geny zachowań?
Obrona Krucjaty Stephena Jaya Goulda przeciwko biologicznemu Determinizmowi
Darwin był seksistowski, podobnie jak wielu współczesnych naukowców
czy kobiety chcą być uciskane?
inżynier Google zwolniony za seksistowską notatkę nie jest bohaterem
Meta-Post: Horgan posty na temat ubóstwa i innych problemów społecznych
Zobacz także rozdział ósmy mojej darmowej, internetowej książki problemy umysłu i ciała, która omawia pracę biologa ewolucyjnego Roberta trivers.