Maybaygiare.org

Blog Network

Lazzaro Spallanzani

Spontaneous generationEdit

pierwszą pracą naukową Spallanzaniego była praca w 1765 roku Saggio di osservazioni microscopische concernenti il sistema della generazione de’ signori di Needham, e Buffon (esej o obserwacjach mikroskopowych dotyczących systemu generowania Needhama i Buffona), która była pierwszym systematycznym obaleniem teorii spontanicznego generowania. W tym czasie mikroskop był już dostępny dla badaczy, a korzystając z niego, zwolennicy teorii, Pierre Louis Moreau de Maupertuis, Buffon i John Needham, doszli do wniosku, że istnieje siła generująca życie nieodłącznie związana z niektórymi rodzajami materii nieorganicznej, która powoduje, że żywe drobnoustroje tworzą się, jeśli ma się wystarczająco dużo czasu. Eksperyment spallanzaniego wykazał, że nie jest to nieodłączna cecha materii i że może zostać zniszczona przez godzinę wrzenia. Ponieważ mikroby nie pojawiały się ponownie, dopóki materiał był hermetycznie zamknięty, zaproponował, aby mikroby poruszały się w powietrzu i mogły zostać zabite przez gotowanie. Needham argumentował, że eksperymenty zniszczyły „siłę wegetatywną”, która była potrzebna do spontanicznego generowania. Spallanzani utorował drogę do badań Louisa Pasteura, który pokonał teorię spontanicznego generowania prawie sto lat później.

DigestionEdit

w swojej pracy Dissertationi di fisica animale e vegetale (dysertacja na temat fizjologii zwierząt i warzyw, w 2 tomach, 1780) Spallanzani był pierwszym, który wyjaśnił proces trawienia zwierząt. Tutaj po raz pierwszy zinterpretował proces trawienia, który okazał się nie tylko mechanicznym procesem rozdrabniania – to znaczy mielenia żywności – ale rzeczywistym roztworem chemicznym, zachodzącym głównie w żołądku, przez działanie soku żołądkowego.

Reprodukcjaedit

Spallanzani opisał rozmnażanie zwierząt (ssaków) w swoim Experiencias Para Servir a la Historia de la Generación De Animales y Plantas (1786). Jako pierwszy wykazał, że zapłodnienie wymaga zarówno plemników, jak i komórki jajowej. Jako pierwszy przeprowadził zapłodnienie in vitro żabami i sztuczne zapłodnienie przy użyciu psa. Spallanzani wykazał, że niektóre zwierzęta, zwłaszcza traszki, mogą zregenerować niektóre części ciała, jeśli zostaną zranione lub usunięte chirurgicznie.

pomimo swojego wykształcenia naukowego, Spallanzani popierał preformacjonizm, ideę, że organizmy rozwijają się z własnych miniaturowych jaźni; np. zwierzęta z małych zwierząt, animalcules. W 1784 przeprowadził eksperyment filtracyjny, w którym z powodzeniem oddzielił płyn nasienny żab – część płynną i część żelatynową zwierząt (plemników). Ale potem założył, że to płynna część może wywołać zapłodnienie. Zagorzały jajnik uważał, że forma zwierzęca jest już rozwinięta w jajach, a zapłodnienie nasieniem jest tylko aktywacją do wzrostu.

Echolokacjaedit

Spallanzani jest również znany z szeroko zakrojonych eksperymentów w 1793 roku na temat tego, jak nietoperze mogą latać w nocy, aby wykrywać obiekty (w tym zdobycz) i unikać przeszkód, gdzie doszedł do wniosku, że nietoperze nie używają oczu do nawigacji, ale jakiś inny zmysł. Początkowo inspirował się obserwacją, że oswojona Sowa latała prawidłowo w nocy pod przyćmioną świecą, ale uderzała o ścianę, gdy świeca została zgaszona. Udało mu się schwytać trzy dzikie nietoperze w Scandiono i przeprowadzić podobny eksperyment, o którym napisał (20 sierpnia 1793):

widząc to, świeca została zabrana, a Dla Moich oczu, jak dla moich braci i kuzynów, byliśmy w całkowitej ciemności. Jednak zwierzęta nadal latały jak wcześniej i nigdy nie uderzały o przeszkody, ani nie upadały, jak to miało miejsce w przypadku nocnego ptaka. Tak więc miejsce, które uważamy za całkowicie ciemne, wcale tak nie jest, ponieważ nietoperze z pewnością nie mogłyby zobaczyć bez światła.

kilka dni później zabrał dwa nietoperze i zakrył ich oczy nieprzezroczystym krążkiem z wapna ptasiego. Ku jego zdziwieniu oba nietoperze leciały zupełnie normalnie. Poszedł dalej, usuwając chirurgicznie gałki oczne jednego nietoperza, co zaobserwował jako:

leciał szybko, podążając różnymi podziemnymi ścieżkami z jednego końca na drugi z prędkością i pewnością niezniszczonego nietoperza. Więcej niż raz zwierzę wylądowało na ścianach i na dachu sotterranei, a w końcu wylądowało w dziurze w suficie o szerokości dwóch cali, ukrywając się tam natychmiast. Moje zdziwienie tym nietoperzem który absolutnie widział chociaż pozbawiony oczu jest niewyrażalne.

doszedł do wniosku, że nietoperze nie potrzebują wizji do nawigacji, choć nie znalazł przyczyny. W tym czasie inni naukowcy byli sceptyczni i wyśmiewali jego ustalenia. Współczesny Spallanzani, szwajcarski lekarz i przyrodnik Louis Jurine, dowiedział się o eksperymentach Spallanzaniego, badał możliwy mechanizm nawigacji nietoperzy. Odkrył, że lot nietoperzy był zdezorientowany, gdy ich uszy były zatkane. Ale Spallanzani nie wierzył, że chodzi o słuch, ponieważ nietoperze latały bardzo cicho. Powtórzył swoje eksperymenty, stosując ulepszone zatyczki do uszu z użyciem terpentyny, wosku, pomatum lub Tindera zmieszanego z wodą, aby odkryć, że oślepione nietoperze nie mogą poruszać się bez słuchu. Nadal podejrzewał, że sama głuchota była przyczyną zdezorientowanego lotu i że słuch był niezbędny, że przeprowadził kilka dość bolesnych eksperymentów, takich jak pieczenie i usuwanie ucha zewnętrznego i przebicie przez ucho wewnętrzne. Po tych operacjach przekonał się, że słuch jest podstawą normalnego lotu nietoperza, na czym zauważył:

ten eksperyment, który jest tak zdecydowanie na korzyść słuchu … został powtórzony przeze mnie z równymi wynikami zarówno w oślepionych nietoperzach, jak i w widzeniu jednego.

był wtedy zbyt przekonany, że zasugerował, że ucho jest organem nawigacji, pisząc:

eksperymenty M. prof. Jurine, potwierdzając wieloma przykładami te, które zrobiłem, i zróżnicowane pod wieloma względami, bez wątpienia ustalają wpływ ucha w locie oślepionych nietoperzy. Czy można to jeszcze powiedzieć ?.. ich uszy zamiast oczu służą do kierowania nimi w locie?

dokładna zasada naukowa została odkryta dopiero w 1938 roku przez dwóch amerykańskich biologów Donalda Griffina i Roberta Galambosa.

Skamieniałościedytuj

Spallanzani badał powstawanie i pochodzenie skamieniałości morskich znalezionych w odległych rejonach morza i nad grzbietami gór w niektórych regionach Europy, co zaowocowało publikacją w 1755 niewielkiej dysertacji „Dissertazione sopra i corpi marino-montani następnie przedstawił na spotkaniu Accademia degli ipocondriaci di Reggio Emilia”. Mimo, że dostosował się do jednego z trendów swoich czasów, który przypisywał występowanie skamieniałości morskich w górach naturalnemu ruchowi morza, a nie uniwersalnemu potopowi, Spallanzani opracował własną hipotezę, opartą na dynamice sił, które zmieniły stan Ziemi po stworzeniu przez Boga.

kilka lat później Spallanzani opublikował relacje z podróży, które odbył do Portovenere, Wyspy Cerigo i dwóch Sycylii, poruszając ważne kwestie, takie jak odkrycie skamieniałości muszli w skałach wulkanicznych, skamieniałości ludzi i istnienie skamieniałości wymarłych gatunków. Jego troska o skamieniałości świadczy o tym, jak w stylu XVIII wieku Spallanzani zintegrował studia nad trzema królestwami natury.

Inne pracyedytuj

Spallanzani studiował i dokonał ważnych opisów dotyczących krążenia krwi i oddychania. W 1777 roku nadał nazwę Tardigrada (z łaciny oznaczającą „wolno poruszający się”) dla grupy zwierząt, obejmującej jeden z najtrwalszych do dziś ekstremofilów.

w 1788 roku odwiedził Wezuwiusz i wulkany Wysp Lipari i Sycylii, a wyniki swoich badań zawarł w dużym dziele (Viaggi alle due Sicilie ed in alcune parti dell ’ Appennino), opublikowanym cztery lata później.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.