Maybaygiare.org

Blog Network

Native Americans Call For Rethink of Bering Strait Theory

to jedna z najbardziej kontrowersyjnych debat w dzisiejszej antropologii: skąd pochodzą pierwsze ludy Ameryki — i kiedy? Ogólna naukowa zgoda jest taka, że pojedyncza fala ludzi przekroczyła dawno zaginiony most lądowy z Syberii na Alaskę około 13 000 lat temu. Ale niektórzy Rdzenni Amerykanie są irytowani teorią, która, jak mówią, jest uproszczona i tendencyjna kulturowo.

pierwsi europejscy odkrywcy, którzy dotarli do obu Ameryk, zajrzeli do Biblii, aby wyjaśnić pochodzenie ludzi, których napotkali i błędnie nazwali „Indianami.”Tradycja biblijna utrzymuje, że ludzie zostali stworzeni około 4000 lat temu i że wszyscy ludzie pochodzą od Adama — w tym rdzennych ludów, których Europejczycy uważali za prymitywnych.

Grawerowanie przez Theodore de Bry, 1590, na podstawie akwareli Johna White ' a w 1585.
Indianie w Wirginii. Grawerowanie Theodore de Bry,

Indianie w Wirginii. Grawerowanie przez Theodore de Bry, 1590, na podstawie akwareli Johna White ’ a w 1585.

„Dominująca nauka wierzyła w koncepcję wyższości” – powiedział Alexander Ewen, członek narodu Purepecha i autor „Encyklopedii Indian amerykańskich w XX wieku.”

„i to stworzyło ideę, że albo ludzie są genetycznie gorsi, albo że istnieją etapy cywilizacji, a Indianie są na niższym etapie” – powiedział.

ponieważ „prymitywni” nie byli na tyle wyrafinowani, aby żeglować po oceanach, pierwsi naukowcy doszli do wniosku, że Indianie dotarli do Ameryki Północnej jakąś nieznaną drogą lądową. Odpowiedź znaleźli w Cieśninie Beringa.

Mapa Wschodniej Rosji i Alaski z jasnobrązową granicą przedstawiającą Beringię, gdzie archeolosi uważają, że starożytni Amerykanie przeszli z Syberii na Alaskę około 13 000 lat temu. Dzięki uprzejmości U. S. National Park Service.
Mapa Wschodniej Rosji i Alaski z jasnym br
Mapa Wschodniej Rosji i Alaski z jasnobrązową granicą przedstawiającą Beringię, gdzie archeolosi uważają, że starożytni Amerykanie przeszli z Syberii na Alaskę około 13 000 lat temu. Dzięki uprzejmości U. S. National Park Service.

Ewen twierdzi, że teoria ugruntowała się w dogmacie i trwa do dziś, nawet w obliczu nowych odkryć i technologii, które sugerują, że Indianie przybyli znacznie wcześniej i różnymi drogami.

„Po pierwsze, to proste” – powiedział Ewen. „Ludzie na tej półkuli byli-i są-niezwykle zróżnicowani, bardziej niż jakiekolwiek inne miejsce na świecie.”

badając teorię

w latach trzydziestych XX wieku naukowcy zbadali stos kości mamuta w Clovis, N. M., gdzie znaleźli charakterystyczne punkty włóczni. Od tego czasu dziesiątki tysięcy „Clovis points” znaleziono w całej Ameryce Północnej i na południu aż do Wenezueli. Naukowcy uznali, że ludzie Clovis musieli być Pierwszymi Narodami Ameryki, przybyłymi 13 000 lat temu.

wykopaliska w latach 70.przesunęły tę datę jeszcze bardziej wstecz, aż do 16 000 lat temu. Archeolog James Adovasio datował artefakty znalezione w Meadowcroft Rockshelter na wiek do 16 000 lat, co spotkało się z ostrą krytyką.

The Meadowcroft Rockshelter in Washington County, Pa., gdzie archeolodzy znaleźli artefakty sprzed 16 000 lat.
The Meadowcroft Rockshelter in Washington County,

The Meadowcroft Rockshelter in Washington County, Pa., gdzie archeolodzy znaleźli artefakty sprzed 16 000 lat.

inne gałęzie nauki ważyły się: w 1998 roku językoznawca z Uniwersytetu Kalifornijskiego w Berkeley Johanna Nichols argumentowała, że zróżnicowanie jednego języka na wiele języków używanych przez współczesne grupy rdzennych Amerykanów zajęłoby nawet 50 000 lat. Oznaczało to, że starożytni Indianie musieli przybyć 19 000 lat temu.

geolodzy komplikują sprawy, sugerując, że Cieśnina Beringa nie była przejezdna aż do 10 lub 12 tysięcy lat temu. To ustąpiło miejsca teorii, że pierwsi ludzie mogli popłynąć wzdłuż wybrzeża Pacyfiku do Nowego Świata.

W międzyczasie, w 2015 roku, genetyk z Uniwersytetu Harvarda Pontus Skoglund odkrył powiązania DNA między Indianami Amazonii a rdzennymi mieszkańcami Australii i Nowej Gwinei.

starszy członek brazylijskiego narodu Surui. Naukowcy odkryli, że Surui ma genetyczny związek z rdzenną ludnością Australii i Nowej Gwinei.'s Surui Nation. Researchers found the Surui bear a genetic relationship to indigenous peoples of Australia and New Guinea.
starszy członek brazylijskiego narodu Surui. Resear

starszy członek brazylijskiego narodu Surui. Naukowcy odkryli, że Surui ma genetyczny związek z rdzenną ludnością Australii i Nowej Gwinei.

w ostatniej dekadzie antropolog Smithsonian Institution Dennis Stanford spotkał się z ostrą krytyką za sugerowanie, że Europejczycy z epoki kamienia przepłynęli Atlantyk tysiące lat przed Kolumbem. W kwietniu tego roku naukowcy z Kalifornii przeanalizowali zmiażdżone kości Mastodona, które według nich zostały zarżnięte przez ludzi 130 000 lat temu, co większość naukowców, w tym Adavasio, odrzuca – nie dlatego, że nie jest to możliwe, ale dlatego, że dane nie są rozstrzygające.

relacje rdzennych Amerykanów

czy nauka powinna brać pod uwagę pochodzenie samych plemion?

tradycja czarnych stóp Montany głosi, że pierwsi Indianie żyli po drugiej stronie oceanu, ale ich twórca postanowił zabrać ich w lepsze miejsce. „Więc przywiózł ich przez lód na daleką północ” – czytamy w relacji.

Hopi ludzie Arizony mówią, że ich przodkowie musieli podróżować przez trzy światy, w końcu przekraczając ocean na wschód do nowego i ostatecznego nowego świata. A ludzie z Oklahomy wierzą, że” wielki duch ” wybrał ich na pierwszych ludzi, którzy żyją na ziemi.

plik--To Lipiec 23, 2008, zdjęcie zostało zrobione z wnętrza jaskiń Paisley koło Paisley, Ore., gdzie archeolodzy znaleźli kamienne narzędzia i ludzkie DNA sprzed ponad 13 000 lat, dowody na to, że ludzie osiedlili się w Ameryce Północnej wcześniej niż wcześniej sądzono...
plik–To Lipiec 23, 2008, zdjęcie zostało zrobione z ins
plik–To Lipiec 23, 2008, zdjęcie zostało zrobione z jaskini Paisley niedaleko Paisley, Ore., gdzie archeolodzy znaleźli kamienne narzędzia i ludzkie DNA sprzed ponad 13 000 lat, dowody na to, że ludzie osiedlili się w Ameryce Północnej wcześniej niż wcześniej sądzono.

takie historie nie mają większego znaczenia dla nauki, powiedział Joe Watkins, nadzorujący antropolog w National Park Service i członek Choctaw Nation.

„Głęboka głębia czasu i możliwość wielu interpretacji wydają się sprawiać, że naukowcy czują się nieswojo.”

to nie znaczy, że każda tradycja plemienna jest prawdziwa.”

” ale wierzę, że większość z nich nosi w sobie jądra prawdy o użyciu dla badaczy. Wydaje się nierozsądne, aby odrzucić wszelkie możliwe dowody ” – powiedział.

Dodaj komentarz

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany.