w 2005 roku Apple zaszokowało społeczność komputerów Mac, kiedy ogłosiło, że Mac przejdzie z procesorów IBM PowerPC na procesory Intel. Z perspektywy czasu był to jedyny sposób na utrzymanie komputerów Mac na gorącym rynku PC, nawet biorąc pod uwagę poważne problemy z ząbkowaniem. Teraz wydaje się, że Apple może robić kolejną zmianę, ale jeśli chodzi o rozważenie procesorów ARM vs Intel, jakie są kluczowe różnice na horyzoncie użytkowników Apple?
jest argument, że produkty Apple Mac i MacBook od lat mają kłopoty. Komputery stacjonarne Apple mają długie cykle aktualizacji, a Mac są obecnie w sprzedaży generacjami swoich odpowiedników na PC. MacBooki od dłuższego czasu cierpią również z powodu problemów z temperaturą i wydajnością. Najnowszy 16-calowy MacBook Pro idzie długą drogę do odwrócenia tego trendu, ale Apple wydaje się mieć większość swoich sukcesów dokonywanie iphone ’ ów i iPadów.
co prawdopodobnie nie jest związane z zbliżającym się przejściem z komputerów Mac opartych na procesorach Intel na ARM. Są to te same żetony, które znajdziesz w sercu najnowszego iPada lub iPhone ’ a. Apple zdominowało wydajność procesora mobilnego i patrząc na ich numery wydajności, wydaje się, że nadszedł czas, aby wprowadzić tę technologię do tradycyjnych formatów komputerowych.
ARM vs procesory Intel
Po co ten ruch? Istnieją pewne kluczowe zalety korzystania z własnych układów serii A opartych na ARM firmy Apple w stosunku do procesorów Intel X86. Z „X86” i „ARM” odnoszącymi się do „architektury zestawu instrukcji” — czyli niskopoziomowej konstrukcji procesora.
- były szef Maca Jean-Louis Gassée mówi, że wszystkie komputery Mac mogą być dziś zasilane przez ARM
- Bloomberg: Apple wyda pierwszy ARM Mac w 2021 roku z 12-rdzeniowym procesorem Apple
- opinia: pierwszym komputerem Mac zasilanym przez ARM będzie MacBook Air … lub iBook
pomijając porównania wydajności, najważniejszą zaletą procesorów ARM nad procesorami X86 jest wydajność energetyczna-co oznacza również, że nie biegaj tak gorąco. Dlatego Procesory ARM są najczęściej wybieraną technologią dla urządzeń mobilnych chłodzonych pasywnie i zasilanych bateryjnie.
nowoczesne procesory ARM są zwieńczeniem laserowego skupienia się na wydajności. Mają znacznie mniej „bagażu” niż procesory X86, które odebrały różne dziwactwa po drodze z oryginalnego procesora Intela 8086 wydanego pod koniec lat 70-tych!
pod względem wydajności procesory X86 od dawna mają przewagę. Ponieważ nie są zaprojektowane, aby dbać o efektywność energetyczną (w stosunku do ARM), zwykle są porównawczymi potworami wydajności. Jednak układy ARM nadrabiają zaległości, dlatego usłyszysz niektóre smartfony reklamujące wydajność „klasy desktop”. Zasadniczo oznacza to, że wiele smartfonów pakuje teraz tyle mocy obliczeniowej, co podzbiór komputerów stacjonarnych i laptopów.
w poszukiwaniu cieńszych, lżejszych i cichszych komputerów Apple ARM wydaje się dobrym rozwiązaniem. Jednak w tej historii jest coś więcej.
Full Apple silicon
od czasu Apple A4 arm system-on-a-chip, firma zasadniczo zaprojektowała własne niestandardowe procesory dla urządzeń z systemem iOS. Apple udało się stworzyć jedne z najpotężniejszych procesorów ARM w każdym urządzeniu mobilnym, czyniąc je fizycznie większymi i mając całkowitą kontrolę zarówno nad sprzętem, jak i systemem operacyjnym. Co daje możliwości zwiększenia wydajności i usprawnień wydajności, których nie dostaniesz w urządzeniu, które jest złożone z różnych elementów.
gdyby Mac i MacBooki przełączyły się na ARM, dałoby to Apple podobny poziom kontroli. Nie będą już przywiązani do harmonogramu wydania Intela ani do celów projektowych. Najnowsze iPad Pro są już konkurencyjne pod względem wydajności z kilku modeli MacBook. Bez ograniczeń termicznych i projektowych tabletu, wyobraź sobie, co byłoby możliwe w arm Mac.
unifikacja oprogramowania
Jeśli iPhone, iPad i Mac używają tej samej architektury procesora, nie ma powodu, dla którego nie mogą również uruchomić tego samego kodu oprogramowania. Wyraźnie Apple musi port macOS do ARM i dostawcy oprogramowania muszą zrobić to samo. W międzyczasie możemy spodziewać się rozwiązań kompatybilności, które mogą przekładać się na wydajność, ale pod koniec procesu wszystkie urządzenia Apple będą uruchamiać ten sam kod.
czy to oznacza unifikację macOS i iOS? To się okaże, ale przeniesienie Adobe Photoshop do iOS może być jednym z wielu takich projektów na horyzoncie. Posiadanie tylko jednej architektury do zaprojektowania w całym ekosystemie sprzętowym Apple wyraźnie przynosi korzyści.
radykalne nowe projekty
z gorącymi i głodnymi procesorami Intela zniknęły, możemy zobaczyć komputery stacjonarne Mac, które sprawiają, że Mac mini wygląda jak, cóż, Mac maxi. MacBook thermal Dławienie będzie prawdopodobnie do przeszłości i żywotność baterii prawdopodobnie znacznie się poprawi. Cieńsze laptopy są dane i możemy nawet zobaczyć Apple bawić się z ich istniejących czynników kształtu. Cienki jak brzytwa iMac? Dlaczego nie?
ARM vs procesory Intel: to nie stanie się z dnia na dzień
Bloomberg poinformował w kwietniu 2018, że podobno Apple ARM switch rozpocznie się w 2020, ale ostatnio przesunięto tę datę z powrotem do 2021. To nie znaczy, że zmiana nastąpi z dnia na dzień. Jest to również otwarte pytanie, czy którykolwiek z przyszłych projektów procesorów ARM firmy Apple może w najbliższym czasie sprostać wymaganiom wydajności użytkowników komputerów Mac i MacBook Pro. Jeszcze nie widzieliśmy, co może zrobić skalowany, aktywnie chłodzony procesor Apple ARM. Zwłaszcza taki, który może wyciągnąć tyle mocy, ile chce z gniazdka ściennego.
największym aspektem tej wiadomości jest jednak fakt, że ARM Mac po raz kolejny sprawiłby, że komputery Mac zasadniczo różnią się od komputerów PC. Przejście na Intel zasadniczo dokonało rzeczywistego wyboru między Windows i macOS. Jeśli Apple zrobi to, przeszłość stanie się przyszłością.
FTC: korzystamy z linków partnerskich zarabiających na dochodach. Więcej.
Sprawdź 9to5Mac na YouTube, aby uzyskać więcej wiadomości Apple: