od tego miesiąca pracownicy firmy technologicznej z Wisconsin o nazwie Three Square Market będą mieli możliwość wszczepienia mikrochipa pod skórę w dłoniach, między kciukami a palcami wskazującymi.
dzięki implantom funkcje, które mogą być sterowane za pomocą częstotliwości radiowej – takie jak otwieranie drzwi, kupowanie przekąsek w firmowej stołówce lub logowanie na firmowych komputerach-mogą być obsługiwane za pomocą prostej ręki, w której wkładany jest chip.
całkiem fajna technologia dla niektórych. Trochę przerażające dla innych.
Rosalyn Berne, profesor nadzwyczajny nauki, technologii i społeczeństwa na Uniwersytecie w Wirginii, oczekuje silnych reakcji na obu końcach spektrum. Berne, bioetyk, który bada przenikające się sfery nowych technologii, nauki, fikcji i mitów, powiedział, że w tym przypadku jest mnóstwo pożywki dla obu obozów.
Uva dziś dogonił Berne, który wykłada na Wydziale Inżynierii i społeczeństwa w Szkole Inżynierii i Nauk Stosowanych, aby zbadać niektóre kwestie etyczne i techniczne wysunięte na pierwszy plan przez pojawienie się technologii wszczepialnej.
Q. jaka była twoja reakcja na wiadomość o firmie oferującej te implanty, które według niej są bezpieczne, nie można ich śledzić i wykorzystują zaszyfrowane dane?
A. wcale mnie to nie dziwiło, w zasadzie to była tylko kwestia czasu. Wszczepione urządzenia są używane u zwierząt gospodarskich od jakiegoś czasu,a chipy RFID o pojemności GPS są powszechnie wszczepiane osobistym zwierzętom w celu śledzenia. Chociaż nie wszczepiono, od prawie dekady w wielu szpitalach standardowym protokołem jest wyposażanie noworodków w chip RFID przymocowany do bransoletki na kostkach.
jeśli chodzi o technologię near-field communication, czyli NFC, którą three Square Market będzie wszczepiać, ilu zgodziłoby się na to bez takich zapewnień – że implanty będą bezpieczne, niemożliwe do śledzenia i używania z zaszyfrowanymi danymi? Powstaje pytanie, w jaki sposób, gdy takie implanty staną się powszechnie akceptowane i używane, takie urządzenia będą ewoluować pod względem ich możliwości i zastosowania.
po ustanowieniu jako normy i użyciu z poczuciem łatwości dla korzyści i udogodnień, jakie zapewnia implant, prawdopodobnie będą „ulepszenia” i „aktualizacje” technologiczne. Iteracyjne zmiany mogą być mile widziane i przynoszą niewielki opór ze strony użytkownika. Historia technologii to potwierdza.
Q. wiadomości tego typu mają tendencję do polaryzacji ludzi. Dlaczego?
A. z nowością dla ciała przychodzi dwuznaczność, strach, podniecenie. Wymiana kolana, na przykład, to jedno; zastępuje ludzką część ciała, która była już w momencie narodzin. Urządzenie NFC jest inny-osadzanie jako augmentacja, w celu ustanowienia komunikacji między ciałem (obecnie działa jako urządzenie elektroniczne) i innym urządzeniem elektronicznym zewnętrznym do tego ciała. Nie jest to zastąpienie, ale ulepszenie, przynoszące nowe możliwości jednostce. Jest to ekscytujące, ekscytujące dla wielu, ale przerażające dla innych.
Biotechnologia, opierając się na określeniach lingwisty Normana Fairclougha, można powiedzieć, że obejmuje instrumenty, przedmioty, praktyki, wartości, formy świadomości i dyskursy i jest powiązana z życiem rodzinnym, ekonomią, religią, kulturą i Polityką – wszystko to jest połączone jako medium, za pomocą którego prawda może zostać ujawniona w naszym dążeniu do zdefiniowania rzeczywistości. Za każdym razem, gdy chodzi o ustalenie rzeczywistości, ludzie stają się spolaryzowani. Czym jest „rzeczywistość”, jeśli chodzi o definiowanie człowieka?
Technologia podważa nasze wyobrażenia o byciu człowiekiem. Rzeczywiście.; żyjemy w trakcie kolejnej rewolucji biotechnologicznej, w której ludzie i technologia zaczynają się łączyć na poziomie cielesnym. Biorąc pod uwagę transformacyjny i szybko ewoluujący charakter tej rewolucji, nasza rzeczywistość społeczno-kulturowa ulega zmianie. Ponieważ technologie stają się coraz głębiej częścią naszego życia i ciała, stawką jest konieczność określenia, czym jest i co to znaczy być człowiekiem.
Q. jakie problemy Twoim zdaniem zasługują na pełne rozważenie i zbadanie?
A. pierwsza reakcja: Ostatecznie do pojemności tych konkretnych urządzeń zostanie dodany jakiś rodzaj śledzenia, taki jak GPS. Ale w skrócie, i ufając zapewnieniom obecnie dokonywanym przez firmy, Wiele osób może być zaniepokojonych wszelkimi możliwymi krótko-lub długoterminowymi zagrożeniami dla zdrowia wynikającymi z noszenia takich urządzeń pod skórą, dla tych, którzy je osadzają, a także dla tych, którzy nie, ale są w bliskiej odległości od tych, którzy to robią. Jak łatwo można je usunąć i czy trzeba” zgłosić ” usunięcie organowi? Jakie są teraz i w przyszłości zobowiązania finansowe związane z noszeniem takiego urządzenia?
najprawdopodobniej kultura firmy zmieni się w wyniku działań jej pracowników, w takim przypadku co się stanie z kosztami statusowymi i alternatywnymi tych, którzy zdecydują się na osadzenie w przeciwieństwie do tych, którzy tego nie robią?
oczywiście kwestia prywatności staje się duża. Jakie prawa będzie miał do zachowania prywatności w zakresie dokonanych zakupów, drzwi otwieranych i zamykanych, osobistej lokalizacji i ruchu, z kim spędza czas, w jaki sposób wykorzystuje swój czas itp.?
oczywiście niektórzy będą zaniepokojeni, czy „wielki brat” mógłby się zaangażować, a interesy rządu doprowadzą do ustalenia jego prawa do dostępu do danych zebranych z tych urządzeń. W takim przypadku polityka firmy i obietnice mogą zostać przekroczone.
Q. Czy któryś z tych lęków jest przesadny?
A. Ta konkretna technologia jest niewielką częścią większego trendu w kierunku korzystania z urządzeń wbudowanych w ciało. To, co było w 1950 roku ręczny zewnętrzny rozrusznik serca jest teraz generatorem wewnątrz ciała, jego przewody podłączone bezpośrednio do serca-przerażające kiedyś, teraz norma. Wraz ze zwiększonym wykorzystaniem i czasem obawy przed nowymi technologiami ustąpią, a następnie pojawi się kolejna przerażająca technologia.
moim zdaniem strach jest oczekiwaną i naturalną odpowiedzią na wszystko, co stanowi potencjalne zagrożenie dla czyjejś integralności. W tym przypadku istnieje poczucie, że takie implanty mogą zakłócić całość naszej istoty. Strach jest odpowiedni, gdy ktoś postrzega ich ciało jako podatne na wtargnięcie. I jest ku temu dobry powód.
Q. nowa technologia prawie zawsze wzbudza początkowe obawy, ale często przechodzi w akceptację, a następnie wszechobecność. Czy tak będzie w przypadku wszczepionych chipów?
A. oczywiście, że tak. Przenieśliśmy się z montowanych na ścianie, ręcznie wykręcanych telefonów do stacjonarnych telefonów z obrotowymi pokrętłami, do ręcznych telefonów komórkowych, które większość z nas nosi teraz blisko ciała. Moi studenci inżynierii chętnie przyznali, że nie mogą funkcjonować bez telefonów komórkowych, że muszą mieć je w pobliżu; bez nich czują się niepewnie i dysfunkcjonalni.
w sprawie wszczepionych chipów (zwłaszcza tych, które mogłyby działać jak wbudowany smartfon), mówią: „Bring’Em on!”
Uwaga redakcji: ten artykuł został zredagowany z oryginalnego postu w celu usunięcia nieścisłości.