w miarę zbliżania się do jesieni wiele osób czeka na sady jabłkowe, Sianożęty i Halloween. Ale dla maturzystów na całym świecie jest dzień po październiku. 31 że w kalendarzach swoich krążyli. On Listopad 1. liczni Brunonianie złożą swoje wcześniejsze wnioski decyzyjne. Aplikacja ED jest sprzedawany jako sposób dla pasjonatów wnioskodawców, aby pokazać Biuro przyjęć, jak bardzo są zainteresowani na Uniwersytecie-zainteresowani na tyle, że jeśli zostaną zaakceptowani, są zobowiązani umową do zapisania się.
z pozoru opcja ED wydaje się nieszkodliwym sposobem na wybranie klasy uczniów o intensywnym duchu szkolnym. Jednak, patrząc dokładniej na szczegóły, staje się oczywiste, że opcja aplikacji ED jest kolejnym aspektem procesu przyjęć kolegium, że wady tych z środowisk o niższych dochodach.
zgłaszając się do ED i potwierdzając, że zapiszą się, jeśli zostaną zaakceptowani, studenci Zwykle utknęli z oferowaną pomocą finansową. Na swój kredyt, Uniwersytet spełnia 100 procent wykazanych potrzeb finansowych.
problem polega na tym, że niezwykle trudno jest wnioskodawcom przewidzieć, ile faktycznie będą musieli zapłacić, zanim zostaną przyjęci. Brown określa szacunkowy składkę rodzinną każdego studenta za pomocą bezpłatnego wniosku o federalną pomoc dla studentów i usługi Stypendialnej, dwóch form pomiaru środków finansowych studenta. Te środki obliczeń są zarówno bardzo gęste i czasochłonne do wykonania, nie wspominając o trudne do zrozumienia. Dla rodzin z mniejszą wiedzą finansową zrozumienie, co oznaczają obliczenia z tych formularzy, może być trudne. Chociaż istnieją zasoby, takie jak kalkulatory cen netto, narzędzie, które zapewnia rodzinom makietę obliczania ich EFC, narzędzia te są tylko szacunki. Krótko mówiąc, składając wniosek na uniwersytet ED, studenci faktycznie zgadzają się wnieść wkład tyle, ile Uczelnia uzna za stosowne.
Uniwersytet twierdzi, że jeśli ED przyznaje, że nie spełnia 100 procent ich zademonstrowanej potrzeby i wysuwa przekonujący argument, że nie stać ich na czesne, może od czasu do czasu zerwać umowę. Jednak Uniwersytet jest ostatecznym arbitrem tej decyzji. Obciążanie studentów, aby udowodnić swoją niezdolność do zapłaty po raz kolejny komplikuje proces aplikacji na studia dla osób mniej zamożnych finansowo. Ponadto nie ma gwarancji, że ich odwołanie zostanie zatwierdzone. Może to zniechęcić niektórych wnioskodawców do nawet stosowania ED w pierwszej kolejności.
ponieważ stosowanie ED wiąże się z licznymi barierami finansowymi, nie jest zaskoczeniem, że studenci, których rodziny zarabiają ponad $250,000 rocznie, są dwa razy bardziej skłonni do stosowania ED niż studenci, których rodziny zarabiają poniżej $50,000.
więc bogaci mogą wygodniej stosować ED. Jakie to ma znaczenie? W przypadku Uniwersytetu, to dlatego, że kandydaci ED są około trzy razy bardziej prawdopodobne, aby dostać się, w porównaniu do zwykłych wnioskodawców decyzji. Opcja ED, wśród innych aspektów przyjęć na studia, które sprzyjają bogatym, może być częścią powodu, dla którego 72 procent studentów w najbardziej selektywnych kolegiach pochodzi z rodzin w górnym kwartylu dochodów. Uczniowie z rodzin w najniższym kwartylu stanowią tylko 3 procent uczniów w tych szkołach. Niektórzy mogą twierdzić, że wyższy wskaźnik akceptacji dla kandydatów na ED wynika z wyższego odsetka wykwalifikowanych studentów w Puli ED lub wyższego odsetka zrekrutowanych sportowców, którzy poprzez nieznacznie zmodyfikowany proces aplikują o ED. Chociaż może to być prawda, może nie w pełni uwzględniać dużą różnicę w ED i regularnych współczynnikach akceptacji decyzji.
Uczelnia twierdzi, że kandydaci ubiegający się o ED to ci, którzy są najbardziej oddani szkole. Ale bogaty student, który stosuje ED nie okazuje się bardziej pasjonatem pójścia na Uniwersytet niż ktoś, kto ze względu na swoją sytuację finansową nie może sobie pozwolić na rezygnację z porównywania ofert pomocy finansowej. Podczas gdy Uniwersytet prawdopodobnie zaoferuje ten sam pakiet pomocy finansowej po procesie ED, jak do tego samego studenta po wniosku RD, Pakiety pomocy innych szkół mogą pomóc uczniom targować się w dół Brown ’ s financial aid office. Dla uczelni utożsamianie pasji z chęcią rezygnacji z autonomii finansowej jest klasycyzmem. Sugeruje to, że chęć wnioskodawcy do rozważenia pełnych finansowych konsekwencji swoich decyzji jest w rzeczywistości tylko znakiem, że „nie chcą tego wystarczająco.”
dobrą wiadomością jest to, że istnieje wiele alternatyw, które nadal pozwalają uczniom przekazać preferencje i zainteresowanie bez konieczności tworzenia kopii zapasowych dziesiątek tysięcy dolarów. Po zdaniu sobie sprawy z niesprawiedliwości opcji ED, Harvard i Princeton zastąpiły ją restrykcyjnym programem wczesnego działania. Uczniowie mogą aplikować tylko do jednej szkoły REA, co pozwala im wykazać swoje zainteresowanie, ale nie są zobowiązani umownie do zapisania się, jeśli zostaną przyjęci. Drugą opcją byłoby posiadanie większej wiary w proces aplikacyjny. Brown wymaga dodatkowych eseje jako część jego stosowania nie bez powodu. Są one specyficzne dla uczelni i mogą być używane do oceny, jak zainteresowany jest student. Zamiast terminów i umów, dlaczego nie zaufać pisemnym zeznaniom studentów jako dowód ich pasji do brązu?
Integracja, różnorodność i progresywność są centralnymi częściami tożsamości Uniwersytetu. Rezygnując z opcji aplikacji ED, Brown pokazałby swoje zaangażowanie w te wartości, dając uczniom ze wszystkich środowisk ekonomicznych sprawiedliwszą szansę na najlepszą szkołę.
Jordan de Padova ’24 można dojechać na [email protected]. odpowiedzi na niniejszą opinię prosimy przesyłać na adres [email protected] i op-eds do [email protected].